W welcomelm 本站元老 注册 2008-07-21 消息 14,508 荣誉分数 3,226 声望点数 373 今天 12:04 #1 Gripen versus F-35: The fight for a Canadian contract As Swedish royalty landed in Canada, the battle over which fighter jets to add to this country’s military fleet revved up. www.ctvnews.ca
Gripen versus F-35: The fight for a Canadian contract As Swedish royalty landed in Canada, the battle over which fighter jets to add to this country’s military fleet revved up. www.ctvnews.ca
枫国冰都 知名会员 注册 2019-03-19 消息 7,143 荣誉分数 943 声望点数 123 今天 12:14 #2 还F35,有后门的, 连美国的盟友都没有办法使用。已经下了订单的,要不回来了。后续那就继续讨论中。
茶马盐铁 我想看看自定义头衔到底能有多少字。继续加,看系统什么时候把这个字符串截断。呃,居然还有?那就继续吧。 注册 2015-08-14 消息 32,950 荣誉分数 8,149 声望点数 373 今天 12:33 #5 关键是鹰狮太老了。 1980年:开发开始 1982年:整体构型确定,瑞典政府下达原型机订单 1988年12月9日:原型机试飞 1989年2月3日:1号原型机失控坠毁 1993年3月4日:量产型1号机(39-101)试飞 1993年:量产型2号机试飞 1993年8月18日:量产型2号机坠毁 1996年:配发瑞典空军作战单位 1996年:鹰狮B型试飞 这种老掉牙的飞机, 要了干嘛?
关键是鹰狮太老了。 1980年:开发开始 1982年:整体构型确定,瑞典政府下达原型机订单 1988年12月9日:原型机试飞 1989年2月3日:1号原型机失控坠毁 1993年3月4日:量产型1号机(39-101)试飞 1993年:量产型2号机试飞 1993年8月18日:量产型2号机坠毁 1996年:配发瑞典空军作战单位 1996年:鹰狮B型试飞 这种老掉牙的飞机, 要了干嘛?
O Ott333 The orange man show 注册 2016-06-24 消息 558 荣誉分数 80 声望点数 38 今天 12:34 #6 Jay Wang 说: 拿大庞巴迪不是能造飞鸡吗? 点击展开... 组装
Jay Wang 薄皮大馅 VIP 注册 2008-05-09 消息 35,940 荣誉分数 8,254 声望点数 373 今天 12:35 #7 Ott333 说: 组装 点击展开... 也成啊,肥水不流外人田。 本来自己有,加把劲就领先全球儿了。
土 土拨悬铃木 本站元老 注册 2014-05-09 消息 4,472 荣誉分数 1,580 声望点数 323 今天 12:46 #8 Ott333 说: 组装 点击展开... 是的, 庞巴迪到现在为止, 只能组装飞机, 而无法自己制造飞机。 世界上能够完全自己制造飞机的公司恐怕真的不多。 就连中国商飞也只能组装飞机, 而无法自己制造飞机。 波音与空客恐怕也做不到自己制造。 他们可能连组装的做不到, 都是外包出去的。 但是很多战斗机制造商,就不知道了。 可能他们是真的能够自己制造飞机的。 不需要使用其他国家或工厂生产的零配件。
Ott333 说: 组装 点击展开... 是的, 庞巴迪到现在为止, 只能组装飞机, 而无法自己制造飞机。 世界上能够完全自己制造飞机的公司恐怕真的不多。 就连中国商飞也只能组装飞机, 而无法自己制造飞机。 波音与空客恐怕也做不到自己制造。 他们可能连组装的做不到, 都是外包出去的。 但是很多战斗机制造商,就不知道了。 可能他们是真的能够自己制造飞机的。 不需要使用其他国家或工厂生产的零配件。
O Ott333 The orange man show 注册 2016-06-24 消息 558 荣誉分数 80 声望点数 38 今天 12:56 #9 土拨悬铃木 说: 是的, 庞巴迪到现在为止, 只能组装飞机, 而无法自己制造飞机。 世界上能够完全自己制造飞机的公司恐怕真的不多。 就连中国商飞也只能组装飞机, 而无法自己制造飞机。 波音与空客恐怕也做不到自己制造。 他们可能连组装的做不到, 都是外包出去的。 但是很多战斗机制造商,就不知道了。 可能他们是真的能够自己制造飞机的。 不需要使用其他国家或工厂生产的零配件。 点击展开... 长期看,组装总比现成的好
土拨悬铃木 说: 是的, 庞巴迪到现在为止, 只能组装飞机, 而无法自己制造飞机。 世界上能够完全自己制造飞机的公司恐怕真的不多。 就连中国商飞也只能组装飞机, 而无法自己制造飞机。 波音与空客恐怕也做不到自己制造。 他们可能连组装的做不到, 都是外包出去的。 但是很多战斗机制造商,就不知道了。 可能他们是真的能够自己制造飞机的。 不需要使用其他国家或工厂生产的零配件。 点击展开... 长期看,组装总比现成的好
土 土拨悬铃木 本站元老 注册 2014-05-09 消息 4,472 荣誉分数 1,580 声望点数 323 今天 13:06 #10 Ott333 说: 长期看,组装总比现成的好 点击展开... 那当然。 我的意思是不能仅仅因为能组装而不能制造,就自暴自弃,甚至鄙夷淘汰。 能组装而无法制造, 这是一个业界常态。 有机会组装, 当然要争取。
Ott333 说: 长期看,组装总比现成的好 点击展开... 那当然。 我的意思是不能仅仅因为能组装而不能制造,就自暴自弃,甚至鄙夷淘汰。 能组装而无法制造, 这是一个业界常态。 有机会组装, 当然要争取。
土 土拨悬铃木 本站元老 注册 2014-05-09 消息 4,472 荣誉分数 1,580 声望点数 323 今天 13:08 #11 坚持制造而非组装, 其实从经济角度上看是很不划算的。 很多零件, 从市场上购买, 要比自己从炼铁炼钢开始一路制造,要便宜得多。 一般坚持自己制造,而非组装的国家, 都有不得已的苦衷。 如果可能, 绝大多数企业和国家都会选择组装而非自己制造。 因为分工越细, 越会凸显各个环节中的比较优势, 这样, 总体来说成本才会最低。
坚持制造而非组装, 其实从经济角度上看是很不划算的。 很多零件, 从市场上购买, 要比自己从炼铁炼钢开始一路制造,要便宜得多。 一般坚持自己制造,而非组装的国家, 都有不得已的苦衷。 如果可能, 绝大多数企业和国家都会选择组装而非自己制造。 因为分工越细, 越会凸显各个环节中的比较优势, 这样, 总体来说成本才会最低。
C c8848 资深人士 注册 2009-02-19 消息 2,514 荣誉分数 688 声望点数 273 今天 14:17 #14 枫国冰都 说: 加拿大有普惠飞机发动机。 点击展开... 普惠加拿大(Pratt & Whitney Canada)是一家总部设在加拿大魁北克的航空发动机生产商,是美国普惠的子公司。主要业务领域包括:小型涡桨发动机、涡扇发动机和涡轴发动机的研发、制造和维修,以及飞机辅助动力装置(APU)的生产 普惠加拿大:主要负责生产较小型的飞机引擎,并拥有自己的研发和市场营销部门。 美国普惠:负责生产大型飞机引擎。
枫国冰都 说: 加拿大有普惠飞机发动机。 点击展开... 普惠加拿大(Pratt & Whitney Canada)是一家总部设在加拿大魁北克的航空发动机生产商,是美国普惠的子公司。主要业务领域包括:小型涡桨发动机、涡扇发动机和涡轴发动机的研发、制造和维修,以及飞机辅助动力装置(APU)的生产 普惠加拿大:主要负责生产较小型的飞机引擎,并拥有自己的研发和市场营销部门。 美国普惠:负责生产大型飞机引擎。
枫国冰都 知名会员 注册 2019-03-19 消息 7,143 荣誉分数 943 声望点数 123 今天 14:31 #15 c8848 说: 普惠加拿大(Pratt & Whitney Canada)是一家总部设在加拿大魁北克的航空发动机生产商,是美国普惠的子公司。主要业务领域包括:小型涡桨发动机、涡扇发动机和涡轴发动机的研发、制造和维修,以及飞机辅助动力装置(APU)的生产 普惠加拿大:主要负责生产较小型的飞机引擎,并拥有自己的研发和市场营销部门。 美国普惠:负责生产大型飞机引擎。 点击展开... 小飞机就够了,战斗机是小飞机。庞巴迪的大飞机发动机好像用的是罗罗。
c8848 说: 普惠加拿大(Pratt & Whitney Canada)是一家总部设在加拿大魁北克的航空发动机生产商,是美国普惠的子公司。主要业务领域包括:小型涡桨发动机、涡扇发动机和涡轴发动机的研发、制造和维修,以及飞机辅助动力装置(APU)的生产 普惠加拿大:主要负责生产较小型的飞机引擎,并拥有自己的研发和市场营销部门。 美国普惠:负责生产大型飞机引擎。 点击展开... 小飞机就够了,战斗机是小飞机。庞巴迪的大飞机发动机好像用的是罗罗。