卡尼在达沃斯发言，博励治能自己认识所有字吗？

[jenkins]

加拿大与华2000亿订单背后的意义有哪些？ 加拿大与华2000亿订单背后的意义有哪些？ - 小红书
复制后打开【小红书】查看笔记！

 

[CFC_GMAIL]

在加拿大的西敏制（Westminster system）议会民主中，执政党和反对党确实被视为**“同一个身体的两只手”**，它们共同服务于同一个主人——加拿大选民。​

这种关系与“阶级斗争”或“你死我活”的政治模式有本质区别，主要体现在以下几个核心概念：

1. 忠诚的反对党 (Loyal Opposition)​

这是加拿大政治中最重要的基石之一。

• 含义： 反对党反对的是政府的政策，但由于他们也向选民负责，所以他们依然忠于国家、宪法和君主。
• 非敌对关系： 双方是政见上的竞争对手（Adversaries），而不是你死我活的仇敌（Enemies）。正如前官方反对党领袖叶礼庭（Michael Ignatieff）所言：“对手依然是同一个国家的公民，同一部法律的仆人。”

2. 合作与制衡（并非单纯的破坏）​

虽然我们在新闻里经常看到他们在质询环节（Question Period）互相指责，但在日常运作中：

• 共同立法： 大多数法案在委员会阶段，反对党会提出修正案以完善法律，而不是简单地将其否决。
• 议会秩序： 双方通过“党鞭”（Whips）和“议院领袖”（House Leaders）进行日常沟通，协商议会日程。这种互动确保了国家机器不会因为争吵而停转。

3. “候补政府” (Government in Waiting)​

反对党存在的意义是让权力交接变得平稳：

• 随时接手： 如果现任政府倒台或败选，反对党已经通过“影子内阁”熟悉了各部门运作，可以实现无缝切换。
• 避免极端： 为了争取中间选民（Brokerage Politics），加拿大的主要政党通常会保持温和，避免采取极端剥夺对方生存空间的斗争方式。

4. 阶级斗争 vs. 政策竞争​

• 阶级斗争： 目标通常是推翻现有制度，消灭对方阶级。
• 议会竞争： 目标是在下次选举中赢得更多选票。大家都在同一套规则（游戏规则）下玩，输了的一方承认失败，并成为“忠诚的反对党”等待四年。

出处参考：

• Loyal Opposition Concept - Wikipedia
• The Role of Opposition in Theory - Literary Review of Canada

反对党的监督问责，一是为国家利益，二是为自己选票

如果无脑乱喷，只会搬起石头砸自己的脚的

反对党的职责不是红卫兵造反派

 

[冰中取火]

在加拿大的西敏制（Westminster system）议会民主中，执政党和反对党确实被视为**“同一个身体的两只手”**，它们共同服务于同一个主人——加拿大选民。​

这种关系与“阶级斗争”或“你死我活”的政治模式有本质区别，主要体现在以下几个核心概念：

1. 忠诚的反对党 (Loyal Opposition)​

这是加拿大政治中最重要的基石之一。

• 含义： 反对党反对的是政府的政策，但由于他们也向选民负责，所以他们依然忠于国家、宪法和君主。
• 非敌对关系： 双方是政见上的竞争对手（Adversaries），而不是你死我活的仇敌（Enemies）。正如前官方反对党领袖叶礼庭（Michael Ignatieff）所言：“对手依然是同一个国家的公民，同一部法律的仆人。”

2. 合作与制衡（并非单纯的破坏）​

虽然我们在新闻里经常看到他们在质询环节（Question Period）互相指责，但在日常运作中：

• 共同立法： 大多数法案在委员会阶段，反对党会提出修正案以完善法律，而不是简单地将其否决。
• 议会秩序： 双方通过“党鞭”（Whips）和“议院领袖”（House Leaders）进行日常沟通，协商议会日程。这种互动确保了国家机器不会因为争吵而停转。

3. “候补政府” (Government in Waiting)​

反对党存在的意义是让权力交接变得平稳：

• 随时接手： 如果现任政府倒台或败选，反对党已经通过“影子内阁”熟悉了各部门运作，可以实现无缝切换。
• 避免极端： 为了争取中间选民（Brokerage Politics），加拿大的主要政党通常会保持温和，避免采取极端剥夺对方生存空间的斗争方式。

4. 阶级斗争 vs. 政策竞争​

• 阶级斗争： 目标通常是推翻现有制度，消灭对方阶级。
• 议会竞争： 目标是在下次选举中赢得更多选票。大家都在同一套规则（游戏规则）下玩，输了的一方承认失败，并成为“忠诚的反对党”等待四年。

出处参考：

• Loyal Opposition Concept - Wikipedia
• The Role of Opposition in Theory - Literary Review of Canada

腚义没啥屁关系哈。
你找警察的腚义，看看又是啥屁？平常都能干啥？车被偷了，家里被破门而入抢盗了，商店被打砸抢了等等等等，受害人被足够保护了吗？

 

[ztbll]

以小人之心，度君子之腹。偷笑的是你，不是PP。你表面上支持PP，实际上一次次地把自己想象出的脏水泼在PP身上，是在诋毁PP的人格和声誉。你真是保粉吗？

哈哈，咱可是自由粉鉴定过的如假包换的pp粉，啥时候我又诋毁pp了？不过我粉的是常识，阳光下的规则，个人道德底线，碰巧pp比同台的那些伪善装逼的政客好一点点。

 

[ztbll]

如果真的PP的思路，那他就该献计献策。。。别没事儿反对

Pp反对的是卡泥没白嫖的那部分。比如碳税，卡泥只是把个人碳税转嫁到企业，现在这些钱又回到韭菜身上了。pp非常气愤，卡泥这么做的意义何在？伤害了韭菜，同时降低加拿大企业的竞争力，不该喷他吗？

 

[ztbll]

反对党的监督问责，一是为国家利益，二是为自己选票

如果无脑乱喷，只会搬起石头砸自己的脚的

反对党的职责不是红卫兵造反派

哈哈，你这就是乱喷啊。因为批评的话没法区分咋说是问责，咋说又是无脑乱喷？这完全取决于听众的立场，可能你内心深处藏着一个自由粉，你自己都不知道。

 

[CFC_GMAIL]

腚义没啥屁关系哈。
你找警察的腚义，看看又是啥屁？平常都能干啥？车被偷了，家里被破门而入抢盗了，商店被打砸抢了等等等等，受害人被足够保护了吗？

是骡子是马？拉出来蹓蹓。

听其言, 观其行, 1月26号国会复会的时候见真章。台下开小会，不如台上开大会

 

[土拨悬铃木]

屁屁可怜，可怜的屁屁。

我昨天全程在X上看了直播。 说实话， 一开始还能跟着听， 后来就不得不查字典了。 说实话， 里面好几个词都不认识。 甚至是第一次看到。
我相信你也看了， 也发现了有一些词汇不认识。 进而想到了PP，觉得你不会， PP自然也不会。

说实话， 我觉得那些词， PP应该都认识。 而且他作为靠嘴皮子吃饭的政客， 应该不怵这些。

PP的问题在于， 他太注重攻击对方， 很少提出自己的解决方案。 而他提出的几次解决方案， 都被自由党拿去用了。 当然你可以说自由党不讲武德， 剽窃idea。

但是， 实际上所传递出的信息就是：这些事情用不着你保守党来做， 自由党也能做。 而且做的挺好。 那么你保守党又有什么必要上台呢？

而与此同时， 对于自由党的问题则是：你既然知道该怎么做， 为什么眼睁睁地看着整个国家经济持续坠落10年，而不采取任何动作？一定要等到火烧眉毛了， 才急吼吼地采取动作？

 

[ztbll]

我昨天全程在X上看了直播。 说实话， 一开始还能跟着听， 后来就不得不查字典了。 说实话， 里面好几个词都不认识。 甚至是第一次看到。
我相信你也看了， 也发现了有一些词汇不认识。 进而想到了PP。

说实话， 我觉得那些词， PP应该都认识。 而且他作为靠嘴皮子吃饭的政客， 应该不怵这些。

PP的问题在于， 他太注重攻击对方， 很少提出自己的解决方案。 而他提出的几次解决方案， 都被自由党拿去用了。 当然你可以说自由党不讲武德， 剽窃idea。

但是， 实际上所传递出的信息就是：这些事情用不着你保守党来做， 自由党也能做。 而且做的挺好。 那么你保守党又有什么必要上台呢？

而与此同时， 对于自由党的问题则是：你既然知道该怎么做， 为什么眼睁睁地看着整个国家经济持续坠落10年，而不采取任何动作？一定要等到火烧眉毛了， 才急吼吼地采取动作？

呵呵，pp都那么犀利的批评了，可民众不还是麻木不仁吗，他要是像欧图一样不作为，自由粉就满意了。

 

[土拨悬铃木]

呵呵，pp都那么犀利的批评了，可民众不还是麻木不仁吗，他要是像欧图一样不作为，自由粉就满意了。

PP的问题在于， 他总是热衷于攻击和批判。 可他的主张是什么， 他有什么solutions， 具体该怎么办。 他在这方面总是差一点。 尤其是对美国和川普的态度，他应该顺应大多数加拿大人的情绪， 而不是反着来。

他是政客，完全可以先安抚住加拿大人， 然后去找川普勾兑。

卡尼显得比PP老练， 基本上是龙门要跳， 狗洞也能钻。

虽然， 如果美国真的大兵压境， 加拿大无论抵抗不抵抗， 都是毫无悬念的被侵略占领。 但是， 如果不可避免， 那么怎么做才能最大限度的阻喝住美国， 或者最大限度的提高要价， 都是需要精准拿捏的。

 

[welcomelm]

我昨天全程在X上看了直播。 说实话， 一开始还能跟着听， 后来就不得不查字典了。 说实话， 里面好几个词都不认识。 甚至是第一次看到。
我相信你也看了， 也发现了有一些词汇不认识。 进而想到了PP。

说实话， 我觉得那些词， PP应该都认识。 而且他作为靠嘴皮子吃饭的政客， 应该不怵这些。

PP的问题在于， 他太注重攻击对方， 很少提出自己的解决方案。 而他提出的几次解决方案， 都被自由党拿去用了。 当然你可以说自由党不讲武德， 剽窃idea。

但是， 实际上所传递出的信息就是：这些事情用不着你保守党来做， 自由党也能做。 而且做的挺好。 那么你保守党又有什么必要上台呢？

而与此同时， 对于自由党的问题则是：你既然知道该怎么做， 为什么眼睁睁地看着整个国家经济持续坠落10年，而不采取任何动作？一定要等到火烧眉毛了， 才急吼吼地采取动作？

中国共产党从49年建政，到79年才想起以经济建设为中心。汉武帝到最后穷兵独武已至天下凋敝才下罪己诏

 

[土拨悬铃木]

中国共产党从49年建政，到79年才想起以经济建设为中心。汉武帝到最后穷兵独武已至天下凋敝才下罪己诏

毛泽东要当世界共产领袖第一人；
汉武帝要当千古一帝；
而土豆，则是一个无能的花花公子，自由党为了一党之私，任由其肆意挥霍糟蹋加拿大。

归根到底， 无非一个私心作祟罢了。

 

[ztbll]

PP的问题在于， 他总是热衷于攻击和批判。 可他的主张是什么， 他有什么solutions， 具体该怎么办。 他在这方面总是差一点。 尤其是对美国和川普的态度，他应该顺应大多数加拿大人的情绪， 而不是反着来。

他是政客，完全可以先安抚住加拿大人， 然后去找川普勾兑。

卡尼显得比PP老练， 基本上是龙门要跳， 狗洞也能钻。

虽然， 如果美国真的大兵压境， 加拿大无论抵抗不抵抗， 都是毫无悬念的被侵略占领。 但是， 如果不可避免， 那么怎么做才能最大限度的阻喝住美国， 或者最大限度的提高要价， 都是需要精准拿捏的。

卡泥背后有强大的支持，主媒都在卡泥这边，pp只有本土的草台班子，这是考验加拿大韭菜的时候，呵呵，对不对以后就知道了。

 

[土拨悬铃木]

卡泥背后有强大的支持，主媒都在卡泥这边，pp只有本土的草台班子，这是考验加拿大韭菜的时候，呵呵，对不对以后就知道了。

既然如此， 复又有何怨呢？

两个拳手打拳，一个输了， 一个赢了。
赢的这个背后有强大的支持， 每天肉蛋奶管饱， 有营养师调理， 有拳师教练；
输的这个，只有家里自己种的苜蓿，每天稀粥咸菜，靠自己对着树练习。

这岂不是水到渠成，顺理成章？

 

[ztbll]

既然如此， 复又有何怨呢？

两个拳手打拳，一个输了， 一个赢了。
赢的这个背后有强大的支持， 每天肉蛋奶管饱， 有营养师调理， 有拳师教练；
输的这个，只有家里自己种的苜蓿，每天稀粥咸菜，靠自己对着树练习。

这岂不是水到渠成，顺理成章？

哈哈 没错，这就是韭菜的命。