卡纳塔高尔夫球场要开工了

[欢乐灌水]

Kanata North Coun. Cathy Curry says she raced to property after receiving little notice of upcoming work​

https://www.cbc.ca/news/canada/ottawa/kanata-golf-and-country-club-bulldozer-9.7059796

 

[ottawa_tj]

既然开发商已经赢了官司，又有许可证，为什么开工非得提前通知市议员，不明白她为什么upset？

她急急忙忙跑到工地能做啥？除了做秀以外？

 

[欢乐灌水]

she said the short notice from the developer was upsetting.

“None of us at that point would know what was going on,” Curry said. “That is not the way we work with developers. So it was very disappointing to just get a few hours' notice.”

 

[欢乐灌水]

On Wednesday, Curry will bring forward a motion at council, reminding city staff that 192 conditions for the development, laid out by the Ontario Land Tribunal, must be enforced.

 

[Ott333]

既然开发商已经赢了官司，又有许可证，为什么开工非得提前通知市议员，不明白她为什么upset？

她急急忙忙跑到工地能做啥？除了做秀以外？

议员和市政府是想通过官僚手法把开发商拖垮，但对方是大地主，又有合法保证.

 

[Ott333]

100万的地皮，让市政官僚拖两年，开发商的资本利息成本就多了15万，最终还是得买房的韭菜承担。这些政婊的伎俩就是一方面抱怨房价太高要打压房价，拉穷人的选票。一方面想方设法阻碍开发，连合法的也设障碍，拉有房中产韭菜的选票，同时给自己手里的N套出租房抬价。一方面通过任性控制地皮开发，从资本家手里拿回扣。

开发商也学聪明了，政府控制地皮开发，开发商像挤牙膏一样，慢慢建房. 双赢.

 

[tw]

City没有批准easement、并坚守当初作出的承诺，这是在做正确的事。问题出在腐败的加拿大司法体系以及 ClubLink 身上。Minto 可以进行一些测试，但如果没有easement，就无法建设。

在卡纳塔高尔夫球场40% Agreement案件中 (（一项旨在保护社区公共利益的协议），加拿大司法体系做出的一系列裁决，让人难以相信合同和承诺还能被遵守。

这是一个普通人都能看明白的是非：Clublink 未履行明确的合同义务，却在裁决中获利，加拿大最高法院甚至在没有给出理由的情况下驳回上诉。

这样的结果，不仅让合同失去确定性，助长了不当行为，也让公众对司法公正失去信心，更伤害了我们每一个依赖规则生活的普通人。

我建立了一个网站 Seeking Justice in Canada，详细记录了从地方法院到最高法院的判决过程、关键事实和法律争议，供大家自行判断。

如果你关心契约精神、公平与正义，请帮忙转发、分享这个网站，让更多人了解真相。

如果你也曾是司法不公的受害者，或者希望一起推动改变，欢迎私信我，加入讨论和行动。

 

[Fishottca]

其实住高尔夫球场周边的人是得福了，高尔夫球场为护草坪大量用农药，不仅污染水，最大的污染是农药挥发的空气，这里肺癌的发病率非常高，除了氡气就是农药

 

[Jay Wang]

其实住高尔夫球场周边的人是得福了，高尔夫球场为护草坪大量用农药，不仅污染水，最大的污染是农药挥发的空气，这里肺癌的发病率非常高，除了氡气就是农药

你别吓唬屁民好不好？

 

[阿土仔]

其实住高尔夫球场周边的人是得福了，高尔夫球场为护草坪大量用农药，不仅污染水，最大的污染是农药挥发的空气，这里肺癌的发病率非常高，除了氡气就是农药

另一说：氡气、农药，以毒攻毒！

 

[Ott333]

City没有批准easement、并坚守当初作出的承诺，这是在做正确的事。问题出在腐败的加拿大司法体系以及 ClubLink 身上。Minto 可以进行一些测试，但如果没有easement，就无法建设。

在卡纳塔高尔夫球场40% Agreement案件中 (（一项旨在保护社区公共利益的协议），加拿大司法体系做出的一系列裁决，让人难以相信合同和承诺还能被遵守。

这是一个普通人都能看明白的是非：Clublink 未履行明确的合同义务，却在裁决中获利，加拿大最高法院甚至在没有给出理由的情况下驳回上诉。

这样的结果，不仅让合同失去确定性，助长了不当行为，也让公众对司法公正失去信心，更伤害了我们每一个依赖规则生活的普通人。

我建立了一个网站 Seeking Justice in Canada，详细记录了从地方法院到最高法院的判决过程、关键事实和法律争议，供大家自行判断。

如果你关心契约精神、公平与正义，请帮忙转发、分享这个网站，让更多人了解真相。

如果你也曾是司法不公的受害者，或者希望一起推动改变，欢迎私信我，加入讨论和行动。

easement 的事情，最后在换2届市政府后，达成协商. 毕竟纳税人的钱也耗不下出.