几个华人小孩:What we know (so far) about the people accused in London, Ont., bomb-making scheme

对孩子们有帮助的舆论信息太少了。。。
 
为什么把他们所有信息和照片都发布出来?难道不应该保护一下他们的隐私吗?
 
ChatGPT 这么说:

在加拿大,警方和媒体公开刑事嫌疑人的姓名、年龄、照片和指控内容,其实是有法律依据和制度逻辑的,并不单纯是“曝光隐私”。


下面是几个关键原因:




1️⃣ 公开审判原则(Open Court Principle)​


加拿大司法体系强调公开透明
根据《加拿大权利与自由宪章》(Charter)和普通法传统:


  • 刑事指控通常是公开的
  • 出庭记录是公开的
  • 媒体可以报道被控者姓名和案情

公开原则的目的包括:


  • 让司法过程接受公众监督
  • 防止秘密审判
  • 维护公众对司法系统的信任



2️⃣ 公共安全考虑​


在涉及枪支、爆炸物等严重指控时,警方往往会主动公布:


  • 嫌疑人照片
  • 被控罪名
  • 查获武器情况

原因可能包括:


  • 提醒公众提高警觉
  • 寻找其他受害人或知情人
  • 防止谣言传播

尤其如果案件涉及潜在公共安全风险,警方更倾向透明发布信息。




3️⃣ 媒体的报道权​


在加拿大:


  • 只要没有“publication ban(报道禁令)”
  • 嫌疑人不是未成年人
  • 不涉及性侵受害人身份保护

媒体通常可以合法发布:


  • 姓名
  • 出庭照片
  • 被控罪名



4️⃣ 什么时候会保护隐私?​


以下情况通常会保护身份:


✔ 青少年(《Youth Criminal Justice Act》)
✔ 性侵受害人
✔ 有法院颁布的 publication ban
✔ 国家安全特别案件


如果这四名嫌疑人是成年人、没有禁令,媒体发布信息是合法的。




5️⃣ “无罪推定”仍然存在​


公开信息 ≠ 认定有罪。


加拿大法律明确:


被告在定罪前,法律上仍然是无罪。

媒体通常会使用:


  • “alleged”(涉嫌)
  • “accused”(被控)

来避免预设有罪。




6️⃣ 隐私 vs 公众利益的平衡​


在刑事案件中,加拿大法律通常认为:


当涉及严重公共安全风险时,公众知情权优先于被控者的隐私权。

但如果案件最终撤诉或无罪,被告理论上可以寻求:


  • 删除记录(比较困难)
  • 或在极端情况下提起诽谤诉讼(更困难)


 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的