川普是守法良君,法院裁定自当遵从。关税政策:对最高法院裁决表达不满但态度软化,强调“关税取代所得税”
在此次演讲中,特朗普对最高法院上周推翻其大规模关税政策的裁决表达了不满,称其“非常令人遗憾”和“令人失望”。
包括首席大法官John Roberts在内的四位出席演讲的大法官在现场保持沉默。不过,这一表态相较于他此前指责大法官为“傻瓜”和“不爱国”的激烈言辞已有所软化。
他重申将使用其他法律授权来实施新关税。他强调,新机制可能会更“复杂”,但不需要国会采取行动。“随着时间的推移,我相信,像过去一样,由外国支付的关税将在很大程度上取代现代的所得税制度,”他表示。
据央视新闻此前的前瞻报道:“特朗普此次演讲正值其关税和移民两大关键政策接连遭受挫折之际。美国最高法院20日公布裁决,认定美国《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模关税,特朗普随后签署行政令终止部分关税措施。
经济与民生:强调股市、通胀、住房与药价,推出新退休金计划
特朗普在演讲中坚称“关税提振了股市”。他表示股市“创纪录新高”,并称道琼斯指数提前突破5万点大关。
“你们现在看到的只是开始……我们会做得越来越棒,越来越棒。这是美国的黄金时代”。
同时,他指出通胀“正在暴跌”,核心通胀率已被压低。
川普可能觉得买外国货的美国人是叛徒,只是征税太便宜他们了
他接到高法判决后,加10%,15%,不像个尊法的行为。后来屈从是抗法不成功的结果。
他指责高法花了几个月作出的判决,却没有写一句已经收的税该何处去。
我不懂他贸然收税时,不该考虑是否合法吗?抢来了近2亿美元,现在反咬高法没有判决他违法收来的钱应当如何处理,一定会打2-5年公司才有可能完成退赔。
即使这个处理方案应当由高法出,那的确也不是一件简单容易的事,牵涉到很多国家,公司企业,在一个强盗总统操作下抢钱容易,退赔难。
现在还抢来一对总统夫妻,也许还要指望高法判决如何处理安置。
我不去仔细研究哪些尊法哪些违法,那都是专家法官该处理的事,反正我的观点无足轻重。高法判决后加的10%或者最高15%是有法可依的,问问ai就知道了
国情咨文,英文是State of Union Address,democrats are destroying our country, but we‘ve stopped them.
怒骂那些不起立鼓掌的人,shame on you! These people are crazy.
民主与共和一堂,拐杖和唾沫齐飞国情咨文,英文是State of Union Address,
但是在这个场合,台上讲话的,台下的听众,都看不出来任何的Union。。。只有dividedness!
你说的僭越是指法律条文,还是道德层面的爱国情怀?这次法院僭越,动摇了国之根基。
“商女不知亡国恨”。六大贱人,骂也就骂了。
法律无国界,法官有祖国。
还以为你在开玩笑的,才发现这真的是他的原话![]()