中国先进武器经过了实战考验

[茶马盐铁]

萨达姆在地下泪流满面。。。。。。妈的，你们早干嘛去了？！

科威特用美国防空武器干掉了·3架美国战机，经历了实战考验。

 

[metropolis]

科威特用美国防空武器干掉了·3架美国战机，经历了实战考验。

果然是友军误伤

 

[茶马盐铁]

 

[茶马盐铁]

 

[RareEarth]

我一直觉得，中俄的设备可能没有美国厉害，但不可能，经历两个国家了，啥动静都没有。。。完全是因为设备性能被碾压。。。
应该和使用的人，配套设施，通信基本件有关。。。

印度军费比巴基斯坦高多了，装备也不落后。但是万国牌武器，数据链不通。打仗的时候啥用都没有。

 

[danielgu0819]

印度军费比巴基斯坦高多了，装备也不落后。但是万国牌武器，数据链不通。打仗的时候啥用都没有。

既然都在说现代战争是 体系化作战 ，为何伊朗，委内瑞拉，还都引进个别设备，怎么招儿，查打一体才对。。。

巴基斯坦是全搬，这才有点成绩。。。如果光晓龙或红旗，估计也不行。

 

[RareEarth]

既然都在说现代战争是 体系化作战 ，为何伊朗，委内瑞拉，还都引进个别设备，怎么招儿，查打一体才对。。。

巴基斯坦是全搬，这才有点成绩。。。如果光晓龙或红旗，估计也不行。

你觉得理所当然的事情，碰到复杂国家采购系统就不一定是理所当然。

 

[zzhome]

伊朗近十几年根本就没买中国武器，这样楼主也能高潮？

 

[七老八十]

中小国家的武器系统由于自身研发投入太高, 很难做到体系化, 体系化优点就是打击精度跟力度都会贴合的更好, 但是面临的问题就是地缘政治的不确定性, 这也是中东所有国家面临的问题, 太依赖某个国家的武器系统那国家命脉就等于交到这个国家手里,
这就跟很多能源资源匮乏型国家类似, 很难依赖一两个国家的能源输入建立国家的能源系统, 如果依存度太高很可能面临被卡脖子的问题.

 

[danielgu0819]

你觉得理所当然的事情，碰到复杂国家采购系统就不一定是理所当然。

应该是。。。大家都懂却不做，就是有诸多限制。。。
只买一些牛逼雷达，的确没用，但估计已经实战测试了，好坏没公布。

 

[Ott333]

科威特用美国防空武器干掉了·3架美国战机，经历了实战考验.。

实战考验证明，我的矛和我的盾一样利害.

 

[Littlecesar]

根据2026年3月初的最新战报与军事分析，中国外贸型
HQ-9B（红旗-9B） 防空导弹系统在近期美国对委内瑞拉及伊朗的军事行动中表现不佳，主要归因于以下技术与作战层面的局限性：

1. 难以应对隐身威胁与电子战压制
在 2026 年 2 月 28 日美国与以色列联合发起的 “史诗愤怒行动” (Operation Epic Fury) 中，伊朗部署的 HQ-9B 系统未能有效拦截 F-35 隐身战斗机和 B-2 轰炸机。
International Crisis Group +2

• 雷达盲区： 分析指出，HQ-9B 的雷达在处理隐身目标时存在精度不足的问题，F-35 能够接近至 50 海里以内而不被探测。
• 电子干扰 (EW)： 美军使用 EA-18G“咆哮者” 电子战飞机及 ALQ-322 干扰设备对 HQ-9B 的制导雷达进行了强力压制，导致其搜索与火控软件出现延迟，无法锁定目标。
  The Times of India +2

2. 技术设计与可靠性缺陷
通过在巴基斯坦、委内瑞拉和伊朗多次实战失败后的残骸分析，暴露了该系统的硬伤：

• 硬件质量不均： 现场回收的弹体残骸显示，HQ-9B 的火箭发动机推进一致性存在问题，软件系统在复杂干扰环境下容易出现 Bug。
• 抗干扰能力弱： 该系统的寻标器（Seeker）在面对美国 10-40GHz 的宽频干扰时显得十分脆弱。
• 低空防御盲点： 委内瑞拉的实战显示，海基 战斧巡航导弹 利用其 30 米左右的超低空飞行特性，成功穿透了 HQ-9B 的防御网。

3. 系统集成与指挥链瓶颈

• 反应速度缓慢： HQ-9B 在非北约标准的指挥架构下，从雷达发现到导弹发射的 hand-off（接战移交）时间长达 20 秒，远慢于美制 “爱国者” (Patriot) 系统约 6 秒的水平。
• 缺乏体系支撑： 无论是在委内瑞拉的 “绝对决断行动” (Operation Absolute Resolve) 还是伊朗的冲突中，单打独斗的 HQ-9B 容易被“饱和攻击”击垮。
  Wikipedia +3

4. 维护与后勤支持不足
在委内瑞拉，由于缺乏中方的零部件支持和技术维护，多达 60% 的中制雷达在美军打击前就已经处于离线或瘫痪状态。
The Times of India +1
总结： 虽然 HQ-9B 在宣传中具备强大的远程拦截能力，但在面对拥有世界顶尖隐身、电子干扰及精确打击能力的美国空军时，其技术代差与系统集成上的劣势导致了“战场失能”。

这个分析应该基本靠谱，去年一段时间CFCers 还真认为天朝武器成神了。比以前小米加步枪是前进了一大步，但硬件软件的问题还是多多的。加上单一装备对抗体系压制，就变成瞎子了，成了被降维打击的对象。
老美的第一不是吹的，给闯王折腾一番，很多人就把美国当成病猫。闯王也终于干了件正事，这是为世界秩序作贡献，让人感受一下美国全球领导力的回归。前天某红脖子又兴奋地拧巴半天，就让他高兴一下，这次不打击了。毕竟闯王上任一年多，干的全是强夺豪取、乖张暴唳的行当，红脖子们当的也太敝屈了。

 

[Littlecesar]

核不扩散和二战秩序是当今世界安全最重要的两块基石。应该铁腕整治一下那些不该拥核的国家，好像不只伊朗一家。在拥核的问题上不能愚腐地套用州官和平民的逻辑。

 

[茶马盐铁]

核不扩散和二战秩序是当今世界安全最重要的两块基石。应该铁腕整治一下那些不该拥核的国家，好像不只伊朗一家。在拥核的问题上不能愚腐地套用州官和平民的逻辑。

拉倒吧， 还特么重要基石呢？

如果果然如你所说，核不扩散和二战秩序是当今世界安全最重要的两块基石。特么印度怎么拥核的？巴基斯坦怎么拥核的？北朝鲜怎么拥核的？

已经扩散了， 哪来的重要基石？如果是重要基石， 那就请先把印度巴基斯坦北朝鲜，打回到没有核武器与核技术的状态。

如果做不到， 就别舔着脸说核不扩散是重要基石！

别特么天天当着婊子，还要想着去立一块牌坊！

 

[茶马盐铁]

委内瑞拉和伊朗之后，台湾国军可以翘起二郎腿端起茶杯看共军演戏至少20年。
中国的绣花武器，除了天安门广场上驴拉着转一圈，让穿纸尿裤排队一宿的贱民们拉出来，真没个屁用。

你怎么知道北京不是在故意实施战略欺骗？北京最好大家都觉得它只会装备木棍。

反正只要到时候打仗打赢就行了。 挣那个虚名有个屁用。 难道还怕别人没有针对自己的武器？