麦克·马面对铺天盖地的痛斥不得不道歉了,pp直接向卡尼提问,卡尼必须澄清加拿大政府在此问题的立场,哈哈哈,叛徒人渣必须滚蛋

有可能,因为我对政治不感兴趣,对加拿大选举不熟悉。

在我理解:
  • 一个议员首先要获得本党的提名,因为想代表本党出征该选区的有多个党内候选人,先党内PK
  • 然后要在本选区获得胜选,就是党派之间PK
所以任何MP当选并不是因为选民喜欢他个人的为人民服务,而是因为这个党派提供的政治资源:
  • 堂内大佬力挺
  • 选民认同党派的政治理念、政策纲领、党领的领袖才能
Bill C-306 (2011/2013): 由 NDP 议员 Peter Stoffer 和 Mathieu Ravignat 推动。该法案要求任何变换政党的议员必须辞职并参加补选。
辩论焦点: 在 2011 年和 2013 年的辩论中,NDP 批评哈珀政府“诱导”议员倒戈是破坏民主,而保守党则辩称,宪法保护议员的独立性,他们不应被束缚在党派机器上。
哈珀的态度: 尽管哈珀在 2005 年作为反对党党领时曾批评过自由党的 Belinda Stronach 倒戈(称其为“无原则”),但他在执政后对禁止 floor crossing 的立法持反对或冷淡态度,理由是这会削弱私人议员的独立性。


PP的立场与“投奔他党” (Floor Crossing)
作为一个致力于“民主改革”的部长,波利耶夫在这一问题上的立场非常微妙:
反对立法禁止: 尽管新民主党(NDP)在他任职期间多次提出要求对“投奔他党”的议员进行强制补选的法案(如 C-306),但作为部长的波利耶夫和哈珀政府并没有支持这些立法。
 
Bill C-306 (2011/2013): 由 NDP 议员 Peter Stoffer 和 Mathieu Ravignat 推动。该法案要求任何变换政党的议员必须辞职并参加补选。
辩论焦点: 在 2011 年和 2013 年的辩论中,NDP 批评哈珀政府“诱导”议员倒戈是破坏民主,而保守党则辩称,宪法保护议员的独立性,他们不应被束缚在党派机器上。
哈珀的态度: 尽管哈珀在 2005 年作为反对党党领时曾批评过自由党的 Belinda Stronach 倒戈(称其为“无原则”),但他在执政后对禁止 floor crossing 的立法持反对或冷淡态度,理由是这会削弱私人议员的独立性。


PP的立场与“投奔他党” (Floor Crossing)
作为一个致力于“民主改革”的部长,波利耶夫在这一问题上的立场非常微妙:
反对立法禁止: 尽管新民主党(NDP)在他任职期间多次提出要求对“投奔他党”的议员进行强制补选的法案(如 C-306),但作为部长的波利耶夫和哈珀政府并没有支持这些立法。
古巴劫机叛逃美国的飞行员,美国的处理:
  • 把飞机还给古巴
  • 给飞行员提供政治难民身份
飞行员有自由意志权利
但不能偷别人财产权利

见主题: 真英雄还是有的

卡尼可不是位好糊弄的老板。
  • 卡尼接收的是PP的飞机,
  • 但卡尼不会看得上背弃商业信誉的烂人。
  • 曹琴默的下场在等着那几位cross floor的议员
 
最后编辑:
您和您的亲族、子孙,愿意因为minority的(种族、文化、语言、宗教信仰、政治立场)被关进这种奴工营当 slave labour吗?

如果您自己不应该被这样对待,凭什么别人就活该?

在加拿大,您的(种族、文化、语言、宗教信仰、政治立场)可是minority。​

加拿大政坛真是烂透了,没有把您关奴工营,也没把您娃送寄宿学校。。。​

你看到slave labour了?别胡说八道。
什么叫活该?跟我是minority有一毛钱关系吗?我推崇极端教义,搞恐怖活动了吗?或者我有极端倾向恐怖倾向吗?
脑子清楚点!还是个中国人,居然连这种卑鄙抹黑都看不懂!还跟着胡说八道,就算不是法轮功,也是令人不齿。
 
你看到slave labour了?别胡说八道。
是您自己看到的,还要求加拿大向中共学习先进经验

什么叫活该?跟我是minority有一毛钱关系吗?我推崇极端教义,搞恐怖活动了吗?或者我有极端倾向恐怖倾向吗?
按先进经验,因为您是minority,那就可以扣上您有推崇极端教义,搞恐怖活动、或者极端倾向恐怖倾向。否则就不算先进了

脑子清楚点!还是个中国人,居然连这种卑鄙抹黑都看不懂!还跟着胡说八道,就算不是法轮功,也是令人不齿。
是您自己脑袋瓦特了,居然连这种卑鄙抹黑都看不懂!还跟着胡说八道,所以才被"请君入瓮"了。
 
加拿大政坛真是烂透了。
新疆问题,既是无中生有,也跟加拿大毫无关系。
把天天念经打算跟你们圣战的人强制学习文化和劳动技能,是一举两得的大好事。打算穷着这些人,甚至养着这些人,然后,跟他们同归于尽吗?还是,按照以色列的做法,全部围起来饿死渴死?

:(:(:( 为人不应善良同情吗?人类应倒退到強权野蛮?
 
是您自己看到的,还要求加拿大向中共学习先进经验


按先进经验,因为您是minority,那就可以扣上您有推崇极端教义,搞恐怖活动、或者极端倾向恐怖倾向。否则就不算先进了


是您自己脑袋瓦特了,所以才被1"请君入瓮"了
少来胡搅蛮缠。直接回答:你看到slave labour没有?
就连无知傲慢的老外,也只编出来forced labour,你英文够好,情况够了解?slave labour!
你看不明白在教育营是因为极端倾向,别往minority上拉扯。蒙古族有在教育营吗?宁夏有吗?广西有吗?
脑子瓦特的是你。
 
你看到slave labour了?别胡说八道。
什么叫活该?跟我是minority有一毛钱关系吗?我推崇极端教义,搞恐怖活动了吗?或者我有极端倾向恐怖倾向吗?
脑子清楚点!还是个中国人,居然连这种卑鄙抹黑都看不懂!还跟着胡说八道,就算不是法轮功,也是令人不齿。

中国人就应该支持共产党残杀中国人? 可耻!
 
古巴劫机叛逃美国的飞行员,美国的处理:
  • 把飞机还给古巴
  • 给飞行员提供政治难民身份
飞行员有自由意志权利
但不能偷别人财产权利

见主题: 真英雄还是有的

卡尼可不是位好糊弄的老板。
  • 卡尼接收的是PP的飞机,
  • 但卡尼不会看得上马这个烂人。
  • 曹琴默的下场在等着马。

而且马议员也是象曹琴默一样太急于立功、太急于往上爬了,就擅自去咬老板没让他咬的对象,企图讨好邀功,结果就自己作死了。。。
1000001472.webp
 
最后编辑:
都不是什么好鸟。中国专家去过无数次中国连地名都发不清楚,另外一个装傻直接怼。喜欢看这种dog fight。
 
:(:(:( 为人不应善良同情吗?人类应倒退到強权野蛮?
强权野蛮正是川普推行的,支持他的人不少。
我哪里不赞成善良同情了?恐怖极端主义在西方不被待见,凭什么中国就应该任他们滥杀无辜?再教育营能把天天念经搞极端的人培养成自食其力的劳动者,不是天大的好事吗?
还是那个问题,你愿意让他天天念经搞极端最后和你同归于尽?
你好好同情一下加沙吧,别没事栽赃中国。天天诋毁中国中共,中国还是越来越强大!
 
少来胡搅蛮缠。直接回答:你看到slave labour没有?
1000001473.webp


熹贵妃没有出轨;
中国也不存在任何slave labour,
鉴定完毕。

皇上说没看见,​

那就是不存在。​

 
最后编辑:
Bill C-306 (2011/2013):
哈珀的态度: 尽管哈珀在 2005 年作为反对党党领时曾批评过自由党的 Belinda Stronach 倒戈(称其为“无原则”),但他在执政后对禁止 floor crossing 的立法持反对或冷淡态度,理由是这会削弱私人议员的独立性


PP的立场与“投奔他党” (Floor Crossing)
作为一个致力于“民主改革”的部长,波利耶夫在这一问题上的立场非常微妙:
反对立法禁止: 尽管新民主党(NDP)在他任职期间多次提出要求对“投奔他党”的议员进行强制补选的法案(如 C-306),但作为部长的波利耶夫和哈珀政府并没有支持这些立法。

私人议员的独立性?

本来就不存在,除非是无党派隶属的独立候选人。

契约精神,并不是只有成文契约才算契约。

商业规则:
- 是诚信:无功不受禄、食人之禄忠人之事
- 不是诈骗:骗到手就跑路,借口独立性
 
最后编辑:
私人议员的独立性?

本来就不存在,除非是无党派隶属的独立候选人。

契约精神,并不是只有成文契约才算契约。

商业规则:
- 是诚信:无功不受禄、食人之禄忠人之事
- 不是诈骗:骗到手就跑路,借口独立性

契约精神,并不是只有成文契约才算契约。

即使是黑社会,也必须有商业信誉,如果收了赎金,必须保护肉票安全,否则以后谁还肯交赎金呢?

比如伊朗不肯与美国和谈,一个关键原因是哈梅内伊是在参加和谈时被诱杀的。美国的商业信誉败光了:
- 伊朗拒绝谈判,怕被骗
- 海湾盟友拒绝当中间人、中保人,害怕因为美国失信而被牵连报复。

马议员如果是象关云长那样,先给曹操效力回报之后再跳槽投刘备,也不至于那么让人反感了。

职场里跳槽的人有的是,有人是跳成香饽饽,有的人是跳成臭大粪。
 
最后编辑:
私人议员的独立性?

本来就不存在,除非是无党派隶属的独立候选人。

契约精神,并不是只有成文契约才算契约。

商业规则:
- 是诚信:无功不受禄、食人之禄忠人之事
- 不是诈骗:骗到手就跑路,借口独立性
契约就是法律没有禁止。他跳槽也是在履行与选区内选民的契约
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的