冰中取火 自定义头衔 注册 2008-04-28 消息 4,811 荣誉分数 2,148 声望点数 323 星期一,22:09 #31 一心无住 说: 如果你爷爷登陆过月球,你就应该轻车熟路登月? 点击展开... 你这种白痴理解,老子都懒得理。 这是知识积累,类似人类发明了电灯,现在电灯就根本不是问题;人类知道地球是绕太阳运转等等,现在这些就不是问题了。估计你那智力一辈子都不会明白。
一心无住 说: 如果你爷爷登陆过月球,你就应该轻车熟路登月? 点击展开... 你这种白痴理解,老子都懒得理。 这是知识积累,类似人类发明了电灯,现在电灯就根本不是问题;人类知道地球是绕太阳运转等等,现在这些就不是问题了。估计你那智力一辈子都不会明白。
一心无住 一心无往/振幅=0 VIP 注册 2008-10-02 消息 27,573 荣誉分数 7,441 声望点数 373 昨天 04:18 #32 冰中取火 说: 你这种白痴理解,老子都懒得理。 这是知识积累,类似人类发明了电灯,现在电灯就根本不是问题;人类知道地球是绕太阳运转等等,现在这些就不是问题了。估计你那智力一辈子都不会明白。 点击展开... 知识积累途径很多,一辈辈也能积累
冰中取火 说: 你这种白痴理解,老子都懒得理。 这是知识积累,类似人类发明了电灯,现在电灯就根本不是问题;人类知道地球是绕太阳运转等等,现在这些就不是问题了。估计你那智力一辈子都不会明白。 点击展开... 知识积累途径很多,一辈辈也能积累
J James 资深人士 VIP 注册 2002-03-16 消息 4,109 荣誉分数 242 声望点数 223 昨天 12:58 #33 metropolis 说: 6分之一的重力,走路像袋鼠蹦,应当不会像飞船中近于失重现象,不会在空中飘。 点击展开... 确实。但NASA提供的视频,人一蹦起来就下去了,而且蹦不高,六分之一的重力情况下能一蹦很高,很远,有一段滞空时间。
metropolis 说: 6分之一的重力,走路像袋鼠蹦,应当不会像飞船中近于失重现象,不会在空中飘。 点击展开... 确实。但NASA提供的视频,人一蹦起来就下去了,而且蹦不高,六分之一的重力情况下能一蹦很高,很远,有一段滞空时间。
ottawa_tj 不知名会员 注册 2015-02-22 消息 15,375 荣誉分数 5,108 声望点数 373 昨天 22:10 #34 View: https://youtube.com/shorts/H7juvbL3zWo?si=9vH8MXL4kwhNWY0n
metropolis 本站元老 注册 2010-12-10 消息 14,470 荣誉分数 3,919 声望点数 373 昨天 22:30 #35 ottawa_tj 说: View: https://youtube.com/shorts/H7juvbL3zWo?si=9vH8MXL4kwhNWY0n 点击展开... 1978年,卡特的国家安全助理布热津斯基送给中国1克月岩样品,中科院的欧阳自远使用了半克,发表了很多篇研究论文,没有质疑月岩的来源。 如果登月是地球摄影棚拍摄的,导演一定会计算重力差距等因素,个别的疏忽也许难免,让人看出一眼假,太空科学家白吃饭了。
ottawa_tj 说: View: https://youtube.com/shorts/H7juvbL3zWo?si=9vH8MXL4kwhNWY0n 点击展开... 1978年,卡特的国家安全助理布热津斯基送给中国1克月岩样品,中科院的欧阳自远使用了半克,发表了很多篇研究论文,没有质疑月岩的来源。 如果登月是地球摄影棚拍摄的,导演一定会计算重力差距等因素,个别的疏忽也许难免,让人看出一眼假,太空科学家白吃饭了。
A ASSISTANT 本站元老 注册 2012-06-30 消息 13,109 荣誉分数 2,096 声望点数 373 昨天 22:49 #36 人上去没俺不是很在意。但月球那么多坑,地球人类出现后就几乎没有。很难解释
metropolis 本站元老 注册 2010-12-10 消息 14,470 荣誉分数 3,919 声望点数 373 昨天 23:16 #37 ASSISTANT 说: 人上去没俺不是很在意。但月球那么多坑,地球人类出现后就几乎没有。很难解释 点击展开... 这不难解释啊,地球有大气层,地表有河流,陨石在经过大气层时减速燃烧,陨石坑被冲刷
D dieLuft 新手上路 注册 2025-06-15 消息 97 荣誉分数 49 声望点数 18 所在地 Montreal 昨天 23:57 #38 James 说: 确实。但NASA提供的视频,人一蹦起来就下去了,而且蹦不高,六分之一的重力情况下能一蹦很高,很远,有一段滞空时间。 点击展开... 宇航员又不是参加跳高比赛,为啥要蹦的高,而且蹦高万一落地不稳,摔倒有刺破宇航服的风险,致命。
James 说: 确实。但NASA提供的视频,人一蹦起来就下去了,而且蹦不高,六分之一的重力情况下能一蹦很高,很远,有一段滞空时间。 点击展开... 宇航员又不是参加跳高比赛,为啥要蹦的高,而且蹦高万一落地不稳,摔倒有刺破宇航服的风险,致命。