停火协议面临威胁，伊朗再次关闭霍尔木兹海峡，以回应以色列对黎巴嫩的袭击

[土拨悬铃木]

顺便说一下，CNN最新报道，黎巴嫩政府卫生部长说昨天以色列杀死303黎巴嫩人，你认为这些人都是真主党人吗？黎巴嫩政府欢迎以色列对自己领土的轰炸吗？

19 min ago

At least 303 people in Lebanon killed in Israeli strikes on Wednesday, Health Ministry says​

问得好！

请问黎巴嫩政府正式提出把以色列对本国领土的停火写进美伊以停火协议里去了吗？
自己的领土被轰炸， 自己的国民被杀伤，同时自己的政府对此一声不啃， 除了能解释成该政府对此持欢迎态度， 还能怎么解释？

至于真主党这个黎巴嫩的汉奸国贼在其中扮演了什么角色， 恐怕除了装睡的，其他人都看得很清楚罢。

黎巴嫩政府要做的无非就是外御国侮、内惩国贼。 可现在国侮的目的是冲着国贼而来。 那不是巧了么。

 

[欢乐灌水]

‘The ceasefire needs to include Lebanon, it needs to include it now’: PM Carney​

 

[metropolis]

按这个逻辑，战争中，弱势的一方只要把平民和军人混在一起，就不会被打了？天底下哪有那么美的事啊。

你支持玉石俱焚，投鼠不必忌器。

这与加拿大总理的立场不一致。

‘The ceasefire needs to include Lebanon, it needs to include it now’: PM Carney​

 

[welcomelm]

你支持玉石俱焚，投鼠不必忌器。

这与加拿大总理的立场不一致。

吕蒙白衣渡江都要被万世唾骂，更别说真主党军民混杂在一起了。逻辑链条很清楚，军民不分是王八蛋。

 

[metropolis]

吕蒙白衣渡江都要被万世唾骂，更别说真主党军民混杂在一起了。逻辑链条很清楚，军民不分是王八蛋。

我选择支持总理的立场。

你随意

 

[metropolis]

问得好！

请问黎巴嫩政府正式提出把以色列对本国领土的停火写进美伊以停火协议里去了吗？
自己的领土被轰炸， 自己的国民被杀伤，同时自己的政府对此一声不啃， 除了能解释成该政府对此持欢迎态度， 还能怎么解释？

至于真主党这个黎巴嫩的汉奸国贼在其中扮演了什么角色， 恐怕除了装睡的，其他人都看得很清楚罢。

黎巴嫩政府要做的无非就是外御国侮、内惩国贼。 可现在国侮的目的是冲着国贼而来。 那不是巧了么。

说实在的，我没有关注过黎巴嫩的情况。但对你所说的表示怀疑，因此AI了一下，似乎和你说的差距很大。我认为你没有看到黎巴嫩政府的反应，然后盲目推测原因。

Gemini：

面对近期（特别是 2026 年 3 月至 4 月）以色列对黎巴嫩领土的密集轰炸，黎巴嫩政府的反应呈现出极其复杂且分裂的状态。由于黎巴嫩国家主权与什叶派武装组织真主党（Hezbollah）之间的微妙关系，政府在对外谴责以色列的同时，对内也加强了对真主党的限制。

以下是黎巴嫩政府的主要反应举措：

1. 国际控诉：向联合国安理会提交紧急投诉​

黎巴嫩现任政府（由总理纳瓦夫·萨拉姆 Nawaf Salam 领导）多次向联合国安理会提交正式投诉：

• 谴责侵犯主权： 黎巴嫩政府强烈谴责以色列在“第二次伊朗战争”期间对黎巴嫩领土的狂轰滥炸，称其为“对黎巴嫩主权的公然侵犯”。
• 平民伤亡控诉： 2026 年 4 月 9 日，黎巴嫩政府再次提交紧急投诉，针对前一日（4月8日）以色列在贝鲁特等地的空袭造成超过 250 人死亡的行为，称其违反了国际人道主义法。

2. 对内施压：取缔真主党的军事活动​

与往年不同，2026 年的黎巴嫩政府表现出更强硬的立场，试图将国家从伊朗与美以的冲突中剥离：

• 发布禁令： 2026 年 3 月，面对以色列的报复性打击，黎巴嫩政府正式宣布禁止真主党在黎巴嫩境内进行军事活动。
• 解除武装要求： 政府要求真主党将其武器交给国家控制，并停止从黎巴嫩领土发动的任何未经授权的攻击。
• 金融打击： 黎巴嫩中央银行发布通知，禁止所有金融机构与真主党的附属金融机构（如 Al-Qard Al-Hasan）往来。

3. 停火谈判中的被动地位​

在 2026 年 4 月由巴基斯坦斡旋的美、以、伊三方停火协议中，黎巴嫩政府感到被边缘化：

• 协议争议： 尽管调停方曾表示停火涵盖黎巴嫩，但以色列总理内塔尼亚胡坚称停火不适用于黎巴嫩，并随后发起了更大规模的空袭。
• 总统呼吁： 黎巴嫩总统约瑟夫·奥恩（Joseph Aoun）呼吁国际社会施压，确保黎巴嫩被纳入任何停火协议，并强调黎巴嫩有能力进行自主谈判，不接受他国代为决定其命运。

---

4. 国内人道主义危机应对​

• 医疗体系瘫痪： 面对 3 月以来超过 1,700 人的死亡和数千人受伤，黎巴嫩政府承认医院已不堪重负。
• 撤离命令： 政府协助发布了针对黎巴嫩南部利塔尼河以南居民的紧急疏散建议，以躲避以色列的地面推进。

核心矛盾： 黎巴嫩政府目前处于“腹背受敌”的境地：一方面无法阻止以色列的空中优势，另一方面又难以在缺乏军事力量的情况下强行解除真主党的武装，导致本国平民在美、以、伊三方大国博弈中承受了沉重的代价。

 

[ztbll]

你支持玉石俱焚，投鼠不必忌器。

这与加拿大总理的立场不一致。

哈哈哈，总理的立场？总理就是个吃瓜的，能上桌吗？他说的话和你说的话都一样没用。

 

[metropolis]

哈哈哈，总理的立场？总理就是个吃瓜的，能上桌吗？他说的话和你说的话都一样没用。

本来都是吃瓜的，围观就好，有人非要争论哪个该炸。

只有去巴基斯坦谈判的手中握有筹码。

 

[ztbll]

本来都是吃瓜的，围观就好，有人非要争论哪个该炸。

只有去巴基斯坦谈判的手中握有筹码。

有啥好争论的，一切以床总说法为准。

 

[dreamland]

哦！ 我知道了！！
@dreamland ， @metropolis 你们是不是把真主党误认为是黎巴嫩政府了？

首先参加打斗的几方都是神棍混蛋。

你在用黎巴嫩政府和真主党的区别来说事。是在说合法性吧， 如果说合法性，先开打的美国和以色列偷袭暗杀伊朗神棍集团的头头。 按现代文明社会的战争准则，伊朗是主权国家，不管这个国家怎么混蛋，怎么神棍。 暗杀偷袭难道不是首先没有合法性？

黎巴嫩政府和真主党的关系可以另开一贴讨论。

都是用丛林准则。想分出谁的作为更有合法性不是很可笑？

再说一遍，参战的几方也好，国家也好，组织也好，还是他们背后的极端宗教教义，都是和平的祸害。

 

[BFB_GMAIL]

本来如果只是解决拥核问题，闪电战打完就走，微创手术，我赞同。

但是现在
1、没有解决拥核问题
2、造成全球混乱
3、升级暴力
我坚决反对。

胜败乃兵家常事。如果失手无法解决拥核问题，就应该割肉止损。

法国代表欧盟都说得那么明白了：打不通。

那就识时务者为俊杰

 

[土拨悬铃木]

说实在的，我没有关注过黎巴嫩的情况。但对你所说的表示怀疑，因此AI了一下，似乎和你说的差距很大。我认为你没有看到黎巴嫩政府的反应，然后盲目推测原因。

Gemini：

面对近期（特别是 2026 年 3 月至 4 月）以色列对黎巴嫩领土的密集轰炸，黎巴嫩政府的反应呈现出极其复杂且分裂的状态。由于黎巴嫩国家主权与什叶派武装组织真主党（Hezbollah）之间的微妙关系，政府在对外谴责以色列的同时，对内也加强了对真主党的限制。

以下是黎巴嫩政府的主要反应举措：

1. 国际控诉：向联合国安理会提交紧急投诉​

黎巴嫩现任政府（由总理纳瓦夫·萨拉姆 Nawaf Salam 领导）多次向联合国安理会提交正式投诉：

• 谴责侵犯主权： 黎巴嫩政府强烈谴责以色列在“第二次伊朗战争”期间对黎巴嫩领土的狂轰滥炸，称其为“对黎巴嫩主权的公然侵犯”。
• 平民伤亡控诉： 2026 年 4 月 9 日，黎巴嫩政府再次提交紧急投诉，针对前一日（4月8日）以色列在贝鲁特等地的空袭造成超过 250 人死亡的行为，称其违反了国际人道主义法。

2. 对内施压：取缔真主党的军事活动​

与往年不同，2026 年的黎巴嫩政府表现出更强硬的立场，试图将国家从伊朗与美以的冲突中剥离：

• 发布禁令： 2026 年 3 月，面对以色列的报复性打击，黎巴嫩政府正式宣布禁止真主党在黎巴嫩境内进行军事活动。
• 解除武装要求： 政府要求真主党将其武器交给国家控制，并停止从黎巴嫩领土发动的任何未经授权的攻击。
• 金融打击： 黎巴嫩中央银行发布通知，禁止所有金融机构与真主党的附属金融机构（如 Al-Qard Al-Hasan）往来。

3. 停火谈判中的被动地位​

在 2026 年 4 月由巴基斯坦斡旋的美、以、伊三方停火协议中，黎巴嫩政府感到被边缘化：

• 协议争议： 尽管调停方曾表示停火涵盖黎巴嫩，但以色列总理内塔尼亚胡坚称停火不适用于黎巴嫩，并随后发起了更大规模的空袭。
• 总统呼吁： 黎巴嫩总统约瑟夫·奥恩（Joseph Aoun）呼吁国际社会施压，确保黎巴嫩被纳入任何停火协议，并强调黎巴嫩有能力进行自主谈判，不接受他国代为决定其命运。

---

4. 国内人道主义危机应对​

• 医疗体系瘫痪： 面对 3 月以来超过 1,700 人的死亡和数千人受伤，黎巴嫩政府承认医院已不堪重负。
• 撤离命令： 政府协助发布了针对黎巴嫩南部利塔尼河以南居民的紧急疏散建议，以躲避以色列的地面推进。

看来我的新闻没有及时更新。

但是你说的 ，
“黎巴嫩政府的反应呈现出极其复杂且分裂的状态。由于黎巴嫩国家主权与什叶派武装组织真主党（Hezbollah）之间的微妙关系，政府在对外谴责以色列的同时，对内也加强了对真主党的限制。”
这句话， 也为我的观点背书了。

 

[土拨悬铃木]

首先参加打斗的几方都是神棍混蛋。

你在用黎巴嫩政府和真主党的区别来说事。是在说合法性吧， 如果说合法性，先开打的美国和以色列偷袭暗杀伊朗神棍集团的头头。 按现代文明社会的战争准则，伊朗是主权国家，不管这个国家怎么混蛋，怎么神棍。 暗杀偷袭难道不是首先没有合法性？

黎巴嫩政府和真主党的关系可以另开一贴讨论。

都是用丛林准则。想分出谁的作为更有合法性不是很可笑？

再说一遍，参战的几方也好，国家也好，组织也好，还是他们背后的极端宗教教义，都是和平的祸害。

首先， 我没有 “在用黎巴嫩政府和真主党的区别来说事”， 而是黎巴嫩政府和真主党的的确确，客客观观，就是两股不同的势力。 并不是我为了“说事”，凭空把两者分开。 我还没那个本事。

其次， 我说过了， 黎巴嫩政府要做的无非就是外御国侮、内惩国贼。 外侮就是伊朗、叙利亚、以色列等周边国家对黎巴嫩主权的腐蚀与侵犯。 国贼，自然就是真主党。 所以 @metropolis 也提到了“黎巴嫩政府的反应呈现出极其复杂且分裂的状态。由于黎巴嫩国家主权与什叶派武装组织真主党（Hezbollah）之间的微妙关系，政府在对外谴责以色列的同时，对内也加强了对真主党的限制。”

*********************************************************************

最后， 你既然彻底撕开合法性， “都是用丛林准则”。 那就等于公开合理化所有的战争行为了。

既然“都是用丛林准则”， 那么自然就等于放弃了追索偷袭暗杀的权利。 人家偷袭暗杀难道不正是符合了你所说的丛林准则吗？
既然你都已经提出使用丛林准则，合法性可笑， 那么就请不要站立场了。这就变成谁有力量谁有理。

那你还扯什么和平的祸害呢？丛林准则里只有实力相当相持时候的恐怖平衡才能带来和平。

我甚至可以根据你的丛林准则，来指责谁被打，就是谁的错。 因为如果你够强， 才能带来相持的和平， 和平的丧失就是因为你太弱了。谁弱谁有罪。

那么请问， 你又有什么立场去要求把黎巴嫩列入停火议程呢？丛林准则嘛。 你黎巴嫩如果强大到足够一手按住以色列， 一手按住伊朗， 你自然就列入停火议程了。你做不到， 就没资格谈停火。

老实讲，你的立场我看不懂，似乎是反对美以， 但是又通过丛林准则，合理化了美以，甚至伊朗的各种行为。 最后话锋一转， 又说起了和平，试问丛林准则下， 又何来和平可言？

你到底想说什么？

 

[welcomelm]

我选择支持总理的立场。

你随意

我记得你主张乌克兰投降以换取和平，为什么换到黎巴嫩就主张以色列先停呢？

 

[metropolis]

我记得你主张乌克兰投降以换取和平，为什么换到黎巴嫩就主张以色列先停呢？

我只是吃瓜的，都是围观，你不用过于关心我的立场，对时局没有任何影响，大主意他们自己拿。

我也没有时间向你解释细节原因。