如果是保守党执政，加拿大现在富得流油
- 主题发起人 CHRIS88
- 开始时间
最后编辑:
TESLA
back
- 注册
- 2021-03-30
- 消息
- 1,753
- 荣誉分数
- 569
- 声望点数
- 123
我们来做一个尽量贴近现实、但保持简化的对比
假设同一个家庭：
按中等税率（约30%）
实际到手 ≈ $1,850
典型中产家庭可拿满：
$2,000
假设都有参加：
大约节税：$300–500（取中间值 $400）
约：
$1,850 + $2,000 + $400 = $4,250 / 年
年收入 $150k → 已明显削减
典型情况：
合计：≈ $5,500（免税）
≈ $5,500 / 年
对于年收入 $150k、2个孩子的家庭：
现在每年大约多拿：
$1,000 – $1,500 左右
因为你真正感受到的是
所以：
“福利更多，但体感更紧”
同样家庭：现在政府给得更多（+约$1k）
假设同一个家庭：
两个孩子（一个 <6岁，一个 6–17岁）
家庭年收入：$150,000
安省（大致规则一致）
一方收入较高（方便用到“家庭分税”）
一、斯蒂芬·哈珀时期（约 2015）
UCCB（要纳税）
- 小孩 <6岁：$160 × 12 = $1,920
- 大孩：$60 × 12 = $720
合计：$2,640（税前）
按中等税率（约30%） 实际到手 ≈ $1,850
家庭分税（Family Tax Cut）
典型中产家庭可拿满： $2,000
健身 + 艺术税收抵免
假设都有参加： 大约节税：$300–500（取中间值 $400）
哈珀时期总收益
约：$1,850 + $2,000 + $400 = $4,250 / 年
二、贾斯廷·特鲁多时期（2024–2025）
CCB（免税，按收入递减）
年收入 $150k → 已明显削减 典型情况：- 小孩：≈ $3,000
- 大孩：≈ $2,500
合计：≈ $5,500（免税）
已取消项目
- 家庭分税：0
- 健身/艺术抵免：0
特鲁多时期总收益
≈ $5,500 / 年
三、最终对比（核心结论）
| 项目 | 哈珀 | 特鲁多 |
|---|---|---|
| 现金/福利总额 | ~$4,250 | ~$5,500 |
| 税务结构 | 多为减税 + 应税补贴 | 免税现金 |
| 最终到手 | 较少 | 更多 |
结论（重点）
对于年收入 $150k、2个孩子的家庭： 现在每年大约多拿： $1,000 – $1,500 左右
但现实感受为什么可能相反？
因为你真正感受到的是
房价 / 房租 ↑↑（远超这点差额）- 整体税负 & 生活成本 ↑
油价 + 碳税更“可见”
所以： “福利更多，但体感更紧” 一句话总结
同样家庭：现在政府给得更多（+约$1k）
相关推荐
