这三篇文章放在一起很有意思！

[James]

最初由 松鼠 发布




同化了几个茹毛饮血的蛮族就沾沾自喜“没有对手”，您比说相声的还逗。

看来你是故意要忘记匈奴人是如何排山倒海般纵横欧洲了。这“上帝之鞭”不是中国人取的名字，是欧洲人。这匈奴人之所以横行欧洲，是被我大汉赶得无处可去。

 

[松鼠]

最初由 James 发布


是吗，匈奴、突厥是怎么回事？日本是怎么回事？美国是怎么回事？苏联是怎么回事？印度是怎么回事？

您可真逗，匈奴在汉朝时绝对是个北方蛮夷，根本谈不上什么文明程度，别说被霍去病给打趴下了，就算它把汉朝给灭了，最终的结果也一定是被汉化，因为匈奴人文化水准太低了。

突厥和隋唐的碰撞发生在公元六世纪，那时候突厥也是极度野蛮和未开化的。突厥民族真正的辉煌是奥斯曼帝国的建立，那是将近一千年以后的事儿了，

日本您也好意思拿出来说事儿？要不是美国人扔了两颗炸弹，没准今天的中国小学生还在学日语。

美国怎么惹中国了？

苏联和印度的情况属于当代的边界冲突，您居然拿出来跟古希腊和古罗马之间的文明冲突相比？呵呵，是不是实在想不出来什么别的例子了？

 

[胡说之]

非要把古罗马和中国的汉帝国比较一下,就演变成关公战秦琼了.

墨索里尼曾经梦想恢复罗马帝国的光荣,但是并不因为他碰巧生活在罗马,就成了罗马帝国的自然继承者.真正的新罗马帝国,在加拿大南边.继承了汉唐文化的一族,现在的表现也相当不俗.

 

[James]

最初由 松鼠 发布


您可真逗，匈奴在汉朝时绝对是个北方蛮夷，根本谈不上什么文明程度

你是个很迷信西方那一套的人，还是请你看看西方人写的匈奴史吧。你就会知道匈奴是如何把先进文明带到欧洲的。

 

[James]

最初由 松鼠 发布



美国怎么惹中国了？

苏联和印度的情况属于当代的边界冲突，您居然拿出来跟古希腊和古罗马之间的文明冲突相比？呵呵，是不是实在想不出来什么别的例子了？

你可以忘记历史的本领真让人佩服。有用的就拿来，没用的就没有。美国和中国两次大规模面对面冲突你都敢忘，还问声怎么惹中国了？跟好莱坞有一比：绝口不提朝鲜题材。

苏联和印度的情况属于当代的边界冲突，没错。那不是冲突是什么？那后面是不同的文明，是什么？

 

[松鼠]

最初由 James 发布


看来你是故意要忘记匈奴人是如何排山倒海般纵横欧洲了。这“上帝之鞭”不是中国人取的名字，是欧洲人。这匈奴人之所以横行欧洲，是被我大汉赶得无处可去。

“故意遗忘”？您老先生这么说可有点没风度。

您倒是对匈奴的那点历史记得挺清楚，不过，此匈奴非彼匈奴，匈奴闯荡欧洲是霍去病封狼居胥400多年以后的事儿了。您干脆把隋炀帝的手下败将――突厥人横扫欧亚大陆建立奥斯曼帝国的事儿也加上算了，更露脸。

 

[James]

最初由 松鼠 发布


您干脆把隋炀帝的手下败将――突厥人横扫欧亚大陆建立奥斯曼帝国的事儿也加上算了，更露脸。

这下好了，你把匈奴人和突厥人划等号了。阿提拉横扫欧洲，被称为“上帝之鞭”，是匈奴而不是突厥。

你还帮我补充了另一个强大的、有丰富文明的民族被我们打败的事。

 

[松鼠]

最初由 James 发布


你可以忘记历史的本领真让人佩服。有用的就拿来，没用的就没有。美国和中国两次大规模面对面冲突你都敢忘，还问声怎么惹中国了？跟好莱坞有一比：绝口不提朝鲜题材。

苏联和印度的情况属于当代的边界冲突，没错。那不是冲突是什么？那后面是不同的文明，是什么？

先消消气，您老有所不知，这中印战争完全不是什么文明的冲突。要不是当年西藏人背着中央政府偷着跟英国人签了个《西姆拉条约》，中印两国完全没必要因为个麦克马洪线闹翻，中印战争也不会爆发。

您说朝鲜战争吧？朝鲜战争是北朝鲜侵略在先，联合国军为了保护南朝鲜才出兵的，根本就不是冲着中国来的。当然，志愿军战士有勇有谋，击败强敌可喜可贺，可是这谈不上什么“文明的冲突”。亨廷顿那老骗子您还真信了？

 

[观雨]

最初由 松鼠 发布


说对了，凡是跟中国文明有过正式交手的，基本上不是北方游牧民族就是南方蛮夷，欧洲哪些够档次的文明，比如古希腊、古罗马、伊斯兰文明，中国从未与之正面碰撞过。

同化了几个茹毛饮血的蛮族就沾沾自喜“没有对手”，您比说相声的还逗。

跟中华正面交手的“碰巧”都是蛮夷。
够档次的古希腊、古罗马居然没等到交手就被其他蛮夷取代了，所以现在就更没法和中华比长久了。

 

[松鼠]

最初由 James 发布


这下好了，你把匈奴人和突厥人划等号了。阿提拉横扫欧洲，被称为“上帝之鞭”，是匈奴而不是突厥。

你还帮我补充了另一个强大的、有丰富文明的民族被我们打败的事。

我实在服了您了，连正话反话都听不出来。

这么说吧，泰森五岁那年被人打掉一颗牙，是不是当年打他的人也能宣称自己是拳王？

另外，您老先生怎么看出来我“把匈奴人和突厥人划等号”的？

 

[松鼠]

最初由 观雨 发布


跟中华正面交手的“碰巧”都是蛮夷。
够档次的古希腊、古罗马居然没等到交手就被其他蛮夷取代了，所以现在就更没法和中华比长久了。

没文化了吧？古希腊和古罗马如果没有交手，古希腊是让谁给灭的？

 

[观雨]

最初由 松鼠 发布


先消消气，您老有所不知，这中印战争完全不是什么文明的冲突。要不是当年西藏人背着中央政府偷着跟英国人签了个《西姆拉条约》，中印两国完全没必要因为个麦克马洪线闹翻，中印战争也不会爆发。

您说朝鲜战争吧？朝鲜战争是北朝鲜侵略在先，联合国军为了保护南朝鲜才出兵的，根本就不是冲着中国来的。当然，志愿军战士有勇有谋，击败强敌可喜可贺，可是这谈不上什么“文明的冲突”。亨廷顿那老骗子您还真信了？

要是把战争的例子从文化冲突中摘出来的话，世界上就不剩什么文明冲突了。历史在考量古希腊和古罗马的文明冲突时那里会计较谁侵略在先？谁签了条约？

 

[松鼠]

最初由 观雨 发布


要是把战争的例子从文化冲突中摘出来的话，世界上就不剩什么文明冲突了。历史在考量古希腊和古罗马的文明冲突时那里会计较谁侵略在先？谁签了条约？

建议您认真读读亨廷顿的《文明的冲突》。这老骗子虽说满嘴胡言，对“文明的冲突”的定义还算可取。

 

[观雨]

最初由 松鼠 发布


没文化了吧？古希腊和古罗马如果没有交手，古希腊是让谁给灭的？

你的文化不是古希腊被古罗马打掉牙的时候，古罗马还是个孩子吗？既然是孩子，当然也就只能归到蛮夷的文明程度了。

 

[观雨]

最初由 松鼠 发布


建议您认真读读亨廷顿的《文明的冲突》。这老骗子虽说满嘴胡言，对“文明的冲突”的定义还算可取。

你能帮大家引用一下他满嘴胡言的“文明的冲突”的定义吗？
既然已是“满嘴胡言”，为什么还要建议大家读呢？我真的糊途了。 :blink: