新移民法的可追溯性是对华人的歧视性政策
- 主题发起人 guest
- 开始时间
- 注册
- 2002-10-07
- 消息
- 402,179
- 荣誉分数
- 76
- 声望点数
- 0
Re: my comments
<HTML>My point is the good things on new immigrant low will more than its bad aspect.
1.The stronger english skill, the stronger the living ability. This is unarguable true. Look around some of my friends, they can't comfortable themself because their english skill ( someone has to go back to school again, someone has been laid off because their english is so bad etc) you will find a lot of this kind of examples. From my personal experience, if your language skill is good, you will find there are so many opportunities front of you.
2.Let the people think about their immigrant more seriously. Why you immigrant? is it worth? I find some people can't just answer these simple questions.
3.Reduced the time the new immigrant to come into Canada society. It will be better than when you come here you find you have to go back to study or struggle couple of years to into society.
4.Fast the immigrant process of qualified people.</HTML>
<HTML>My point is the good things on new immigrant low will more than its bad aspect.
1.The stronger english skill, the stronger the living ability. This is unarguable true. Look around some of my friends, they can't comfortable themself because their english skill ( someone has to go back to school again, someone has been laid off because their english is so bad etc) you will find a lot of this kind of examples. From my personal experience, if your language skill is good, you will find there are so many opportunities front of you.
2.Let the people think about their immigrant more seriously. Why you immigrant? is it worth? I find some people can't just answer these simple questions.
3.Reduced the time the new immigrant to come into Canada society. It will be better than when you come here you find you have to go back to study or struggle couple of years to into society.
4.Fast the immigrant process of qualified people.</HTML>
- 注册
- 2002-10-07
- 消息
- 402,179
- 荣誉分数
- 76
- 声望点数
- 0
刚刚看了south aisan newsweek
<HTML>cfmt今天晚上8点的节目讨论移民、就业和加拿大的各项政策。没看着开头，从最后10分钟的讨论看，以新移民为代表的一方显然正在努力说服政府的一方改变现行政策，以给新移民提供更多的机会，否则是资源的浪费，也是对新移民的不负责任，这并符合加拿大的利益。
就业时的平等待遇就是一个例子。争论的焦点是canadian experience,和教育学历问题。政府一方承认canadian experience是一个障碍，不符合加拿大的发展要求。可以改成international experience, 但是不认为教育学历在这里不被承认，是一个阻碍新移民就业的大问题。认为高学历而从事低级工作并得到较少的薪资是新移民自己的生存能力不够。一个2代代表政府的利益说，这取决于新移民的life skill，并引起大家激烈争论。什么是life skill？什么是加拿大人认可的的life skill? 最后由于时间关系没有讨论完。
新移民代表认为政府要做更多的改革来促进新移民就业，包括修改合法和约定俗成的规定。政府方代表则认为新移民自己应该适应这个国家的规矩。看来两个方面谁也没有完全说服谁。但是，取得的进展肯定是双方做点什么以便更好的为新移民服务，提高加拿大的国际竞争力，促进经济发展。
主持人是印度裔，参加者都是新移民和2，3代移民。争取了利益是印巴人新移民在加拿大的利益。
瞧，即使我们不去呼喊，也有人去的。印巴人的利益就会有好改善。谁去争取，谁就有机会。这符合这里的规则。</HTML>
<HTML>cfmt今天晚上8点的节目讨论移民、就业和加拿大的各项政策。没看着开头，从最后10分钟的讨论看，以新移民为代表的一方显然正在努力说服政府的一方改变现行政策，以给新移民提供更多的机会，否则是资源的浪费，也是对新移民的不负责任，这并符合加拿大的利益。
就业时的平等待遇就是一个例子。争论的焦点是canadian experience,和教育学历问题。政府一方承认canadian experience是一个障碍，不符合加拿大的发展要求。可以改成international experience, 但是不认为教育学历在这里不被承认，是一个阻碍新移民就业的大问题。认为高学历而从事低级工作并得到较少的薪资是新移民自己的生存能力不够。一个2代代表政府的利益说，这取决于新移民的life skill，并引起大家激烈争论。什么是life skill？什么是加拿大人认可的的life skill? 最后由于时间关系没有讨论完。
新移民代表认为政府要做更多的改革来促进新移民就业，包括修改合法和约定俗成的规定。政府方代表则认为新移民自己应该适应这个国家的规矩。看来两个方面谁也没有完全说服谁。但是，取得的进展肯定是双方做点什么以便更好的为新移民服务，提高加拿大的国际竞争力，促进经济发展。
主持人是印度裔，参加者都是新移民和2，3代移民。争取了利益是印巴人新移民在加拿大的利益。
瞧，即使我们不去呼喊，也有人去的。印巴人的利益就会有好改善。谁去争取，谁就有机会。这符合这里的规则。</HTML>
- 注册
- 2002-10-07
- 消息
- 402,179
- 荣誉分数
- 76
- 声望点数
- 0
Re: 刚刚看了south aisan newsweek
<HTML>转自 51.ca 共大家参考。
加移民顾问协会明确表示反对新移民法案
2001年12月22日，消息来源：《世界日报》
加拿大移民顾问协会（ AICC ）非常关注最新提议并定於明年六月廿八日生效的联邦政府 C － 11 法案的影响，并作出强烈反应。ＡＩＣＣ是一个联邦政府注册非牟利的组织。其会员包括前任的加拿大移民局官员、外交官、律师和移民顾问。
ＡＩＣＣ全国会长庄瑞恩说：「公民移民部长在最近一年半重复表示要对合法的移民敞开大门。但是这些规则，却反其道而行，数以万计的技术移民，已经非常耐心地等待移民部处理他们的申请。对他们来说，这大门是紧闭了。」
ＡＩＣＣ尤其关注新条例把独立移民的评分制度改变了，而且还有追溯效力。就算是在几年前送件，现还在等候的申请人，在新例实施後亦会受到影响。
庄瑞恩说：「对因为新条例而被拒绝的申请人，已经付了的移民申请费（每成人五百元；未成年者眷属一百元）不会被退回，这是极不合理。对这些申请人来说，联邦政府不只在他们的面前将移民大门关上，同时亦被扒走口袋的钱。」移民部估计将有十七万技术移民申请人会因新例被拒绝，按照平均每个个案已付了一千元来计算，加政府无理地侵吞了加币一点七亿。公民移民部长的行为对加拿大一向对新移民欢迎及公平处理的声誉，会有长远的损害。我们认为这次的行为，根本不是加拿大的一贯作风。」
ＡＩＣＣ副会长，祖肯尼说：「加拿大公民移民部在最近几年，容许大量移民申请案子积压。这情况，在亚洲地区，更是严重。现在，移民部要用这些新条例来清除这些堆积如山的案件。这对申请非常不公平，以後，政府会面对很多法律上的控诉。因为严重积压的案件都是在亚洲国家，所以这次移民部的行为对亚洲地区的申请人影响最大。」
庄瑞恩敦促联邦政府在为期六十天谘商期间对这次采取的立场再作考虑。若不，加拿大在世界上吸纳技术精英的能力，会受严重及长远的打击。
ＡＩＣＣ将在短期内举办定期说明会，邀请各媒体、文化、族裔及专业团体代表参与，一方面向他们提供最新消息，另一方面会指导他们应采取甚麽行动来平反这些不公平的条件。有兴趣人士或对这件事情有任何问题，请与ＡＩＣＣ全国会长或副会长联络，若需要中文交流可以致电 AICC 安省秘书长程一彪先生。电话为：四一六ｋ三二一－八二二八。</HTML>
<HTML>转自 51.ca 共大家参考。
加移民顾问协会明确表示反对新移民法案
2001年12月22日，消息来源：《世界日报》
加拿大移民顾问协会（ AICC ）非常关注最新提议并定於明年六月廿八日生效的联邦政府 C － 11 法案的影响，并作出强烈反应。ＡＩＣＣ是一个联邦政府注册非牟利的组织。其会员包括前任的加拿大移民局官员、外交官、律师和移民顾问。
ＡＩＣＣ全国会长庄瑞恩说：「公民移民部长在最近一年半重复表示要对合法的移民敞开大门。但是这些规则，却反其道而行，数以万计的技术移民，已经非常耐心地等待移民部处理他们的申请。对他们来说，这大门是紧闭了。」
ＡＩＣＣ尤其关注新条例把独立移民的评分制度改变了，而且还有追溯效力。就算是在几年前送件，现还在等候的申请人，在新例实施後亦会受到影响。
庄瑞恩说：「对因为新条例而被拒绝的申请人，已经付了的移民申请费（每成人五百元；未成年者眷属一百元）不会被退回，这是极不合理。对这些申请人来说，联邦政府不只在他们的面前将移民大门关上，同时亦被扒走口袋的钱。」移民部估计将有十七万技术移民申请人会因新例被拒绝，按照平均每个个案已付了一千元来计算，加政府无理地侵吞了加币一点七亿。公民移民部长的行为对加拿大一向对新移民欢迎及公平处理的声誉，会有长远的损害。我们认为这次的行为，根本不是加拿大的一贯作风。」
ＡＩＣＣ副会长，祖肯尼说：「加拿大公民移民部在最近几年，容许大量移民申请案子积压。这情况，在亚洲地区，更是严重。现在，移民部要用这些新条例来清除这些堆积如山的案件。这对申请非常不公平，以後，政府会面对很多法律上的控诉。因为严重积压的案件都是在亚洲国家，所以这次移民部的行为对亚洲地区的申请人影响最大。」
庄瑞恩敦促联邦政府在为期六十天谘商期间对这次采取的立场再作考虑。若不，加拿大在世界上吸纳技术精英的能力，会受严重及长远的打击。
ＡＩＣＣ将在短期内举办定期说明会，邀请各媒体、文化、族裔及专业团体代表参与，一方面向他们提供最新消息，另一方面会指导他们应采取甚麽行动来平反这些不公平的条件。有兴趣人士或对这件事情有任何问题，请与ＡＩＣＣ全国会长或副会长联络，若需要中文交流可以致电 AICC 安省秘书长程一彪先生。电话为：四一六ｋ三二一－八二二八。</HTML>
