精华 建议在小学选读繁体字[转贴]

  • 主题发起人 主题发起人 James
  • 开始时间 开始时间
最初由 令狐飞雪 发布


第一批简化字简化了大约1/3的汉字,第二批又是1/3。第二批简化字实行了一段时间被废掉了。为什么会废掉呢?请用你聪明的大脑想一想。

废掉的原因是:共产党意识到它是在犯一个严重的错误,这两批简化字一旦被大陆人全部接受,那么两代人以后,台湾人(以及海外的几千万华人华侨)已经没有理由承认他们和大陆人用的是一种语言:汉语。因为他们根本就不能用2/3他们完全不认识的简化字汉字去理解一篇大陆人的文章,就象我们不能理解日本人写的文章一样。如果台独分子推动本土化,用“台语”替代国语,那么100年以后,将是名副其实的两种语言。那么共产党今后怎么统一华人世界呢?语言不统一,同种文化又怎么说起呢?还好,共产党知道了这种错误的严重性,所以还是废除了第二批简化字。

难道好不能说明简化汉字是在制造两种文化吗?

现在简化字已经暴露了它的很多弊端:
1,和繁体字相比,在速度上的优势越来越不明显。
2,在艺术形式上毫无美感。
3,华人世界很多东西都需要两个版本,如中国政府网站,台湾政府网站都有简化字版和繁体字版,各种软件,极大得浪费了社会资源!特别当我看到好的文章想要转寄给我的朋友的时候才发现,如果文章是简化字,台湾朋友就看不见,如果是繁体字,大陆朋友看会有问题,这不是共产党在给自己人民制造麻烦吗?

汉字在历史学家,社会学家眼力的美,美在她为统一中华作出过,且正在作出无可比拟的贡献。中国之大,各地方方言在语音上的差别不压于欧洲国家,但是欧洲怎么发展成了很多小国,而中国却以统一的大国的姿态屹立在东方?你要感谢的因素之一就是汉字。如果假象汉语是表音文字,写出来的东西根据你读音的不同而不同,那么中国会很自然的有想印度一样多的语言,为统一制造了文化上的障碍。

汉字在我眼力的美,美在她二维空间里包含的是深厚的人文含义和历史的沧桑,美在她作为一种足以让中国人自豪的独特的表义符号里隐藏的坚韧的逻辑性。如果你不能领会我对汉字的美的总结,请您看一下下面这个例子:
原来主要还是台独啊,那它是主动要在国土和文化上和我们划分界限的。到是对其他的海外华人来说,有点麻烦,但就想windows一样,不能总兼容着dos吧,毕竟现在是10几亿人在用简体字,如果这10几亿人不愿意用,那就不存在分裂以这10几亿人作为主要载体的中国文化。历史的进步,有人为因素也有自然因素,走到这一步了,想回去很难。打个比方,现在的文档都是简体的,假若几十年后都改繁体了,那现在的文档就没人看懂了。毕竟现在能看懂繁体的人还是占多数,各种牌匾,书法碑帖,在生活中很普遍。可能受影响的就是海外的华人,但想想现在那么多说粤语的海外朋友都也会点国语了,这就是10多亿人的影响力,简体字也如此。
 
现在繁体字也暴露了它的很多弊端:

1,和篆书相比,在速度上的优势越来越不明显。
2,在艺术形式上毫无美感。
3,华人世界很多东西都需要两个版本,如中国政府网站,台湾政府网站都有简化字版和繁体字版,各种软件,极大得浪费了社会资源!特别当我看到好的文章想要转寄给我的朋友的时候才发现,如果文章是简化字,台湾朋友就看不见,如果是繁体字,大陆朋友看会有问题,这不是共产党在给自己人民制造麻烦吗?所以不如统一到篆体字,也保留了我们中华文化的优良传统

因此,我建议在小学校中可以选读篆书,让古老文字和现代文字平行使用。经过更长的一段时间,考验出孰优孰劣,再作定论。对这个建议还希望文字专家做一番研究,列陈利弊得失,作更周到的思考。               
 
最初由 大熊猫 发布

原来主要还是台独啊,那它是主动要在国土和文化上和我们划分界限的。到是对其他的海外华人来说,有点麻烦,但就想windows一样,不能总兼容着dos吧,毕竟现在是10几亿人在用简体字,如果这10几亿人不愿意用,那就不存在分裂以这10几亿人作为主要载体的中国文化。历史的进步,有人为因素也有自然因素,走到这一步了,想回去很难。打个比方,现在的文档都是简体的,假若几十年后都改繁体了,那现在的文档就没人看懂了。毕竟现在能看懂繁体的人还是占多数,各种牌匾,书法碑帖,在生活中很普遍。可能受影响的就是海外的华人,但想想现在那么多说粤语的海外朋友都也会点国语了,这就是10多亿人的影响力,简体字也如此。

GOOG POINT
 
想用什么就用什么吧.

大家都没资格限制他人用繁体还是简体吧,做出自己的选择不就完了.

要说网站有简化字版和繁体字版是浪费资源,那不如索性统一全世界语言好了.
 
最初由 令狐飞雪 发布


第一批简化字简化了大约1/3的汉字,第二批又是1/3。第二批简化字实行了一段时间被废掉了。为什么会废掉呢?请用你聪明的大脑想一想。

废掉的原因是:共产党意识到它是在犯一个严重的错误,这两批简化字一旦被大陆人全部接受,那么两代人以后,台湾人(以及海外的几千万华人华侨)已经没有理由承认他们和大陆人用的是一种语言:汉语。因为他们根本就不能用2/3他们完全不认识的简化字汉字去理解一篇大陆人的文章,就象我们不能理解日本人写的文章一样。如果台独分子推动本土化,用“台语”替代国语,那么100年以后,将是名副其实的两种语言。那么共产党今后怎么统一华人世界呢?语言不统一,同种文化又怎么说起呢?还好,共产党知道了这种错误的严重性,所以还是废除了第二批简化字。

难道好不能说明简化汉字是在制造两种文化吗?

现在简化字已经暴露了它的很多弊端:
1,和繁体字相比,在速度上的优势越来越不明显。
2,在艺术形式上毫无美感。
3,华人世界很多东西都需要两个版本,如中国政府网站,台湾政府网站都有简化字版和繁体字版,各种软件,极大得浪费了社会资源!特别当我看到好的文章想要转寄给我的朋友的时候才发现,如果文章是简化字,台湾朋友就看不见,如果是繁体字,大陆朋友看会有问题,这不是共产党在给自己人民制造麻烦吗?

汉字在历史学家,社会学家眼力的美,美在她为统一中华作出过,且正在作出无可比拟的贡献。中国之大,各地方方言在语音上的差别不压于欧洲国家,但是欧洲怎么发展成了很多小国,而中国却以统一的大国的姿态屹立在东方?你要感谢的因素之一就是汉字。如果假象汉语是表音文字,写出来的东西根据你读音的不同而不同,那么中国会很自然的有想印度一样多的语言,为统一制造了文化上的障碍。

汉字在我眼力的美,美在她二维空间里包含的是深厚的人文含义和历史的沧桑,美在她作为一种足以让中国人自豪的独特的表义符号里隐藏的坚韧的逻辑性。如果你不能领会我对汉字的美的总结,请您看一下下面这个例子:

拜托,别抽自己嘴巴了,你这贴子用繁体子好不好,言行要一致。
 
2,在艺术形式上毫无美感。
:cool:
agree
 
最初由 令狐飞雪 发布


我现在正在学习繁体字,但是学习是需要时间的,我现在抱怨的原因是我不能在我记忆力最好的学童时代学习到真正的汉字。应该怪谁?

1) 正在学习?要学以致用,你的贴子通篇没一个繁体子。你学什么?
2) 抱怨什么?亡羊补牢,为时不晚,活到老,学到老,人活80还学巧,喜欢就学,周六中文学校有繁体中文班,和小孩子们上如感觉不好?还可以到中学上有学分的繁体中文班。别再抱怨周六没时间,抱怨没时间的人最有时间。没出息。拿你抱怨的时间学习好了。
3)我不想批讲繁体简体孰是孰非,个人观点,可以并存,简体方便,繁体书法漂亮,动不动上纲上线,烦!
4)全世界用公里,美国就用MILE(也标公里了),美国在分裂全世界了。
 
中文作为表意和象形文字,比拼音文字更难掌握,也是造成众多文盲的重要原因(这个问题在过去讨论过),因此中文字必须改进。简体字的产生,反映了这种历史需要,当然50年代的简体字,从技术层面上说,是否简得合理,是另一个问题。

我们要注意到,不管科技如何发展,文字的掌握,不是通过计算机,而是书写,这一点毋庸质疑,所以简化字比繁体字在速度上还是有优势。对於中文字形的美感和自豪,属於知识份子的主观感受,文字的第一作用是记载语言的工具,对於(非研究文字的)普通民众,体会到这种感受的不多,即使体会得到,社会意义也不大,就象使用拼音文字的人群,基本没有这类感受,但这并不影响世界列强中,使用拼音文字的人群的比例。

令狐兄关于繁体字在台湾问题上的看法,本人同意。中共政府作为世界最大华人政府,不妨考虑现通过文化交流等方式,进一部向世界其他地方推广简体字。
 
最初由 visitor 发布
中文作为表意和象形文字,比拼音文字更难掌握,也是造成众多文盲的重要原因(这个问题在过去讨论过)

没有任何根据。

美国人的文盲是怎么造成的?
 
最初由 令狐飞雪 发布


大陆的文盲怎么还是比台湾多?简化汉字不能解决文盲问题。全部将汉字拼音话,不是更好吗,这样以来受过小学一年级教育的人都能脱离文盲。

能不能这样说: 在大陆现有的教育投入条件下,如果大陆使用繁体字,文盲会更多?

你说的汉字拼音化,也是很多(中共和非中共)中国文人和专家的梦想。因为诸多因素,实施起来太难了,例如令狐兄所说的政治原因,以及令狐兄的个人感情(得罪了)。有意思的是,向现代科技的代表--计算机里输入汉字的方法,使用最广泛,最容易掌握的竟是拼音(单拼,双拼等等)输入法,这也正是中文这个表意象形文字在现代文明里的尴尬。(以上文字只讨论文字,与民族自豪,自卑,自强,自杀,自....等等无关)。
 
最初由 令狐飞雪 发布


我终于明白为什么北美叫文化沙漠。中国政府的教育投资全世界排名倒数第二位,仅次于乌干达,不思考怎么加大教育投入来即解决文盲问题(象台湾一样),又保存发扬中华文化(同是黄皮肤,黑头发的人,为什么我们是中国人而不是日本人或越南人,是因为我们生活在中华文化中),且为保护人类文化活化石作出贡献(汉字是公认的人类文化活化石)。而生活在北美这个大沙漠的彻底丧失文化底蕴的很多华人,却为这种DECIVILIZATION 的行为辩护。

你上述言论如果和欧洲的层次高一点的法国人说起,他一定会瞪大双眼觉得不可思议。(试过)

你第一段文字,俺同意。教育投入比文字本身重要得多,简繁体对教育投入的增加没什么帮助。所以,建议放弃对简繁的讨论,求同存异,改成对教育投入的讨论。

第二段的文字,俺不同意,极端蔑视其他文化的法国人,却经常"瞪大双眼",阻止他们极端蔑视的其他文化的改良,显得有点别有用心。法国人历来以保护文化和历史为理由,牺牲别人的生存权,以使自己"层次高一点"。这一点,可以从法国殖民地几乎都是落后愚昧,得到证明。
 
最初由 令狐飞雪 发布


我没有用繁体字的原因是:
我没有打繁体字的软件。

没有繁体字软件的原因是:
上大陆的网站很麻烦,和国内的朋友通信很麻烦。

很麻烦的原因是:
有白痴制造了两种汉字系统。

所以:
郁闷

所以:
痛恨制造两种汉字系统的白痴。

所以:
上网发表自己的看法

无限同情,全力支持
 
最初由 令狐飞雪 发布



你之所以能发表上述言论是因为你不懂汉字的发展历史。

两个问题:
1,为什么汉代以前,汉字经历了有甲骨文,金文,大篆书,小篆书的几次“巨变”,而汉代以后的将近2000年几乎没有变化?(请注意,所谓的隶书,楷书,行书,草书是书法的艺术形式的多样化,而不是汉字的结构意义上的变化)

答案:汉代以前的汉字是汉字发展的初级阶段(我想为什么是叫“汉”字是因为汉代是分界点),就象是儿童时代,她在不断的改变自己来达到一种美学上的,语言学上的,社会学上的和谐(你如果不懂这句话,我可以单独发帖子解释),最后达到一种“稳定形式”或“平衡状态”或则说是“成熟期”,这么就持续了将近2000年。这也能说明,为什么汉代以后的很多位皇帝以政府行为来改变过汉字都没有成功。

说的好。看来你是行家啊。其实说到美学上的和谐,虽然我是个彻底的外行,不过个人还是偏爱小篆。
 
主观愿望是好的,客观现实的不可能的。
为了国富民强还是省了教繁体,教点儿英文更实用。
古文就是认识繁体也不一定能看懂,而且重要的古文也翻译得差不多了,少花钱培养几个古文翻译就行了,别弄些虚头巴恼的全民运动了。想看台湾版的东西就学繁体,想看美国版的东西就学英文,想上小学就学简化和拼音。
 
后退
顶部