精华 建议在小学选读繁体字[转贴]

[James]

最初由 令狐飞雪 发布


“崇拜”肯定不敢当。不过，很高兴能认识这么多喜欢汉字书法的朋友！！

下面是我前不久写的一点东东，还希望能提一点批评意见：）

练过的。

 

[观雨]

最初由 令狐飞雪 发布


下面是我前不久写的一点东东，还希望能提一点批评意见：）

前一行不错，后一行差点儿。

 

[oread]

最初由 令狐飞雪 发布
汉字在历史学家，社会学家眼力的美，美在她为统一中华作出过，且正在作出无可比拟的贡献。中国之大，各地方方言在语音上的差别不压于欧洲国家，但是欧洲怎么发展成了很多小国，而中国却以统一的大国的姿态屹立在东方？你要感谢的因素之一就是汉字。如果假象汉语是表音文字，写出来的东西根据你读音的不同而不同，那么中国会很自然的有想印度一样多的语言，为统一制造了文化上的障碍。

汉字在我眼力的美，美在她二维空间里包含的是深厚的人文含义和历史的沧桑，美在她作为一种足以让中国人自豪的独特的表义符号里隐藏的坚韧的逻辑性。如果你不能领会我对汉字的美的总结，请您看一下下面这个例子：

好字！ 并且非常同意飞雪的观点！
简体字改革丢失了太多汉字的美感。
有一次跟台湾人讨论简体字，他举例说：面条的面，原本是麦面，现在却改成了面子的面，把面子都吃了！
这样的简化完全丢失了文字原本的意义。诸如此类的无知数不胜数。这样教育出来的孩子知其然不知其所以然。几代下去，老祖宗几千年传下来的文字也就不复存在了。可悲可叹！

p.s. 这样的好帖子应该转去语海拾贝，放在主坛着实可惜。

 

[flyingcat]

形、音、义是汉字作为文字的三要素，而美则是作为书法艺术的存在的。书法艺术和我们上课记笔记，就是艺术价值与实用价值的最好例子。也因为此，书法家的写法往往只保留在书法创作的园地里，不能进入日常的文字运用。

举个不相关的例子：晚礼服的确是非常非常的漂亮，但是那只是在正式的晚会上才穿的，平时人们更喜欢穿的是休闲的服装。

文字的发展，字体的演进，最根本的内在推动力是趋于简易的要求，这是文字的实用性决定的。以史为鉴，汉字从古文字演进到今文字的转折点，就是以秦代篆文字（不敢说是篆书／篆体了，因为过客版主至今还没有回答我的请教，怕乱说话又让行家笑了^_^）发生隶变为转折点的。从此开始，由古文字的图画式的笔画发展到现在的点画（to：渐渐：这种简化，是不是也是一种失去原有含义呢？）。文字由古文字演进为隶楷书，这个隶变过程，本身就是趋于简易的书写造成的。

楷书在走向规范化的过程中，许多俗体、变体、亦作、或体等，逐渐取得正体的地位，由不符合文字学家的正字规范到取得合法、合乎规范的地位，这就是因为人为的规范、规则在趋于简易的内在规律面前实在无能为力。《玉篇》、《五经正字》等字书里的许多简易写法，在后代的字书里纷纷“扶正”，就是很好的例证。简体字里很多的字，也是这种例子。比如“国”字，在简化以前，民间就有很多人这么写了。再比如上面令狐写的“壶”字，也是繁体字里的俗成简化。

还有，前面令狐提到的“车”是从日语引来的，这句的确是无稽之谈。因为我的名字里有这个部首，我很小的时候，我爷爷就告诉过我这个字的一些俗成简化的写法。而且，这种写法和行书基本一致，在字帖里都可以看到。


p.s. 渐渐说得对，这样的好帖子我属于我们，应该转去语海拾贝，就象脂批红楼里的那句话一样：“余谓石头记，不与俗人读”

 

[liuian_119]

最初由 令狐飞雪 发布


我没有用繁体字的原因是：
我没有打繁体字的软件。

没有繁体字软件的原因是：
上大陆的网站很麻烦，和国内的朋友通信很麻烦。

不明白.下个输入法软件不得了.点下"简"键,就输入简体字;点"繁"就输繁体.
好象叫什么"紫光输入".不影响上任何网站.

 

[liuian_119]

如果说当初就不该简化汉字,也许是对的.但现在要改回去?那要花多少人力物力?
电脑上网络上还好说,可人呢?现在10--50岁的人有多少能用手写繁体字的?难道所有人都重学?我倒是怕那样会产生两代文盲,在将来无法和上下两代人很好的沟通.就是我们这两代.也行,韩国有"表音字一代",我们有"简化字二代".

关于台湾的华人么..
完全改回去大概得30年吧.这期间完全可以解决台湾问题(没准就今年了).解决不了的话,台湾就是另一个国家,那样的话,改不改都没用了.

 

[liuian_119]

...

 

[吾言]

同意原文作者的观点。有些事情要历史的看，完全改回去并不一定是最佳选择。

第一批简化字有很大一部分（记不得具体数字了）是方案公布前已经通行的手写体，所以并没有遇到太大阻力。第二批由于改动太大，最终没有推广。

繁体字是比简化字有更强的逻辑联系，但这不意味着它就有书写方面的优势。我赞同认繁写简，只要增加阅读量，学习简化字我不觉得会对阅读繁体字造成障碍。记得小学没毕业俺就读完了全本繁体版的西游记（当然是连蒙带猜）。

话说回来，随着中国大陆的经济发展，海外的华人也在学习简化字。语言文字从来就是活的，两千年没变过，不是说就不能变。但我觉得如果少一些政府/专家的意志，让社会让人们去做选择，这样的选择将会更科学。

 

[吾言]

最初由 令狐 发布


“崇拜”肯定不敢当。不过，很高兴能认识这么多喜欢汉字书法的朋友！！

下面是我前不久写的一点东东，还希望能提一点批评意见：）

飞雪的字一看就知道是下过功夫的，但略感有一些拘泥，是不是不常写手有点儿生了？

 

[flyingcat]

现在实际情况是中国大陆和新加波两个国家采用简体字，香港和台湾两个地区采用繁体字，孰轻孰重一目了然。

上面的朋友说得对，我们只要认繁写简就足够了，何必矫枉过正。

其实我们在多伦多看各大华人报纸，无论是繁体还是简体，基本都不会影响阅读。倒是看台湾的《世界日报》，常常对从右往左读的方式颇不习惯，难怪这份报纸在各报纸中销量最不好了。

 

[James]

之所以转到主坛来，是想让更多的人看。

 

[flyingcat]

最初由 吾言 发布


飞雪的字一看就知道是下过功夫的，但略感有一些拘泥，是不是不常写手有点儿生了？

我想应该是令狐太过执谜于运笔和结构而忽略了章法，太过执谜于局部而忽略大局，所以缺乏灵动感和神彩

 

[CFCFAN]

现在世界日报改成由左到右，横版了

最初由 flyingcat 发布
现在实际情况是中国大陆和新加波两个国家采用简体字，香港和台湾两个地区采用繁体字，孰轻孰重一目了然。

上面的朋友说得对，我们只要认繁写简就足够了，何必矫枉过正。

其实我们在多伦多看各大华人报纸，无论是繁体还是简体，基本都不会影响阅读。倒是看台湾的《世界日报》，常常对从右往左读的方式颇不习惯，难怪这份报纸在各报纸中销量最不好了。

 

[oread]

象形文字最大的优点之一就是其理性（逻辑性），而不仅仅是象拼音文字一样代表了一种发音。形声兼顾，更有利于理解和记忆，这是拼音文字所不能及的。

因此我不是很同意认繁写简。光认识其实并没有真的懂。比如一个飞字，能认识繁体飞字的人不在少数，能写出来的就寥寥无几了。时间一长，飞字如何而来也就永远丢失了。

我认为对待汉字也要像对待中国传统文化一样，一则要继承传统，不能完全割断几千年的文化精华，二则也需改革，但要按照汉字本身发展的自然规律进行改革，使之成为更好的交际工具和文化的载体。

用国家与地区之分来判断文字的优劣不是科学的态度。

最初由 flyingcat 发布
现在实际情况是中国大陆和新加波两个国家采用简体字，香港和台湾两个地区采用繁体字，孰轻孰重一目了然。

上面的朋友说得对，我们只要认繁写简就足够了，何必矫枉过正。

其实我们在多伦多看各大华人报纸，无论是繁体还是简体，基本都不会影响阅读。倒是看台湾的《世界日报》，常常对从右往左读的方式颇不习惯，难怪这份报纸在各报纸中销量最不好了。

 

[观雨]

最初由 渐渐 发布
象形文字最大的优点之一就是其理性（逻辑性），而不仅仅是象拼音文字一样代表了一种发音。形声兼顾，更有利于理解和记忆，这是拼音文字所不能及的。

因此我不是很同意认繁写简。光认识其实并没有真的懂。比如一个飞字，能认识繁体飞字的人不在少数，能写出来的就寥寥无几了。时间一长，飞字如何而来也就永远丢失了。

我认为对待汉字也要像对待中国传统文化一样，一则要继承传统，不能完全割断几千年的文化精华，二则也需改革，但要按照汉字本身发展的自然规律进行改革，使之成为更好的交际工具和文化的载体。

用国家与地区之分来判断文字的优劣不是科学的态度。

能抬一小杠吗？:blowzy:

文字是思想和科技的载体，能达到这一功能的就是好文字。

象形文字利于理解和记忆，是以赋予图形特定意义为前提的，拼音文字的理解和记忆也有其词根和联想，只不过是字母符号。

信息的扩张使每一个个体的人只能知道有限的知识，文字也在其中，有人知道飞字的繁体，它就不会丢矢了，不用人人都会吧。

用国家来判断文字的优劣不科学但现实，社会的发展也和自然界一样，是优胜劣汰的过程，是主观和客观的综合产物。恐龙是好东西，但灭亡了，事实是残酷的。

纯属抬杠，实用主义地说。