moyuer
新手上路
- 注册
- 2002-03-12
- 消息
- 10,204
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
台湾「三．二○大选」已经落幕了。所公布的初步结果，是陈吕配以二万九千张的微弱多数胜选，连宋则因此而败选。连战代表国亲联盟提出质疑，并认为所宣布的结果不能有效。
我个人作为一个学者，观察了台湾的全部选情，对此亦感诸多迷思。且举出以下几点：
（一）陈水扁执政四年，政绩很差，经济下滑，失业猛增，社会失序。特别是自认清廉，以「反黑金」起家的陈水扁和民进党，在媒体和社会所揭露的许多铁证面前，诚信尽失，面目扫地，连民进党内部的许多人也都自惭形秽，心有内疚，为什么竟然还能胜选？此不解者一也。
（二）「三．二○大选」，本来就是选举台湾地区领导人，为什么一定要与所谓「防卫性公投」（后来改称「和平公投」）绑在一起，亦即「公投绑大选」呢？难道不是「醉翁之意不在酒」，而是在假借「公投」题目，挑衅大陆、制造悲情，扭曲民意、捞取选票吗？这一次大选仅废票即达三十三点七万张，前所未有，不值得追究吗？此不解者二也。
（三）「三．二○大选」前一天下午，忽然在陈吕「扫街拜票」前，双双受到「枪伤」。在此之前，海峡两岸、舆论各界，几乎无不肯定陈吕一定败选。然而一声枪响，形势逆转，反败为胜。无论是「枪伤」的时间，「枪伤」的部位，以及「枪伤」前后的种种迹象，无不存在诸多玄机。因陈吕两人是被害者而在客观上造成的「新悲情」，还是内部有些人故意施展「苦肉计」。蓄意制造挽救选举颓势的「新悲情」？此不解者三也。
总之，我对这次台湾大选充满迷思，台湾媒体曾报道台湾民众对执政者的评价：「我们的政府―――骗、骗、骗」；「我们的政策―――变、变、变」；「我们的口袋―――扁、扁、扁」。这是台湾民众对他们的领导相当普遍和相当生动的评语，为什么这样的领导人仍能当选？此乃我们所解不开的迷思。(大公报)
我个人作为一个学者，观察了台湾的全部选情，对此亦感诸多迷思。且举出以下几点：
（一）陈水扁执政四年，政绩很差，经济下滑，失业猛增，社会失序。特别是自认清廉，以「反黑金」起家的陈水扁和民进党，在媒体和社会所揭露的许多铁证面前，诚信尽失，面目扫地，连民进党内部的许多人也都自惭形秽，心有内疚，为什么竟然还能胜选？此不解者一也。
（二）「三．二○大选」，本来就是选举台湾地区领导人，为什么一定要与所谓「防卫性公投」（后来改称「和平公投」）绑在一起，亦即「公投绑大选」呢？难道不是「醉翁之意不在酒」，而是在假借「公投」题目，挑衅大陆、制造悲情，扭曲民意、捞取选票吗？这一次大选仅废票即达三十三点七万张，前所未有，不值得追究吗？此不解者二也。
（三）「三．二○大选」前一天下午，忽然在陈吕「扫街拜票」前，双双受到「枪伤」。在此之前，海峡两岸、舆论各界，几乎无不肯定陈吕一定败选。然而一声枪响，形势逆转，反败为胜。无论是「枪伤」的时间，「枪伤」的部位，以及「枪伤」前后的种种迹象，无不存在诸多玄机。因陈吕两人是被害者而在客观上造成的「新悲情」，还是内部有些人故意施展「苦肉计」。蓄意制造挽救选举颓势的「新悲情」？此不解者三也。
总之，我对这次台湾大选充满迷思，台湾媒体曾报道台湾民众对执政者的评价：「我们的政府―――骗、骗、骗」；「我们的政策―――变、变、变」；「我们的口袋―――扁、扁、扁」。这是台湾民众对他们的领导相当普遍和相当生动的评语，为什么这样的领导人仍能当选？此乃我们所解不开的迷思。(大公报)
