如果打伊拉?的是中?,??支持不支持?

  • 主题发起人 主题发起人 sxw
  • 开始时间 开始时间
我发现楼主很想做个苏格拉底式的人。
我都没有回你贴的劲头了~忒无聊~
 
苏格拉底是一个彻头彻尾的空想家,他认为自己有超过常人的智慧和经验。
 
楼主,看了你发的这么多贴字,不就是想告诉大家开战打台湾不对
怎么了?怕了?
问你一个问题,你承认自己是中国人吗?中国指中华人民共和国.
 
最初由 喜喜 发布
楼主,看了你发的这么多贴字,不就是想告诉大家开战打台湾不对
怎么了?怕了?
问你一个问题,你承认自己是中国人吗?中国指中华人民共和国.

我都说过了:

再说一遍,

很明显,我的这个贴,只是衡量中国正在日益增长的民族主义是否至少有像美国一样称霸的意向.

你一来就说一堆话,

好吧,
我又不是不了解愤青的说话方式,

现在就让我以你的说话方式给你说话.

开始:

喜喜

你别胡说八道我,像你这样歪曲我意思的人,肯定是台毒的,要不然就是轮子的!!!!!!
 
Re: Re: 如果打伊拉?的是中?,??支持不支持?

最初由 mooncake 发布

第一中国不会侵略其他国家,至少不会为了石油侵略其他国家,这种事情不会发生;就像你如果不是你爸的亲生儿子/女儿--也就是说你爸另有其人,你会怎么样对你爸,你妈一样,太无聊,没含义。北朝鲜会不会不敢包,但是他要干的话,我也反对。
第二利益和正义并不一定矛盾,有时候碰巧站在一起,并不能因为利益在正义旁边,而选择邪恶,这一点你得搞明白,直白的意思就是美英攻打伊拉克,既不正以,也不符合包括中国,俄罗斯,德国和法国在内的许多国家的利益

文盲们注意了,第一里面的“你爸你妈”比喻,和中国和朝鲜是谁爸妈没关系...这里有好多人不懂中文,得写清楚了

--
说得没错,楼主的这个命题就象是在问:
“你如果发现自己的‘父母’不是你的‘亲生父母’时,你会怎么做?”
就象是在问:“如果你爸打你妈,你会支持哪一个?”一样。
 
最初由 sxw 发布


我都说过了:

再说一遍,

很明显,我的这个贴,只是衡量中国正在日益增长的民族主义是否至少有像美国一样称霸的意向.

你一来就说一堆话,

好吧,
我又不是不了解愤青的说话方式,

现在就让我以你的说话方式给你说话.

开始:

喜喜

你别胡说八道我,像你这样歪曲我意思的人,肯定是台毒的,要不然就是轮子的!!!!!!





早说你是自己人就没事了吗。刚开始我也以为你是个居心叵测的台独呢。干吗贴子用繁体,让人以为你是台独。不怪喜喜,怪你自己没搞清楚。这坛子里还是有些台湾人的。
还有喜喜,你个姑娘家愤个什么青呀,比这么多大老爷们都急。
 
最初由 喜喜 发布
楼主,看了你发的这么多贴字,不就是想告诉大家开战打台湾不对
怎么了?怕了?
问你一个问题,你承认自己是中国人吗?中国指中华人民共和国.

中共也只要求台湾认同九二共识, 即一个中国, 一中各表。你的问题很不恰当。
 
最初由 enx98 发布
苏格拉底是一个彻头彻尾的空想家,他认为自己有超过常人的智慧和经验。


Definitely wrong.
Socrates's life is guided by reasoning. 他自迂他所存在的一点智慧都是?幻的, 他去向有智慧的人?教, ?过推理和思考, 他办?很多所洲有智慧和有?滓的人都对自己所掌握的智滓过於?愚. 他可是?开始就不帐?自己是有智慧的人.

他思考, 用的是??推理和假韵?赞, ?不是你所真的空想, ?你的呃段怎?可看出你?没帐真看过Plato's work. ??再?下怎?了
 
最初由 toheys 发布



Definitely wrong.
Socrates's life is guided by reasoning. 他自迂他所存在的一点智慧都是?幻的, 他去向有智慧的人?教, ?过推理和思考, 他办?很多所洲有智慧和有?滓的人都对自己所掌握的智滓过於?愚. 他可是?开始就不帐?自己是有智慧的人.

他思考, 用的是??推理和假韵?赞, ?不是你所真的空想, ?你的呃段怎?可看出你?没帐真看过Plato's work. ??再?下怎?了


先生的见解太过高明,以至于让我感觉有些高不可攀。
既然先生非常认真地读过《Plato's work》,又认为Socrates的见解很“实际”,那么就是说,先生很赞赏,也很赞同Socrates似的思考,很赞赏Socrates似的推理和假设验证?(当然你认为那不是空想)。
我们假设(当然如您所说,假设验证和逻辑推理绝对不是什么空想)是这样的话,那你是不是也赞同他,并象他一样深刻的思考让灵魂更纯净,以至于让灵魂之与肉体分离以寻求纯净灵魂的真正解脱?如果是这样的话,那你和我在这里讨论,就违背了你初衷吧先生。
 
Re: Re: Re: 如果打伊拉?的是中?,??支持不支持?

I have to say yes

although I wouldnt support any war


最初由 sxw 发布


所以想?,

如果中?打?伊拉?,美?在一?坐着,看着,抗阻着,也想着:世界呃么大,?什么就要?中?真?算呢?

?是否又?檫心呢?
 
最初由 enx98 发布
苏格拉底是一个彻头彻尾的空想家,他认为自己有超过常人的智慧和经验。

苏格拉底不是智慧超群的人?他什么时候说过“自认为”?这样一位大哲学家,数学家,您却认为他是空想?这个世界有许多文明来自先贤的空想,没有空想(我称之为“思辨”),我们今天不会有如次灿烂的物质文明。阁下如此轻率地用一句话概括苏格拉底的个人成就,敢问您读过几本哲学著作?
 
后退
顶部