老J,我不否认穆斯林中有不少是平和的。但穆斯林中的极端主义分子比其他组织和宗教明显要多。举个例子,911以后,一个开明穆斯林学者曾说道: 全世界23个未解决地区争端,有17个和穆斯林有关(一方或双方)。其中的原因和伊斯兰教没有经过宗教改革有关,历史上天主教有过类似的经历,中世纪时天主教也非常狂热和极端,另外伊斯兰教的创始人在世时,就是一名军事领袖。有意思的是,很多穆斯林的狂热行为,是被伊斯兰教的神职人员煽动的(例如死后不需经过末世审判),这是其他宗教现在没有的,这就是为什么"有人成群结队地拿自己的生命为代价发动攻击",这一点和中世纪的天主教神职人员煽动十字军东征很相似,那时还有几万十来岁的小孩东征得的荒谬事情。
伊斯兰教的排他性,决定了它基本不可能和其他文明和平相处,例如中东,菲律宾,车臣,南联盟甚至中国的新疆。历史上,伊斯兰教的传播过程,基本属于"留头不留发"的过程。巴米扬大佛是世界上最平和的宗教的象征之一,他在历史上已经屹立了上千年,不仅仅是佛教,也是人类共同的财富,尽管联合国,西方国家和亚洲国家(包括中国)一再呼吁,他最后还是被炸掉了。与此同时,炸毁大佛的那伙人,也在支持中国的疆独。
911事件,实际是基督教文明和伊斯兰文明间冲突的继续,从历史上看,是不可避免的,就象佛教/儒教文明和伊斯兰文明间的冲突。发倒是相对文明的西方媒体和政府,对此讳莫如深。作为一名民族主义者,你在"想想为什么"新疆爆炸案连年不断的时候,应该是别有一番滋味吧。
老J,我有一个观点不知你是否同意,"有人成群结队地拿自己的生命为代价发动攻击"的前提,是被攻击者比攻击者文明,也就是被攻击者不会用同样的方法甚至更残酷的方法进行报复。这一点,攻击者心里很清楚。
谢谢wwhh提醒巴米扬大佛,以后注意,可能和我看了些苏联名人回忆录有关