醒醒吧,我的同胞们!

任何事物都有好的一面和坏的一面,不要太片面了。
可能是由于历史原因,国内提到美国坏的方面多一些,但还没有严重到仇视美国的“极端民族主义”程度。
 
最初由 coolsunshine 发布


既然你已经有了偏见,就不必呼吁别人醒醒了.看来洋人十年对你的洗脑还是有用的.


这些“民猪”人士和李大师的弟子都有相同点!
 
最初由 visitor 发布


老J,有没有考虑过9.11和米巴杨大佛被塔利班&基地组织炸毁,有什么联系? 米巴杨大佛的被炸毁,意味着很多东西,我当初想了很久为什么。

我只知道米巴杨大佛是被塔利班炸的,跟基地的关系我不清楚。伊斯兰教炸佛教,当初我看美国报纸、听美国之音,只得出这个结论。不知你有何高见?
 
最初由 花都开好了 发布


:blink: 这个人的言论很像以前的护士长------------就是那个headnurse!:D

谢了,还翻老帐,得了,到加拿大还升官了。
好好开你的花吧,别昙花一现。
 
老J,我不否认穆斯林中有不少是平和的。但穆斯林中的极端主义分子比其他组织和宗教明显要多。举个例子,911以后,一个开明穆斯林学者曾说道: 全世界23个未解决地区争端,有17个和穆斯林有关(一方或双方)。其中的原因和伊斯兰教没有经过宗教改革有关,历史上天主教有过类似的经历,中世纪时天主教也非常狂热和极端,另外伊斯兰教的创始人在世时,就是一名军事领袖。有意思的是,很多穆斯林的狂热行为,是被伊斯兰教的神职人员煽动的(例如死后不需经过末世审判),这是其他宗教现在没有的,这就是为什么"有人成群结队地拿自己的生命为代价发动攻击",这一点和中世纪的天主教神职人员煽动十字军东征很相似,那时还有几万十来岁的小孩东征得的荒谬事情。

伊斯兰教的排他性,决定了它基本不可能和其他文明和平相处,例如中东,菲律宾,车臣,南联盟甚至中国的新疆。历史上,伊斯兰教的传播过程,基本属于"留头不留发"的过程。巴米扬大佛是世界上最平和的宗教的象征之一,他在历史上已经屹立了上千年,不仅仅是佛教,也是人类共同的财富,尽管联合国,西方国家和亚洲国家(包括中国)一再呼吁,他最后还是被炸掉了。与此同时,炸毁大佛的那伙人,也在支持中国的疆独。

911事件,实际是基督教文明和伊斯兰文明间冲突的继续,从历史上看,是不可避免的,就象佛教/儒教文明和伊斯兰文明间的冲突。发倒是相对文明的西方媒体和政府,对此讳莫如深。作为一名民族主义者,你在"想想为什么"新疆爆炸案连年不断的时候,应该是别有一番滋味吧。

老J,我有一个观点不知你是否同意,"有人成群结队地拿自己的生命为代价发动攻击"的前提,是被攻击者比攻击者文明,也就是被攻击者不会用同样的方法甚至更残酷的方法进行报复。这一点,攻击者心里很清楚。

谢谢wwhh提醒巴米扬大佛,以后注意,可能和我看了些苏联名人回忆录有关
 
*** 我有一个观点不知你是否同意,"有人成群结队地拿自己的生命为代价发动攻击"的前提,是被攻击者比攻击者文明,也就是被攻击者不会用同样的方法甚至更残酷的方法进行报复。这一点,攻击者心里很清楚。
--
难道阿富汗、伊拉克的战争不是报复性战争吗?
带给阿富汗和伊拉克的是民主,还是更多尸体?
 
最初由 enx98 发布
*** 我有一个观点不知你是否同意,"有人成群结队地拿自己的生命为代价发动攻击"的前提,是被攻击者比攻击者文明,也就是被攻击者不会用同样的方法甚至更残酷的方法进行报复。这一点,攻击者心里很清楚。
--
难道阿富汗、伊拉克的战争不是报复性战争吗?
带给阿富汗和伊拉克的是民主,还是更多尸体?

攻击的对象不同, 一个是冲着平民百姓,一个是冲着政府
 
最初由 Legalas 发布


一个是冲着政府

阿富汗的老弱妇孺都是政府?婚礼上的新郎新娘都是政府?

思考问题要全面,不能搞双重标准。
 
最初由 James 发布


阿富汗的老弱妇孺都是政府?婚礼上的新郎新娘都是政府?

思考问题要全面,不能搞双重标准。

敢情对老百姓开枪这种事到了中国就是为了安定团结,到了阿富汗就变了内容。
 
最初由 Legalas 发布


攻击的对象不同, 一个是冲着平民百姓,一个是冲着政府
极端组织要是能斗得过政府,就不用找老百姓开刀了。再说象美国这么民主的国家没老百姓支持着,理论上说,这仗也打不起来呀。那不成独裁了嘛,是不是?
 
最初由 enx98 发布

极端组织要是能斗得过政府,就不用找老百姓开刀了。再说象美国这么民主的国家没老百姓支持着,理论上说,这仗也打不起来呀。那不成独裁了嘛,是不是?

照你这么说如果一个罪犯抓不到, 干脆把他老婆抓起来顶罪也行是吧?
 
最初由 acetone 发布


敢情对老百姓开枪这种事到了中国就是为了安定团结,到了阿富汗就变了内容。

所以我说不能搞双重标准,“对老百姓开枪这种事”我记着呢。这帐迟早是要算的。
 
最初由 Legalas 发布


照你这么说如果一个罪犯抓不到, 干脆把他老婆抓起来顶罪也行是吧?
当然要抓,不过不是顶罪,因为妻子支持丈夫犯罪的话,那她就是同伙,她当然要受到应有的制裁。有犯罪嫌疑却不抓,那警察就是渎职。是吧?
 
后退
顶部