enx98 知名会员 注册 2004-03-18 消息 1,099 荣誉分数 11 声望点数 148 所在地 中国 2004-04-02 #46 最初由 Legalas 发布 照你这么说如果一个罪犯抓不到， 干脆把他老婆抓起来顶罪也行是吧？ 点击展开... 换个角度说，虽然法制健全的政府不会平白无故的拿她清白的老婆顶罪。 可要是换了无赖处理这事，那就难说了。谁让那个混蛋干了见不得人事，却扔下自家老婆独自跑了呢？
最初由 Legalas 发布 照你这么说如果一个罪犯抓不到， 干脆把他老婆抓起来顶罪也行是吧？ 点击展开... 换个角度说，虽然法制健全的政府不会平白无故的拿她清白的老婆顶罪。 可要是换了无赖处理这事，那就难说了。谁让那个混蛋干了见不得人事，却扔下自家老婆独自跑了呢？
Legalas 新手上路 注册 2004-03-26 消息 301 荣誉分数 0 声望点数 0 2004-04-02 #47 最初由 enx98 发布 当然要抓，不过不是顶罪，因为妻子支持丈夫犯罪的话，那她就是同伙，她当然要受到应有的制裁。有犯罪嫌疑却不抓，那警察就是渎职。是吧？ 点击展开... 那干脆全家老小，亲朋好友都抓起来算了， 古时候不就是灭九族么？
最初由 enx98 发布 当然要抓，不过不是顶罪，因为妻子支持丈夫犯罪的话，那她就是同伙，她当然要受到应有的制裁。有犯罪嫌疑却不抓，那警察就是渎职。是吧？ 点击展开... 那干脆全家老小，亲朋好友都抓起来算了， 古时候不就是灭九族么？
匪 匪兵甲 知名会员 注册 2004-03-18 消息 372 荣誉分数 5 声望点数 128 2004-04-02 #48 炸死阿富汗婚礼上的新郎新娘之前，美军并不知道他们是新郎新娘。 打死中国的老百姓之前，解放军真真切切地知道他们是所谓"暴徒"。
L lilidoo 资深人士 VIP 注册 2003-06-05 消息 4,645 荣誉分数 432 声望点数 243 2004-04-02 #49 最初由 匪兵甲 发布 炸死阿富汗婚礼上的新郎新娘之前，美军并不知道他们是新郎新娘。 打死中国的老百姓之前，解放军真真切切地知道他们是所谓"暴徒"。 点击展开... 对呀，不知者，不为过。就像误炸中国大使馆。
最初由 匪兵甲 发布 炸死阿富汗婚礼上的新郎新娘之前，美军并不知道他们是新郎新娘。 打死中国的老百姓之前，解放军真真切切地知道他们是所谓"暴徒"。 点击展开... 对呀，不知者，不为过。就像误炸中国大使馆。
ray902 新手上路 注册 2002-12-25 消息 3,687 荣誉分数 1 声望点数 0 2004-04-02 #50 最初由 匪兵甲 发布 打死中国的老百姓之前，解放军真真切切地知道他们是所谓"暴徒"。 点击展开... 他们没有施过暴? 那时侯我看新闻,甚至有些解放军被活活烧死.难道是自焚不成?
J James 资深人士 VIP 注册 2002-03-16 消息 3,843 荣誉分数 155 声望点数 223 2004-04-02 #51 最初由 匪兵甲 发布 炸死阿富汗婚礼上的新郎新娘之前，美军并不知道他们是新郎新娘。 打死中国的老百姓之前，解放军真真切切地知道他们是所谓"暴徒"。 点击展开... 炸死加拿大士兵的时候好象也“不知道”。
最初由 匪兵甲 发布 炸死阿富汗婚礼上的新郎新娘之前，美军并不知道他们是新郎新娘。 打死中国的老百姓之前，解放军真真切切地知道他们是所谓"暴徒"。 点击展开... 炸死加拿大士兵的时候好象也“不知道”。
Legalas 新手上路 注册 2004-03-26 消息 301 荣誉分数 0 声望点数 0 2004-04-02 #52 最初由 James 发布 炸死加拿大士兵的时候好象也“不知道”。 点击展开... 最起码对家属什么的都赔偿了.
G Geist 新手上路 注册 2004-02-22 消息 31 荣誉分数 0 声望点数 0 2004-04-02 #53 最初由 James 发布 没一个回答在正点上。 点击展开... 那您倒是传道解惑呀，这么一句话就打发人家？算什么？我一直在等您的高见，如果拿不出，拜托以后不要动不动就训人，这样对讨论没什么建设性，我看了您的很多帖子，转贴的居多，如果自己不愿写，或者不能写，那就放下架子和大家诚恳地讨论，好歹对方也拿出诚意，写了几行字向你讨教，你没有据理力争，而是摆出一副真理在握的样子，吓唬谁呢？
最初由 James 发布 没一个回答在正点上。 点击展开... 那您倒是传道解惑呀，这么一句话就打发人家？算什么？我一直在等您的高见，如果拿不出，拜托以后不要动不动就训人，这样对讨论没什么建设性，我看了您的很多帖子，转贴的居多，如果自己不愿写，或者不能写，那就放下架子和大家诚恳地讨论，好歹对方也拿出诚意，写了几行字向你讨教，你没有据理力争，而是摆出一副真理在握的样子，吓唬谁呢？
J James 资深人士 VIP 注册 2002-03-16 消息 3,843 荣誉分数 155 声望点数 223 2004-04-02 #54 最初由 Legalas 发布 最起码对家属什么的都赔偿了. 点击展开... 有没有赔偿阿富汗人民？
J James 资深人士 VIP 注册 2002-03-16 消息 3,843 荣誉分数 155 声望点数 223 2004-04-02 #56 最初由 Legalas 发布 中国越战也杀了不少平民百姓好像也没赔吧? 点击展开... 从来没有中国人为这个辩护。更没有美国人为中国辩护。
Legalas 新手上路 注册 2004-03-26 消息 301 荣誉分数 0 声望点数 0 2004-04-02 #57 最初由 James 发布 从来没有中国人为这个辩护。更没有美国人为中国辩护。 点击展开... 所以呢战争状态的伤亡是难免的, 但是和平年代的示威最后也弄的血腥的下场就有点说不过去了. 更何况执行的是"人民子弟"兵呢.
最初由 James 发布 从来没有中国人为这个辩护。更没有美国人为中国辩护。 点击展开... 所以呢战争状态的伤亡是难免的, 但是和平年代的示威最后也弄的血腥的下场就有点说不过去了. 更何况执行的是"人民子弟"兵呢.
L lilidoo 资深人士 VIP 注册 2003-06-05 消息 4,645 荣誉分数 432 声望点数 243 2004-04-02 #58 最初由 Legalas 发布 最起码对家属什么的都赔偿了. 点击展开... 什么玩艺，还在这大言不惭。
J James 资深人士 VIP 注册 2002-03-16 消息 3,843 荣誉分数 155 声望点数 223 2004-04-02 #59 最初由 Legalas 发布 所以呢战争状态的伤亡是难免的, 但是和平年代的示威最后也弄的血腥的下场就有点说不过去了. 更何况执行的是"人民子弟"兵呢. 点击展开... 所以当你谴责"人民子弟兵”的暴行时，同样的标准也适用与美军。好就是好，不好就是不好。对平民开枪就是犯罪。不能用双重标准。
最初由 Legalas 发布 所以呢战争状态的伤亡是难免的, 但是和平年代的示威最后也弄的血腥的下场就有点说不过去了. 更何况执行的是"人民子弟"兵呢. 点击展开... 所以当你谴责"人民子弟兵”的暴行时，同样的标准也适用与美军。好就是好，不好就是不好。对平民开枪就是犯罪。不能用双重标准。
Legalas 新手上路 注册 2004-03-26 消息 301 荣誉分数 0 声望点数 0 2004-04-02 #60 最初由 James 发布 所以当你谴责"人民子弟兵”的暴行时，同样的标准也适用与美军。好就是好，不好就是不好。对平民开枪就是犯罪。不能用双重标准。 点击展开... 但是问题是一个是在战争时期, 一个是在和平时期. 美国大兵什么时候对美国人开枪了?
最初由 James 发布 所以当你谴责"人民子弟兵”的暴行时，同样的标准也适用与美军。好就是好，不好就是不好。对平民开枪就是犯罪。不能用双重标准。 点击展开... 但是问题是一个是在战争时期, 一个是在和平时期. 美国大兵什么时候对美国人开枪了?
