根

[enx98]

我们被客客气气的挡在门外。

 

[Legalas]

最初由 bbqq 发布
在国内是生活,在这是过日子,DAY BY DAY
在国内是混,在这是熬
青春,激情,岁月,就象每月供车供房的income,提前预支了

感觉加拿大是一个让人快速衰老的地方,就跟那几十年一尘不变的建筑一样
回国同学聚会,跟生龙活虎,干劲十足,紧跟时代潮流的他们比起来
我,就是一个不折不扣的小老头

加拿大本来就是个适合人居住而不是发展的地方，所以来这养老是最适合不过的．

 

[sxw]

最初由 Legalas 发布
出国也已经10年了，好久没有回去过了，人家都说国内的变化挺大回来可能不认识了。其实说的也是， 对於我来说， 那已经是一个陌生的地方，小时的朋友已经分散各地了，连自己以前的住处也已经变成了崭新的高楼，一切都已经不再是我记忆中的样子了。有时候想想，不知道那还有什么可以让自己所留恋的。也许是家的感觉吧？

说实话，刚来的时候看到一些关于中国的报道， 我跟本不相信，但渐渐的，也许也有自己长大了的缘故，开始比较客观的看一些事情，才发现自己原来什么都不知道。每当我看到新闻上报道关于中国政府多么专制，腐败，社会上一片拜金主义的时候，除了痛心之外还加了一丝愤怒。但尽管如此我还是时刻关心着中国，冥冥之中希望中共能够出来一位”明君“，虽然希望渺茫。无论如何中国毕竟是生我养我的地方，发展的好是我的家， 发展的不好还是我的家。

小时候看一些在国外呆了多少年的人回到大陆， 说什么落叶归根， 当时有点想不通，国外那么好的生活条件， 回国干什么？ 现在慢慢的体会到了他们的感觉， 虽然还不至於是落叶。

国内的最好的物质条件,也不会低于加拿大的平均物质条件的.

如果你在国内混得好的话,你也能赚大量的钱.我说的国内指大陆地区,不包括港澳台.

 

[visitor]

最初由 hxp417 发布

“印度的IT业不过是低级流水线作业” -- 我感觉这话说的太狂了。发言之前最好先做调查，然后再下结论，这样比较妥当。可以向CNN、中央情报局、新华社等咨询一下： 印度IT行业是什么规模？产值多少，从业人员多少？发展历史怎么样的？世界知名的大公司有哪些？比较著名的产品有哪些？对全世界IT行业的地位和影响力是怎么样的？印度IT和软件开发行业的特点和优缺点是哪些？有多少项目设计开发出品是全盘在印度、或是在印度IT企业、或者是由印度技术人员主导完成的？

“世界上IT中各个分支的Top 5%精英，基本都是受西方教育的”-- 什么叫精英？IT行业的精英又是怎么定义的呢？是算著名企业领导人还是技术领头？在产业角度算是按照销售额排名还是怎么？技术方面看是算实用技术开发还是注重基础理论研究？微软比尔盖茨和Oracle总裁算不算在Top 5%之内? (他们是接受了西方教育，不过据说大学并未毕业)

我之所以说“印度的IT业不过是低级流水线作业”，因为我在业内多年的摸爬滚打，让我了解到，IT(包括通信)业内的大部分新技术，新概念都是有西方国家提出的。从UNIX到WINDOW再到LINUX，从DBASE到ORACLE，从单机到INTERNET，从载波通信到OPTICAL，从模拟无线到CDMA，从分立原件到半导体再到FPGA。不管印度IT业规模如何大，产值如何高，他们并没有提出过什么划时代的新技术，新概念，实际是西方人看上了他们便宜的劳动力。就象中国的玩具生产是世界第一，但中国并不领导玩具的世界潮流，服装也一样。

我这里说的“世界上IT中各个分支的Top 5%精英，基本都是受西方教育的”，“Top 5%精英”指的是人才， 而“西方教育”在本贴里讨论的范畴主要是指西方基础教育，您说的“微软比尔盖茨和Oracle总裁”甚至大学并未毕业，更说明了西方基础教育的功劳。

 

[sxw]

最初由 visitor 发布


我之所以说“印度的IT业不过是低级流水线作业”，因为我在业内多年的摸爬滚打，让我了解到，IT(包括通信)业内的大部分新技术，新概念都是有西方国家提出的。从UNIX到WINDOW再到LINUX，从DBASE到ORACLE，从单机到INTERNET，从载波通信到OPTICAL，从模拟无线到CDMA，从分立原件到半导体再到FPGA。不管印度IT业规模如何大，产值如何高，他们并没有提出过什么划时代的新技术，新概念，实际是西方人看上了他们便宜的劳动力。就象中国的玩具生产是世界第一，但中国并不领导玩具的世界潮流，服装也一样。

我这里说的“世界上IT中各个分支的Top 5%精英，基本都是受西方教育的”，“Top 5%精英”指的是人才， 而“西方教育”在本贴里讨论的范畴主要是指西方基础教育，您说的“微软比尔盖茨和Oracle总裁”甚至大学并未毕业，更说明了西方基础教育的功劳。

赞成.

 

[Legalas]

Re: Re: 根

最初由 sxw 发布


国内的最好的物质条件,也不会低于加拿大的平均物质条件的.

如果你在国内混得好的话,你也能赚大量的钱.我说的国内指大陆地区,不包括港澳台.

生活水准不只物质条件吧？

 

[James]

最初由 visitor 发布


而“西方教育”在本贴里讨论的范畴主要是指西方基础教育，

恐怕会有人跟你顶牛。那些人认为中国的教育根本就没有创造性可言，而那些得诺贝尔奖的美籍华人又都是受的中国基础教育。就是在光通信领域里面作出杰出贡献的奠基人之一，好象是叫黄什么的英籍华人，受的也是中国的基础教育。

 

[Legalas]

最初由 visitor 发布


我之所以说“印度的IT业不过是低级流水线作业”，因为我在业内多年的摸爬滚打，让我了解到，IT(包括通信)业内的大部分新技术，新概念都是有西方国家提出的。从UNIX到WINDOW再到LINUX，从DBASE到ORACLE，从单机到INTERNET，从载波通信到OPTICAL，从模拟无线到CDMA，从分立原件到半导体再到FPGA。不管印度IT业规模如何大，产值如何高，他们并没有提出过什么划时代的新技术，新概念，实际是西方人看上了他们便宜的劳动力。就象中国的玩具生产是世界第一，但中国并不领导玩具的世界潮流，服装也一样。

我这里说的“世界上IT中各个分支的Top 5%精英，基本都是受西方教育的”，“Top 5%精英”指的是人才， 而“西方教育”在本贴里讨论的范畴主要是指西方基础教育，您说的“微软比尔盖茨和Oracle总裁”甚至大学并未毕业，更说明了西方基础教育的功劳。

第一次工业革命是西方开始的，有人说ＩＴ是第二次工业革命也是西方开始的，现在人们说的纳米科技革命也是西方发起的．

 

[sxw]

Re: Re: Re: 根

最初由 Legalas 发布



生活水准不只物质条件吧？

没错.但是现在大多数人拜金,

在中国,的确是聚殓钱财的好地方.赖昌星,周政毅,都是其中比较出色的.

国内每年五一和十一黄金周,在出关的免检贵宾通道,有很多贪官外逃.

还有一些做可持续性贪污,一次不多,但是风险小,

所以,在中国,能进入国企和政府工作,尤其是国企,那可是十分赚钱的.

 

[sxw]

最初由 Legalas 发布


第一次工业革命是西方开始的，有人说ＩＴ是第二次工业革命也是西方开始的，现在人们说的纳米科技革命也是西方发起的．

我一直感觉中国的制度在束缚中国人的思想,从国内的教育和国内的学术环境上看,


文化大革命更是把中国人的思想泯灭!

到了改革开放以后,与国外的交流增多,这才开始走上了摆脱愚钝.

 

[sxw]

最初由 James 发布


恐怕会有人跟你顶牛。那些人认为中国的教育根本就没有创造性可言，而那些得诺贝尔奖的美籍华人又都是受的中国基础教育。就是在光通信领域里面作出杰出贡献的奠基人之一，好象是叫黄什么的英籍华人，受的也是中国的基础教育。

确切得说,好像是接受台湾的基础教育.

 

[James]

Re: Re: Re: Re: 根

最初由 sxw 发布


所以,在中国,能进入国企和政府工作,尤其是国企,那可是十分赚钱的.

万一你当工人呢？或者你一辈子只当技术人员呢？我敢肯定，这里的人就是回国，在国企工作，能当上一定层次的领导也是风毛鳞爪。

 

[Legalas]

最初由 James 发布


恐怕会有人跟你顶牛。那些人认为中国的教育根本就没有创造性可言，而那些得诺贝尔奖的美籍华人又都是受的中国基础教育。就是在光通信领域里面作出杰出贡献的奠基人之一，好象是叫黄什么的英籍华人，受的也是中国的基础教育。

我觉得西方教育注重的是思维方式，基础知识自己看书就可以学，而思维方式是比较难掌握的．就象踢球，你可以自己学会他的规则，他的要领，但是要踢得好却不容易．那些华裔科学家在某种程度上都接触到了西方的教育，思想，因为他们都是在西方拿的学位．

 

[visitor]

最初由 James 发布


恐怕会有人跟你顶牛。那些人认为中国的教育根本就没有创造性可言，而那些得诺贝尔奖的美籍华人又都是受的中国基础教育。就是在光通信领域里面作出杰出贡献的奠基人之一，好象是叫黄什么的英籍华人，受的也是中国的基础教育。

我讲的是比例，不是个案。东西方基础教育各有特点，西方基础教育是把人往两头拽，东方基础教育是把人往中间挤。但一定要拿东方基础教育在培养创造性方面和西方基础教育比，恐怕不一定会得出预想的结果。

 

[sxw]

Re: Re: Re: Re: Re: 根

最初由 James 发布


万一你当工人呢？或者你一辈子只当技术人员呢？我敢肯定，这里的人就是回国，在国企工作，能当上一定层次的领导也是风毛鳞爪。

赞成.

能巴解人,也是语言技术,要经常练习的.


在这里的人,尤其是时间待长了的,很难在国内的风气下进行.

我个人认为我自己,太老实,不会骗人,不够圆滑,不够事故,不懂得阿谀奉承,我在国内的话,没前途.......


国内那些爬上去的人,可都是老练的人.

人家送钱,找的理由,让收钱的人,就不好意思不接受.送钱送得很自然,让收钱人也拿得心安理得,不尴尬.我可做不到.

我每次见到那些贪污官,我就想打,可是我打不过.而且,他们可以雇佣民工来打我.报警了都没用.因为民工的流动性太大了.