......
流氓党 - 流氓点孛尔帖赤那
- 注册
- 2002-02-26
- 消息
- 22,918
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
布什面临两大IT难题
作者:Newt Gingrich 纪示编译
--------------------------------------------------------------------------------
新上任的布什政府将面对两大信息政策难题: 一是数据加密; 二是数据隐私。处理得好,能推动技术解决众多的问题; 处理不好,美国将失去在全球IT业的领袖地位。不管怎样处理,都将对今后的生活产生重大影响。
加密问题。现在代码越来越长,越来越难破解。而在量子技术开发出来后,可以在几秒钟之内破译任何一种代码,起码从理论上讲能够做到; 但在量子计算开发成功之前,这一难题依然存在。
美国的国家安全部门在很大程度上依靠代码破译和监听对付间谍、恐怖分子和大毒枭。这些部门一直说服过去的几届政府禁止美国加密产品的出口,但IT行业不相信这是一项有益的国策。事实上,大多数专家认为,如果美国政府允许加密技术出口的话,说不定海外那些高水平的加密技术开发中心很长时间(或者说是永远)也建不起来。
对待加密,我们应该采取一种新的策略,应该承认这一技术妖魔已从瓶中跑出来,安全部门需要开发新技术去挽回这一无法避免的信息损失。进一步讲,我们应该允许美国的企业参与全球加密行业的竞争,这一行业在信息时代是不可或缺的,涉及到银行信息、医院病历以及其他合法的商业和个人机密的加密问题。
数据隐私问题。重大决策即将出台。如果实施正确,我们有可能开拓未曾涉及的市场和行业,同时改善千百万国民的生活质量; 实施得不正确,则可能削弱整个信息系统。
我们有很多的理由要求个人隐私,同时也有很多理由要求分享信息。举个例子: 我要求对我的支票账户的细节保密,但同时又希望全世界的ATM都能找到我的账号,经验证是我的,里边有足够的能提供给我所需要的现金――在任何时间,任何地点,而且要快,要在几秒钟之内完成。
为此,理论家们很可能创造出一套非常官僚、非常昂贵的系统,从而浪费了多种信息所带来的巨大机遇,而实际上用不着这样做。在这一方面,美国国会和行政部门应该咨询研制该系统的实践工作者,这样才能制定出切实的法规,既能保护个人隐私又能保护我们利用信息改善我们生活的能力。
最近通过的健康隐私法规就有点太官僚了,尽管用意是好的。如果这些规定延误了可调阅电子病历的开发,今后几年有可能要损失成千条人命。如果我们掌握得好,使用得当,我们又能够拯救成千上万的病人。
在保护个人隐私的同时,我们必须鼓励开发和利用信息。从历史上看,美国人很善于采取务实的态度对待切实可用的新事物,尽管它们没达到理想化,没有满足纯粹的理论标准。对隐私问题也应采取这种态度。
备注:Newt Gingrich为美国众议院前发言人
作者:Newt Gingrich 纪示编译
--------------------------------------------------------------------------------
新上任的布什政府将面对两大信息政策难题: 一是数据加密; 二是数据隐私。处理得好,能推动技术解决众多的问题; 处理不好,美国将失去在全球IT业的领袖地位。不管怎样处理,都将对今后的生活产生重大影响。
加密问题。现在代码越来越长,越来越难破解。而在量子技术开发出来后,可以在几秒钟之内破译任何一种代码,起码从理论上讲能够做到; 但在量子计算开发成功之前,这一难题依然存在。
美国的国家安全部门在很大程度上依靠代码破译和监听对付间谍、恐怖分子和大毒枭。这些部门一直说服过去的几届政府禁止美国加密产品的出口,但IT行业不相信这是一项有益的国策。事实上,大多数专家认为,如果美国政府允许加密技术出口的话,说不定海外那些高水平的加密技术开发中心很长时间(或者说是永远)也建不起来。
对待加密,我们应该采取一种新的策略,应该承认这一技术妖魔已从瓶中跑出来,安全部门需要开发新技术去挽回这一无法避免的信息损失。进一步讲,我们应该允许美国的企业参与全球加密行业的竞争,这一行业在信息时代是不可或缺的,涉及到银行信息、医院病历以及其他合法的商业和个人机密的加密问题。
数据隐私问题。重大决策即将出台。如果实施正确,我们有可能开拓未曾涉及的市场和行业,同时改善千百万国民的生活质量; 实施得不正确,则可能削弱整个信息系统。
我们有很多的理由要求个人隐私,同时也有很多理由要求分享信息。举个例子: 我要求对我的支票账户的细节保密,但同时又希望全世界的ATM都能找到我的账号,经验证是我的,里边有足够的能提供给我所需要的现金――在任何时间,任何地点,而且要快,要在几秒钟之内完成。
为此,理论家们很可能创造出一套非常官僚、非常昂贵的系统,从而浪费了多种信息所带来的巨大机遇,而实际上用不着这样做。在这一方面,美国国会和行政部门应该咨询研制该系统的实践工作者,这样才能制定出切实的法规,既能保护个人隐私又能保护我们利用信息改善我们生活的能力。
最近通过的健康隐私法规就有点太官僚了,尽管用意是好的。如果这些规定延误了可调阅电子病历的开发,今后几年有可能要损失成千条人命。如果我们掌握得好,使用得当,我们又能够拯救成千上万的病人。
在保护个人隐私的同时,我们必须鼓励开发和利用信息。从历史上看,美国人很善于采取务实的态度对待切实可用的新事物,尽管它们没达到理想化,没有满足纯粹的理论标准。对隐私问题也应采取这种态度。
备注:Newt Gingrich为美国众议院前发言人