[问题]不明白阿拉伯人是怎么想的

  • 主题发起人 主题发起人 cocoa
  • 开始时间 开始时间
说句不太中听的话,现在的伊拉克人确实比较劣等.自己管不了自己,只会把国家搞的一团糟.你叫美军马上撤走.他们马上会自相残杀,死二十万人以后由一个杀人最多的人当皇帝,就象萨达姆当初那样.


最初由 kathy 发布
最近在中东的某个地方,一小撮阿拉伯裔的反动分子与美军发生了冲突

我很不明白这些人是怎么想的,安安分分被人家统治不好么?好处很多的

比如说,香港人接受了英国的一段时间的统治,现在就比大陆人好得多。香港人来加拿大旅游不用签证,大陆人则要

这些阿拉伯人,为什么就不肯接受美国统治呢?
 
Re: Re: [问题]不明白阿拉伯人是怎么想的

我做TA的时候遇到一个什叶派的伊拉克小伙,海湾战争以后逃出来的.恨萨达姆恨的牙痒.也恨逊尼派.他告诉我支持萨达姆的人要么从来没在伊拉克住过,要么是逊尼派.他觉得美国人也不见的是好东西,不过他宁愿美军占领着伊拉克,总比美军一走再出来一个萨达姆强.


最初由 Felix 发布


搁100年前,那就是汉奸
 
最初由 kathy 发布
最近在中东的某个地方,一小撮阿拉伯裔的反动分子与美军发生了冲突

我很不明白这些人是怎么想的,安安分分被人家统治不好么?好处很多的

比如说,香港人接受了英国的一段时间的统治,现在就比大陆人好得多。香港人来加拿大旅游不用签证,大陆人则要

这些阿拉伯人,为什么就不肯接受美国统治呢?

白痴!我也问你个问题:

1)英国统治香港百年。香港人比大陆人日子好是什么时候开始的?
2)英国从1849年到1947年,英国也统治印度近百年,印度人过的是什么日子?
 
日子的好坏和经济有关,那就说说经济
首先是美国,在上个世纪下半叶开始加速工业化,在上世纪与本世纪之交,迅速追赶上并超过了英国;
其次是日本,从明治维新以后开始发动工业化,特别是二次大战以后,日本实现经济起飞,迅速追赶美国;
再次是亚洲的“四小龙”,在60年代开始经济起飞,迅速缩小与发达国家的差距,成为新兴的工业化国家;
第四是中国,从1980年前后进入经济起飞阶段,显现出现代化追赶效应或追赶模式的明显特征。
 
伊拉克示威群众与联军流血冲突的背后(zt)

近日,伊拉克全国主要什叶派聚居区均爆发了针对联军的大规模示威抗议,其中在伊拉克首都巴格达和什叶派圣地纳杰夫的示威演变为严重的流血冲突,至少10名联军士兵和56名伊拉克民众在冲突中死亡,另有数百人受伤。

这是伊战主要战事结束以来伊拉克境内爆发的最大规模的流血冲突之一,也是占伊拉克人口大多数的什叶派穆斯林首次大规模与联军直接对抗。那么,这一事件为什么能够发生?它的发生又预示着什么?

此次大规模流血冲突的起因是联军当局关闭了什叶派激进宗教领袖萨德尔的一家报社,并以卷入去年的一次谋杀行动为由逮捕了一名萨德尔的高级助手。去年4月,什叶派一名亲美的宗教领袖在一个什叶派宗教圣地遇刺身亡。联军此时通过关闭报社和逮捕其高级助手宣示萨德尔与这一谋杀案有关,显然是为了挑起什叶派内部矛盾,借机除去萨德尔的势力和影响。

今年30岁的萨德尔是被萨达姆杀害的一位前伊拉克什叶派宗教领袖仅存的儿子。由于父亲的影响力和高超的演讲布道天分,他在萨达姆被推翻后迅速凝聚了大约数百万的支持者,并于去年7月组建了数千人之多的私人民众武装。由于立场比较激进反美,他被排斥在美国主导组建的伊拉克临时管理委员会之外。

在本次流血冲突之前,人们普遍认为萨德尔的影响力依然十分有限,不足以与联军讨价还价或抗衡。这也是联军敢于下手清除这一障碍的主要原因。但是,萨德尔的支持者能够在较短的时间内迅速组织上万人的示威队伍,并打死多名联军士兵,占领多处政府机构,充分说明联军对伊拉克激进派什叶派穆斯林的力量估计严重不足。

流血冲突发生后,与萨德尔分歧严重的西斯塔尼也发表声明,在呼吁民众保持克制的同时,对美军向示威群众开枪的行为表示谴责,并对示威群众要求重新开放报馆、释放被关押者的立场表示支持。这一态势表明,大部分什叶派伊拉克人目前的平静是暂时的,一旦他们通过别的方式不能获得想要的政治利益,他们将随时可能转向寻求武力斗争的道路。

自从美国主导的联军占领伊拉克以来,绝大多数反美武装暴力活动都集中在逊尼派占主流的地区。什叶派虽然在人口、组织性和民兵武装上均占有优势,但是这一派别的伊拉克民众一直保持克制,其最高宗教领袖西斯塔尼虽然对美国人保持距离,但是也成功地避免对联军的直接武力对抗。

然而,这次的流血冲突表明,持续的对安全、经济和社会诸多方面的失望情绪,终于让部分激进的什叶派失去了耐心。分析人士认为,此次流血冲突的爆发,很可能是一个危险的信号,预示着什叶派随时存在加入反美暴力活动行列的可能。

目前,萨德尔的支持者与联军对峙的局面仍在继续。5日晚,这一对峙又出现了一个值得注意的迹象――巴格达的部分逊尼派伊拉克人也走上街头,对“什叶派兄弟”表示声援,示威人群还与维持秩序的美军发生了冲突。这表明,美军虽然推翻了萨达姆政权,但是他们最初的“解放者”形象已经在过去一年丧失殆尽。

根据最近的民意调查,82%的伊拉克人不再认为美军是解放者,84%的伊拉克人认为只有用武力才能真正结束占领,有20%的人坚信杀死美军士兵是正义的行为。在这种情况下,任何细微的不慎或者流血事件都有可能使美军在伊拉克面临“全民抗美”的严重局面。(聂晓阳 李骥志)
 
ZT: 瓶盖打开了,魔鬼自然就出来了:

最近伊拉克局势急剧恶化,其实这冰冻三尺非一日之寒。
伊拉克大部分的国民都分属什叶派和孙尼派这两大宗教派别。这两大宗教派别在几
百年的相互仇杀中积累了世代的恩怨。萨达母当政时虽然杀了很多反对他的人,但
有他的铁血独裁压着,两派宿敌的世代恩怨虽然交错着,但谁都不敢动。现在可倒
好,美国把萨达母这个瓶盖去掉了,要给伊国人民民主选举的权利。

早在美国侵伊战开始,事先就有国际政治分析家们给美国发出过要小心的警告,因
为在一个主要以敌对的伊斯兰信仰分派的国民中要实行民主,哪一派在选举中失利
都会引发大规模的以宗教信仰为理由的群众对抗。而当这种选举是在美国主持下进
行时,这种宗教恩怨又非常容易被别人利用导向对美国占领军的仇恨。所以俺百姓
说:现在瓶盖给老美一打开,魔鬼还不出来?
 
Re: Re: Re: Re: 难道历史越悠久就越要独立自主吗?

最初由 京华倦客 发布
那个笑话的意思是BUSH本身就是作弊当选的总统:D

BUSH的对手Gore都没有说"BUSH本身就是作弊当选的总统",不知道您的证据是什么?

退一步说,骗子总比土匪好一些。
 
最初由 visitor 发布


美国英国传承的是古希腊文明,应该可以和你所说的两河流域文化相比。中东现在的文化基本是阿拉伯游牧文化了。并且天主教和现在的中东哥们没什么关系。

现在的基督教会除了摩门教以外都是从天主教分离出来的,他们都尊奉圣经和耶稣。而圣经是由当时生活在中东地区的众先知写的,耶稣出生于中东,从宗教来看, 说西方文明起源于中东, 并不为过。就是现在, 可兰经和圣经都尊奉亚伯拉汗为先知,不能说他们没什么关系。只是西方经历了宗教改革,而伊斯兰则缺乏变革,而与现世格格不入。
 
最初由 swc 发布
[B只是西方经历了宗教改革,而伊斯兰则缺乏变革,而与现世格格不入。 [/B]

如果现在强大的是伊斯兰世界,那么与现世格格不入的就是基督教世界了。

基督教虽说经历了宗教改革,但单神制没有变,不允许包容是本质特征,除非不信它。
 
最初由 James 发布


如果现在强大的是伊斯兰世界,那么与现世格格不入的就是基督教世界了。

基督教虽说经历了宗教改革,但单神制没有变,不允许包容是本质特征,除非不信它。

伊斯兰世界的"与现世格格不入",不是因为他的不强大,而是因为它的宗教不包容在世俗世界/生活里的表现。我前面说过,世界上23个争端地区,有17个和穆斯林有关(一方和双方),这里面包括了非洲,欧洲,中东,东亚,南亚,中国作为儒教文化也深受其害。最近伊拉克的"动乱",就是因为某个阿訇/毛拉直接煽动造反。神职人员直接煽动造反,其他宗教现在是没有的。

基督教在宗教改革后,对世俗世界/生活的介入和影响力,大大降低,特别是政治。
 
当时为什么美国人要搞什么独立战争,大部分都是从英国移民过来的,却反过来跟自己原来的国家打仗??
 
最初由 visitor 发布


伊斯兰世界的"与现世格格不入",不是因为他的不强大,而是因为它的宗教不包容在世俗世界/生活里的表现。

基督教在宗教改革后,对世俗世界/生活的介入和影响力,大大降低,特别是政治。

1、中国的文化讲究的是包容,为什么还是跟基督教文明这么抵触?

2、是降低了,但单一神崇拜是不可调和的,必然与别人发生冲突。
 
最初由 James 发布


1、中国的文化讲究的是包容,为什么还是跟基督教文明这么抵触?

2、是降低了,但单一神崇拜是不可调和的,必然与别人发生冲突。

1. 中国的问题主要是自身的问题,或者是意识形态问题。例如台湾问题和社会主义。

2. 我前面已经说了,基督教在宗教改革后,对世俗世界/生活的介入和影响力,大大降低,特别是政治。
 
well, with the #1 powerful country so deeply religious, the influence is still too high. So is the muslim's influence in middle east. Neither is a good thing.

最初由 visitor 发布


1. 中国的问题主要是自身的问题,或者是意识形态问题。例如台湾问题和社会主义。

2. 我前面已经说了,基督教在宗教改革后,对世俗世界/生活的介入和影响力,大大降低,特别是政治。
 
最初由 visitor 发布


1. 中国的问题主要是自身的问题,或者是意识形态问题。例如台湾问题和社会主义。

2. 我前面已经说了,基督教在宗教改革后,对世俗世界/生活的介入和影响力,大大降低,特别是政治。

1、中国的问题主要是自己的问题?从晚清以来,中美关系的主动权一直掌握在美国手里吧?

2、也许你是基督徒,我说的话让你难受。无论如何改革,单神崇拜是改不掉的。否则就不是基督教了。
 
后退
顶部