近来很多人议论毛泽东，是值得深思的。

[ray902]

最初由 观雨 发布
毛是朴素的，是农民，代表了中国最贫穷的人。
毛是智慧的，是天才，打败了碰到的所有敌人。
毛是独裁的，是暴君，历代皇帝的都是一样的。
毛是硬朗的，是基石，他说中国人民站起来了。
毛是倔强的，是汉子，他要造星弹和重型工业。
毛是普通的，是俗人，其私人生活是说不清的。
毛是神奇的，是偶像，又被人想起是有原因的。

大家如何评论：秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖、成吉思汗、朱元璋、康熙、乾隆？

总结得不错.
加上一句:毛是伟大的，是伟人，总是遭到小人们诽谤的.

 

[Magma_Forever]

中国人民是不是伟大的？如果是的话，那么统治中国人民的至少是个了不起的人，至少比你我强多了。

 

[acetone]

最初由 Magma_Forever 发布
中国人民是不是伟大的？如果是的话，那么统治中国人民的至少是个了不起的人，至少比你我强多了。

统治过中国人民的伪人太多了。

 

[James]

最初由 Magma_Forever 发布
中国人民是不是伟大的？如果是的话，那么统治中国人民的至少是个了不起的人，至少比你我强多了。

就我的中文理解能力而言，“了不起”是稍微褒义的。如果说统治过中国就了不起的话，溥仪、汪精卫都了不起。

再加一句，世界上哪一个民族都是伟大的，不只中国。

 

[观雨]

其实我对怎么评价毛并不在乎，人已消逝，又何顾宠辱？
我写的是当今的现实（大家可以一一对应）：

没人替农民说话，
不敢为台湾打仗。
政治还是一言堂，
老美乃亲生爹娘。
洋货泛滥当买办，
文化堕落精神散。

有点儿老毛的精神，多两根老毛的骨头，把该办的事办了，比胡呲淡侃强多了。

 

[James]

最初由 观雨 发布
其实我对怎么评价毛并不在乎，人已消逝，又何顾宠辱？
我写的是当今的现实（大家可以一一对应）：

没人替农民说话，
不敢为台湾打仗。
政治还是一言堂，
老美乃亲生爹娘。
洋货泛滥当买办，
文化堕落精神散。

有点儿老毛的精神，多两根老毛的骨头，把该办的事办了，比胡呲淡侃强多了。

老毛在的时候，这些问题就不存在了吗？

 

[观雨]

老毛在的时候，更重要的问题是：
吃饭问题，
人口问题，
专制问题。
而现在面临的问题好像当年解决的还行，所以人们想起他是有道理的。

 

[James]

最初由 观雨 发布
老毛在的时候，更重要的问题是：
吃饭问题，
人口问题，
专制问题。
而现在面临的问题好像当年解决的还行，所以人们想起他是有道理的。

比如你说现在“没人替农民说话”，言下之意，那时有。看看老毛的秘书李锐在他的回忆录里如何说？大办食堂后，粮食吃光，农民想出去要饭都不许，派民兵守着，结果从支书以下，全村饿死。那时的官僚就想着自己脸上好看，不顾农民死活了，谁会替农民说话呢？我家祖祖辈辈是农民，感触太深了。

 

[观雨]

最初由 James 发布


比如你说现在“没人替农民说话”，言下之意，那时有。看看老毛的秘书李锐在他的回忆录里如何说？大办食堂后，粮食吃光，农民想出去要饭都不许，派民兵守着，结果从支书以下，全村饿死。那时的官僚就想着自己脸上好看，不顾农民死活了，谁会替农民说话呢？我家祖祖辈辈是农民，感触太深了。

当年的农民问题和现在的农民问题有些区别：
当年是吃饭问题，中国太穷了。可好歹还有食堂。人们从思想上还认为农民是兄弟，还有农业学大寨。我想毛的脑子里是真有农民的。
现在的问题是，农民彻底从统治阶层和社会精英的词典里消失了，农民连最后一点精神支柱都坍塌了。
中国的历史从阶级斗争的角度可以简化为农民和统治阶级的斗争，毛也不例外，他很清楚这一点，但现在的人清楚吗？或者他们根本不在乎。

 

[horn_by]

奇怪了，这里很多人，看到现在中国的问题后，不是向前看，向其他文明寻找答案；反而是向后看，去水晶棺里找救星。且不论这个“救星”的功过，这种思维方式本身不是很可笑么？你们很老了么？你们面对未来充满惶惑不知所措么？

 

[X.1]

最初由 horn_by 发布
奇怪了，这里很多人，看到现在中国的问题后，不是向前看，向其他文明寻找答案；反而是向后看，去水晶棺里找救星。且不论这个“救星”的功过，这种思维方式本身不是很可笑么？你们很老了么？你们面对未来充满惶惑不知所措么？

先找原因

 

[ray902]

最初由 horn_by 发布
奇怪了，这里很多人，看到现在中国的问题后，不是向前看，向其他文明寻找答案；反而是向后看，去水晶棺里找救星。且不论这个“救星”的功过，这种思维方式本身不是很可笑么？你们很老了么？你们面对未来充满惶惑不知所措么？

以史为鉴,懂吗?

 

[今夜酷寒不宜私奔]

呵呵，换成你，埃斯通君，您能在当时的条件下掌握住人民，打败蒋吗？估计不能吧？

可能从治国角度来说，老毛头谈不上一个杰出的伟人，但是，从另外一个方面来看，毛绝对是一个杰出的军事，政治家。

很同意观雨的观点，毛在心里，还是很有农民大众的，还是把农民摆在一个比较高的位置的。

 

[horn_by]

最初由 今夜酷寒不宜私奔 发布
很同意观雨的观点，毛在心里，还是很有农民大众的，还是把农民摆在一个比较高的位置的。

何以见得？工农产品价格剪刀差是谁搞的？农村户口是谁搞的？三年自然灾害（其实是人为灾害了）中农村死的人多还是城镇死的人多？
中国现在的三农问题根源在哪里？可以说，毛那一代是始作俑者．谁在真正地重视、正视和努力解决三农问题？可以说，自４９建国以来，胡温新政是第一次！
所以，中国正在进步，而不是退步。毛的时代已经一去不复返了（幸甚！），中国真正的前途在前方，不在身后。
多说一句，大家说话，不要纯粹为了情感发泄，还是要言之有据为好。否则有什么意思呢？

 

[观雨]

最初由 horn_by 发布
奇怪了，这里很多人，看到现在中国的问题后，不是向前看，向其他文明寻找答案；反而是向后看，去水晶棺里找救星。且不论这个“救星”的功过，这种思维方式本身不是很可笑么？你们很老了么？你们面对未来充满惶惑不知所措么？

多说一句，大家说话，不要纯粹为了情感发泄，还是要言之有据为好。否则有什么意思呢？

这位同学的话乍一听很有道理。但仔细分析，不难发现问题，而这些问题的潜在危害性，也许恰恰隐藏在上面看似有理性的思维里。

H同学提出“向前看”，很好，就是看“未来”，但你能看见什么呢？人是不能凭空想出未来的。如果你可以，请说说。

H同学提出“向其他文明找答案”，很好，但答案在其他文明的未来里吗？不在。所以我们还是要从“其他的”“水晶棺”里找。不知你找到些什么，请说说。

否定或嘲笑一种思维方式的方法，是用另一种自相矛盾的思维方式，我们是不是也经常犯类似的错误呢？

我们也许老了，但老人的思维一定老吗？能和我们分享一下你清晰的未来和你认为中国清晰的未来是什么样的吗？能“言之有据”地分析一下：如何解决农村问题？台湾问题？经济发展问题？希望您的答案能让我们不再“惶惑”。