feeling in wind
新手上路
- 注册
- 2004-05-17
- 消息
- 11
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
好啊,诸位。既然如此,我们就应该把事情都说一说。如果不这样,似乎我恶人心虚,不敢来了一样。
首先说到我的年龄,我想我还没有40几岁吧。从一开始我就就事论事,我想我没有开始诽谤别人,评价起长相如何如何,或者,你当“省长”什么什么地把,或者,“像泼妇一样”或者,“像个窃贼一样”。不知道appli先生这样一说,这次事件是不是就成了我的错了?!
我当时在电话里到底说了些什么,恐怕不是你appli用引用的方式,就等同于是我说的吧。比如――“:“你是不是已经决定了这么做”?那语气,似乎是在说:“你还想不想混了,连我也敢惹”?”我想,我不用把你上面的话一句一句的都列在这儿吧。是不是我也加几个引号,就说明这些话是appli你说的呢?这样来误导网友,恐怕是有点不应该把。“有钱去买新的啊”这话我可是听了两遍了(第六段第五句话)。
两个人交易,有必要知道电话吗?既然依着你的想象,我都快成血盘大口、面目狰狞的人了。根据你当时说不退的语气,我倒是想你要知道我的电话做什么?
既然是二手,有出价,必然有砍价。觉得不值,我还要给你那么多吗?如果你当时出了1万的价,是不是根据你的逻辑,我要讹诈你9975元?!先生,自行车加锁到底多少钱成交,你不会这么快就忘记了吧!?至于我是不是喜滋滋的走了,恐怕你这么多的主观判断,未必就等于事实吧。
部分主观判断参见下面此段。
我是问得不漏气吗?在想想吧。我头天下午到你哪儿买车,第二天中午给你打了头一个电话,第三天中午打通了第二个电话。对了,上午我打过一个电话,没有人接。你现在说我打了三个电话,那么说是你在屋但没有接喽?!
我说的是没有气吗?请参见我的原文。第一段第二行、第二段第一行最后一句话。从“几乎没有气”到“没有气”你这障眼法也用得有点太完美了一点。
我检查车胎了吗?这个恐怕谁说也没有根据。如此说来,那么你appli能百分之百的确定车胎是没有问题的喽。
我想知道的是,我在打电话的时候没有提后胎的问题,你先提起的原因是什么?
先生,你的门口有个超市你不知道吗?!
不知道appli你自己先前说的话,自己还记不记得???第二个电话自己又说了些什么,也记得不记得?!说完最后一句话之后,自己做了些什么,也记不记得?我年纪大了,说过的话到还是能够记得。
好啊,似乎伟大善良的appli先生遇到了一个“年龄大"”“社会经验多”原先在国内“当省长”的“泼妇”,又被这个“泼妇”诬陷了一把,把好端端的车链子(尽管爬链)弄坏了。而且,在加油站又有可能把车胎给暴了。给的配件也丢了或者坏了,所以想回来赚一把。唉,“泼妇”就是不讲道理。
那么,appli先生,我们可否约几个网友,包括人在天涯,我们一块具体的看看自行车呢?!看一看前轮外胎有没有问题,看一看你给我的那一节车链子坏没坏。如果自行车还是原封不动,你肯退么???如果你肯退,爬链我给你修好了,你会给我多少修理费???
还有,25元,恐怕是你心里的卖车底线把;多余的一节链子,是白送的吗?还是本身车链子有问题,而包含在内的??理是说的,但不是这么说的!
没有两天的事情,就已经把成交的价格等等这些真实情况给忘记了,我真不知道你还能记清哪些事实真相!!!
首先说到我的年龄,我想我还没有40几岁吧。从一开始我就就事论事,我想我没有开始诽谤别人,评价起长相如何如何,或者,你当“省长”什么什么地把,或者,“像泼妇一样”或者,“像个窃贼一样”。不知道appli先生这样一说,这次事件是不是就成了我的错了?!
我当时在电话里到底说了些什么,恐怕不是你appli用引用的方式,就等同于是我说的吧。比如――“:“你是不是已经决定了这么做”?那语气,似乎是在说:“你还想不想混了,连我也敢惹”?”我想,我不用把你上面的话一句一句的都列在这儿吧。是不是我也加几个引号,就说明这些话是appli你说的呢?这样来误导网友,恐怕是有点不应该把。“有钱去买新的啊”这话我可是听了两遍了(第六段第五句话)。
两个人交易,有必要知道电话吗?既然依着你的想象,我都快成血盘大口、面目狰狞的人了。根据你当时说不退的语气,我倒是想你要知道我的电话做什么?
最初由 aapli 发布
下面看看您的帖子,有多少假话吧:
欺骗一:价格。你写道:“以30的价格把自行车和一把旧锁付钱买了下来”。你是花30元买的自行车么?我要39元,你拼命杀价到25元,连车带锁你都要了,然后你喜滋滋地骑着走了。我看你刚来,没什么钱,也就不计较了。你把25元说成30元,还想讹诈我5块钱吗?[/B]
既然是二手,有出价,必然有砍价。觉得不值,我还要给你那么多吗?如果你当时出了1万的价,是不是根据你的逻辑,我要讹诈你9975元?!先生,自行车加锁到底多少钱成交,你不会这么快就忘记了吧!?至于我是不是喜滋滋的走了,恐怕你这么多的主观判断,未必就等于事实吧。
部分主观判断参见下面此段。
最初由 aapli 发布
我问你,我的自行车,你能原封不动的给我拿回来么?我给你自行车的配件,你能原封不动还给我么?已经弄坏了,还想退货!我还想问:既然有问题,你为什么当天不给我退回来?你连个电话也没有打呀!事实上,你利用那几天时间自己在家里修链子,最后把链子拆下来装不上了,我白送给你的配件你也弄坏了,现在找个理由想退掉。……如果要退,你可以诚实的说:“我买完之后,后悔了,觉得还是买bus pass实惠。”或者直接说:“我在网上又看到有人卖自行车,比你的便宜,我想买他们的”。甚至你可以说:“我以为链子我可以修好,但是我发现我不会,我想把钱要回来”。[/B]
我是打了三次电话么?!最初由 aapli 发布然后先后3次打电话来发泼退货。[/B]
最初由 aapli 发布欺骗三:你写道:“关于车胎我问了至少有3~4次”。你的确问了3、4次,但你问的是车胎漏不漏气。我告诉你不漏气。你根本没有问外带的情况,因为外带已经被你仔仔细细地检查过了,根本无须再问。一辆二手自行车,你一共检查了半个小时,比买跑车还仔细。现在却说当时没留心前带[/B]
我是问得不漏气吗?在想想吧。我头天下午到你哪儿买车,第二天中午给你打了头一个电话,第三天中午打通了第二个电话。对了,上午我打过一个电话,没有人接。你现在说我打了三个电话,那么说是你在屋但没有接喽?!
最初由 aapli 发布欺骗四:你写道:“车胎几乎没有气”。你说:因为没气,所以当时看不到外带。可是你当时骑着转了大半天。试问:没气的的自行车您是怎么骑的?而且外带是在外面的,必须打气才能看到么?[/B]
我说的是没有气吗?请参见我的原文。第一段第二行、第二段第一行最后一句话。从“几乎没有气”到“没有气”你这障眼法也用得有点太完美了一点。
最初由 aapli 发布欺骗五:你写道:“打上气后发现前轮外带有一明显伤口,内带鼓出,恐怕有暴胎的危险”。那么如此明显而致命的伤口,而且是在外带,你怎么没检查出来?你可是检查了半个小时的呀!这样的伤口,即便是按你所说,车带没气,也可以看到吧?恐怕是车带根本没毛病,而是你无中生有,为了把钱要回去才捏造的吧?卑鄙!?[/B]
我检查车胎了吗?这个恐怕谁说也没有根据。如此说来,那么你appli能百分之百的确定车胎是没有问题的喽。
最初由 aapli 发布欺骗六:你又写道:“现在我怀疑后胎也有问题”,那你现在能告诉大家,是什么问题么?恐怕你也同样说不出来吧??[/B]
我想知道的是,我在打电话的时候没有提后胎的问题,你先提起的原因是什么?
最初由 aapli 发布欺骗七:你写道:“而后推着回来”[/B]
先生,你的门口有个超市你不知道吗?!
最初由 aapli 发布欺骗八:你写道:“再后就把电话挂掉”,先挂断电话的谁呢?是不是您打电话时,说了句“好好好,你牛你牛”就把电话挂断了呢???[/B]
不知道appli你自己先前说的话,自己还记不记得???第二个电话自己又说了些什么,也记得不记得?!说完最后一句话之后,自己做了些什么,也记不记得?我年纪大了,说过的话到还是能够记得。
最初由 aapli 发布如今又在这里歪曲事实,太卑鄙了吧?
我承认您年纪大,社会经验多一些,但也太无耻了吧,为达目的不择手段啊?
现在那辆自行车,已经被你“改”得一塌糊涂,不仅想退货,还在这里骂人,太过分了吧?我并不想跟你计较,也没有精力跟您打口水仗。25刀不值得,您太无聊了,前辈。???[/B]
好啊,似乎伟大善良的appli先生遇到了一个“年龄大"”“社会经验多”原先在国内“当省长”的“泼妇”,又被这个“泼妇”诬陷了一把,把好端端的车链子(尽管爬链)弄坏了。而且,在加油站又有可能把车胎给暴了。给的配件也丢了或者坏了,所以想回来赚一把。唉,“泼妇”就是不讲道理。
最初由 aapli 发布我问你,我的自行车,你能原封不动的给我拿回来么?我给你自行车的配件,你能原封不动还给我么?已经弄坏了,还想退货!。[/B]
那么,appli先生,我们可否约几个网友,包括人在天涯,我们一块具体的看看自行车呢?!看一看前轮外胎有没有问题,看一看你给我的那一节车链子坏没坏。如果自行车还是原封不动,你肯退么???如果你肯退,爬链我给你修好了,你会给我多少修理费???
还有,25元,恐怕是你心里的卖车底线把;多余的一节链子,是白送的吗?还是本身车链子有问题,而包含在内的??理是说的,但不是这么说的!
没有两天的事情,就已经把成交的价格等等这些真实情况给忘记了,我真不知道你还能记清哪些事实真相!!!