我是一名1990年毕业的大陆学生，曾亲身体验1989年北京学运，王丹、吾尔开希等学运风流人物至今未曾忘怀。出于对国家政治和民主的关心，台湾大选我至始至终非常关注。
当台湾开始施行民主选举制度时，我非常赞赏。如今，但看到台湾选举纷争不断，却不禁对所谓“民主”产生怀疑。想起学生时代看过的柏杨先生的文章《丑陋的中国人》，使我不禁顿悟：所谓台湾选举，不过是中国人劣根性的一次尽兴表演。
记得柏杨先生在阐述中国人的劣根性时，有这么一个例子，说有三个以色列人和三个中国人，都为了一件事吵得不可开交，但最后终于做出了决定，三个以色列人弥合分歧一起前进，而三个中国人却各持己见各奔东西。试想，当前台湾与大陆的统独之争、台湾蓝绿的大选之争，不正是那三个中国人的表演吗？
先说台湾与大陆的统独之争，陈水扁说台湾未来须由台湾2300万决定，与大陆无关；而大陆方面则称，台湾未来要由包括台湾在内的全国13亿人民共同决定，并以加拿大魁北克问题加以佐证。我不是法律专家，不想从法理角度来论证谁对谁非。我只知道，1895年清政府与日本签定《马关条约》之时，不但割让了台彭诸岛，还割让了辽东半岛，同时还赔偿了两万万两白银，清政府本想以后会共享太平，不想却激起了日本无尽的欲望沟壑，在后来的情势发展中，日本人不但吞没了整个中国，而且还侵吞了整个东亚，甚至发动“珍珠港”意欲征服美国……
逝者如斯夫，如今的辽东早已回归中国，而台湾却象一颗人的“睾丸”仍被别人捏在手里，无时不刻地威胁着大陆的生命。台湾不仅仅是中国最大伤疤，也是最大屈辱，那些说台湾未来与 大陆无关的人，岂不是在睁眼说瞎话吗？
再看后来，大陆自49年建国后，就被台湾挡在联合国门外达22年之久；而台湾在不久前的80年代，还频频派飞机在大陆上空遍撒传单，说要用三民主义统一中国。当初，国民党从大陆败退时，掠走了大陆全部的黄金储备；今天，大陆出于兄弟之情，每年让台商赚取着200亿的顺差……。罢了，罢了，历史恩怨就不再赘述了吧。大陆民众虽然贫穷“愚昧”，终不失善良淳朴民风，懂得长兄如父的道理，对台湾已一让再让。结果，台湾非但不领情，更不认自己祖宗，还勾结外贼要将大陆“分成七块”。
大陆人民百思不得其解，究竟是什么力量要让台湾做这种“亲者痛仇者快”事情呢？中国虽有悠久的儒家文化，但兄弟相残、父子反目成仇的例子也是屡见不鲜，这些都是中国人“内斗”本性使然，这也是中国文化的一部分。
再看台湾内部蓝绿双方：胜方说，败选者要学美国戈尔，当年戈尔在弗州也就输了几百票，相比蓝方却输了3万票，但人家戈尔为了美国的安定团结，很快就承认了失败命运；败方说，胜方要学美国戈尔，想当初美国因为选票争议，人家戈尔虽有执政优势，却采取积极姿态主动验票，努力使争议尽早平息，但现在绿方为保执政地位却百般阻挠，让验票和大选争议一拖再拖，时至今日仍未解决。双方都将美国当作民主楷模，时不时地都拿出美国民主做法来验证自己的正确。
翻开美国民主制度，不禁哑然失笑，原来美国民主也不是什么绝对民主，而是一种叫“选举人”的制度。对美国来说，与其叫总统大选，还不如叫“选举人”大选，大家投票选出来的首先是“选举人”，然后才是总统（这与大陆人民代表制倒有点相似）。其直接后果大家已经知道，那就是得选民票多的却不一定能当选总统。这在美国已历多次，最典型的就是当年戈尔与小布什之争，小布什得票总数本来差戈尔很多，但最后却昂首入主白宫。
虽然如此，美国民主制度还是得到了很多国家的推崇。究其原因，美国是当今唯一超级大国。这就好比一个人，一旦成了球星、歌星，她的生活习性、说话方式、甚至一举手一投足也成了众多球迷、歌迷的模仿对象。但大家应该明白，无论你怎样模仿，却鲜能成为明星，因为明星最终要靠实力。当前，世界很多国家都实行美国式选举制度，可贫穷的依然贫穷，富裕的依然不强，全世界在面对霸权主义时却只敢温和地批评为单边主义。而反观台湾、韩国、新加坡和香港等“四小龙”的经济腾飞，竟都是在不民主的时代出现的。呜呼，民主虽好，却不是治病良药。
回到台湾选举，台湾的选举形式显然吸取了美国的教训，是真正的少数服从多数，得票多的直接当选。这本来无可非议，问题是台湾选举只学到了美国选举的形，却没有学到美国选举的神。台湾大选中眼花燎乱的花招，诸如为对抗大陆发动公投、妄图混水摸鱼以公投绑大选、极力抹黑对方挑动族群纷争、“天佑”阿扁的神秘子弹……，恐怕是民主楷模美国人也不能看懂、也是从来没有过的。美国大选可以让美国团结一心侵略别国，台湾大选却只能让台湾更加混乱。
柏杨先生当初写《丑陋的中国人》，原只是想让中华民族正视自己，找出差距，赶上美国等优秀民族，不想，却被聪明的李登辉与陈水扁研究并运用到了选举中。李陈二人显然更比柏杨聪明，柏杨只知中国人喜欢窝里斗，却不知道中国人还崇尚窝里斗的勇士；柏杨先生只知中国人喜欢窝里斗，却不知中国人为了窝里斗还喜欢找洋人作父。台湾多次的选举也一再表明，谁主动挑起内斗，谁就会当选。仔细分析阿扁在大选中不惜一切手段丑化对方的手法，不正是中国人内斗惯用的伎俩吗？
写到这里，不禁想起大陆文革，毛泽东在发动文革时，也是打着“民主”的旗号，但最后证明那不过是一场内斗闹剧。比较台湾大选与大陆文革，虽然叫法不同，却有一个共同点，那就是争斗双方都非常狂热。过去，大陆民众为“文革”狂呼滥叫，好象只要把对方置于死地，共产主义就会立刻实现；今日，台湾民众为“大选”欢呼雀跃，好象只有搞臭对方，才叫“民主国家”。大家试想，如果不是中国人的劣根性在作祟，又岂能如此相似！幸运的是，大陆经过教训已逐步走上理性轨道，而台湾却正处狂热之中，一个个都以“民主斗士”自居，好象穿了美国的“民主”外衣就变成了美国人，两岸到了战争边缘却昏然不觉！
说白了，美国是明星，台湾是小丑。人家发明的民主制度岂是台湾想学就能学来？我在这里提醒台湾的普通百姓，台湾民主再好、再完美，也成不了美国那样强大，学得再象也摆脱不了美国棋子的命运，因为你台湾的实力注定了只能做棋子。美国老大哥需要你时，就被拿来一用，不需要你时，就被弃之一旁（1979年，美国宣布与台湾断交，不就是一证吗）。
台湾人可能不知，大陆共产党并不排斥“民主”，想当初也是喊着“打倒蒋介石独裁政权，实现人民民主专政”的口号才得了天下。但大陆为什么拒绝美国那样的“民主”呢？因为毛泽东、邓小平等老一辈革命家对中国了解至深（在中国至今没有能超越他们的人），担心那样会陷入内斗，担心民主不成反让国家再次分裂。现在大陆在农村实践“选举”，就是想借“农村包围城市”的经验，找出一条适于中国的民主路子，而不只是做做样子，这一点台湾人必须要弄明白。醒醒吧，台湾同胞，把眼光放大一点，不要局限小岛盲目自大，不要一个个美滋滋却忘了自己是谁。
其实，我很希望台湾“民主”真的变好，台湾好了，大陆也可以吸取经验少走弯路。但因为我们两岸人民还没有摆脱内斗劣性，台湾民主真正的实现也不知要到何时，因此，摆在两岸面前的道路只能是这样：首先要象柏杨先生期望的那样，审视自己骨子里的劣根性，找出治理良药，让中华文化发扬光大，这一步的关键是必须消灭陈水扁的民进党。其二，实现政治经济全面一统，两岸共商民主大计，让我们这个民族真正振兴，到那个时候也让美英日德等优秀民族向我们学习，这样的美景岂不是更好？
当台湾开始施行民主选举制度时，我非常赞赏。如今，但看到台湾选举纷争不断，却不禁对所谓“民主”产生怀疑。想起学生时代看过的柏杨先生的文章《丑陋的中国人》，使我不禁顿悟：所谓台湾选举，不过是中国人劣根性的一次尽兴表演。
记得柏杨先生在阐述中国人的劣根性时，有这么一个例子，说有三个以色列人和三个中国人，都为了一件事吵得不可开交，但最后终于做出了决定，三个以色列人弥合分歧一起前进，而三个中国人却各持己见各奔东西。试想，当前台湾与大陆的统独之争、台湾蓝绿的大选之争，不正是那三个中国人的表演吗？
先说台湾与大陆的统独之争，陈水扁说台湾未来须由台湾2300万决定，与大陆无关；而大陆方面则称，台湾未来要由包括台湾在内的全国13亿人民共同决定，并以加拿大魁北克问题加以佐证。我不是法律专家，不想从法理角度来论证谁对谁非。我只知道，1895年清政府与日本签定《马关条约》之时，不但割让了台彭诸岛，还割让了辽东半岛，同时还赔偿了两万万两白银，清政府本想以后会共享太平，不想却激起了日本无尽的欲望沟壑，在后来的情势发展中，日本人不但吞没了整个中国，而且还侵吞了整个东亚，甚至发动“珍珠港”意欲征服美国……
逝者如斯夫，如今的辽东早已回归中国，而台湾却象一颗人的“睾丸”仍被别人捏在手里，无时不刻地威胁着大陆的生命。台湾不仅仅是中国最大伤疤，也是最大屈辱，那些说台湾未来与 大陆无关的人，岂不是在睁眼说瞎话吗？
再看后来，大陆自49年建国后，就被台湾挡在联合国门外达22年之久；而台湾在不久前的80年代，还频频派飞机在大陆上空遍撒传单，说要用三民主义统一中国。当初，国民党从大陆败退时，掠走了大陆全部的黄金储备；今天，大陆出于兄弟之情，每年让台商赚取着200亿的顺差……。罢了，罢了，历史恩怨就不再赘述了吧。大陆民众虽然贫穷“愚昧”，终不失善良淳朴民风，懂得长兄如父的道理，对台湾已一让再让。结果，台湾非但不领情，更不认自己祖宗，还勾结外贼要将大陆“分成七块”。
大陆人民百思不得其解，究竟是什么力量要让台湾做这种“亲者痛仇者快”事情呢？中国虽有悠久的儒家文化，但兄弟相残、父子反目成仇的例子也是屡见不鲜，这些都是中国人“内斗”本性使然，这也是中国文化的一部分。
再看台湾内部蓝绿双方：胜方说，败选者要学美国戈尔，当年戈尔在弗州也就输了几百票，相比蓝方却输了3万票，但人家戈尔为了美国的安定团结，很快就承认了失败命运；败方说，胜方要学美国戈尔，想当初美国因为选票争议，人家戈尔虽有执政优势，却采取积极姿态主动验票，努力使争议尽早平息，但现在绿方为保执政地位却百般阻挠，让验票和大选争议一拖再拖，时至今日仍未解决。双方都将美国当作民主楷模，时不时地都拿出美国民主做法来验证自己的正确。
翻开美国民主制度，不禁哑然失笑，原来美国民主也不是什么绝对民主，而是一种叫“选举人”的制度。对美国来说，与其叫总统大选，还不如叫“选举人”大选，大家投票选出来的首先是“选举人”，然后才是总统（这与大陆人民代表制倒有点相似）。其直接后果大家已经知道，那就是得选民票多的却不一定能当选总统。这在美国已历多次，最典型的就是当年戈尔与小布什之争，小布什得票总数本来差戈尔很多，但最后却昂首入主白宫。
虽然如此，美国民主制度还是得到了很多国家的推崇。究其原因，美国是当今唯一超级大国。这就好比一个人，一旦成了球星、歌星，她的生活习性、说话方式、甚至一举手一投足也成了众多球迷、歌迷的模仿对象。但大家应该明白，无论你怎样模仿，却鲜能成为明星，因为明星最终要靠实力。当前，世界很多国家都实行美国式选举制度，可贫穷的依然贫穷，富裕的依然不强，全世界在面对霸权主义时却只敢温和地批评为单边主义。而反观台湾、韩国、新加坡和香港等“四小龙”的经济腾飞，竟都是在不民主的时代出现的。呜呼，民主虽好，却不是治病良药。
回到台湾选举，台湾的选举形式显然吸取了美国的教训，是真正的少数服从多数，得票多的直接当选。这本来无可非议，问题是台湾选举只学到了美国选举的形，却没有学到美国选举的神。台湾大选中眼花燎乱的花招，诸如为对抗大陆发动公投、妄图混水摸鱼以公投绑大选、极力抹黑对方挑动族群纷争、“天佑”阿扁的神秘子弹……，恐怕是民主楷模美国人也不能看懂、也是从来没有过的。美国大选可以让美国团结一心侵略别国，台湾大选却只能让台湾更加混乱。
柏杨先生当初写《丑陋的中国人》，原只是想让中华民族正视自己，找出差距，赶上美国等优秀民族，不想，却被聪明的李登辉与陈水扁研究并运用到了选举中。李陈二人显然更比柏杨聪明，柏杨只知中国人喜欢窝里斗，却不知道中国人还崇尚窝里斗的勇士；柏杨先生只知中国人喜欢窝里斗，却不知中国人为了窝里斗还喜欢找洋人作父。台湾多次的选举也一再表明，谁主动挑起内斗，谁就会当选。仔细分析阿扁在大选中不惜一切手段丑化对方的手法，不正是中国人内斗惯用的伎俩吗？
写到这里，不禁想起大陆文革，毛泽东在发动文革时，也是打着“民主”的旗号，但最后证明那不过是一场内斗闹剧。比较台湾大选与大陆文革，虽然叫法不同，却有一个共同点，那就是争斗双方都非常狂热。过去，大陆民众为“文革”狂呼滥叫，好象只要把对方置于死地，共产主义就会立刻实现；今日，台湾民众为“大选”欢呼雀跃，好象只有搞臭对方，才叫“民主国家”。大家试想，如果不是中国人的劣根性在作祟，又岂能如此相似！幸运的是，大陆经过教训已逐步走上理性轨道，而台湾却正处狂热之中，一个个都以“民主斗士”自居，好象穿了美国的“民主”外衣就变成了美国人，两岸到了战争边缘却昏然不觉！
说白了，美国是明星，台湾是小丑。人家发明的民主制度岂是台湾想学就能学来？我在这里提醒台湾的普通百姓，台湾民主再好、再完美，也成不了美国那样强大，学得再象也摆脱不了美国棋子的命运，因为你台湾的实力注定了只能做棋子。美国老大哥需要你时，就被拿来一用，不需要你时，就被弃之一旁（1979年，美国宣布与台湾断交，不就是一证吗）。
台湾人可能不知，大陆共产党并不排斥“民主”，想当初也是喊着“打倒蒋介石独裁政权，实现人民民主专政”的口号才得了天下。但大陆为什么拒绝美国那样的“民主”呢？因为毛泽东、邓小平等老一辈革命家对中国了解至深（在中国至今没有能超越他们的人），担心那样会陷入内斗，担心民主不成反让国家再次分裂。现在大陆在农村实践“选举”，就是想借“农村包围城市”的经验，找出一条适于中国的民主路子，而不只是做做样子，这一点台湾人必须要弄明白。醒醒吧，台湾同胞，把眼光放大一点，不要局限小岛盲目自大，不要一个个美滋滋却忘了自己是谁。
其实，我很希望台湾“民主”真的变好，台湾好了，大陆也可以吸取经验少走弯路。但因为我们两岸人民还没有摆脱内斗劣性，台湾民主真正的实现也不知要到何时，因此，摆在两岸面前的道路只能是这样：首先要象柏杨先生期望的那样，审视自己骨子里的劣根性，找出治理良药，让中华文化发扬光大，这一步的关键是必须消灭陈水扁的民进党。其二，实现政治经济全面一统，两岸共商民主大计，让我们这个民族真正振兴，到那个时候也让美英日德等优秀民族向我们学习，这样的美景岂不是更好？
