这个坛子有问题

[辟邪]

Re: Interesting!

最初由 ChampsElysee 发布


国人攀比心理比较重,还爱分个高低贵贱, 这习惯从小学排名次就开始了, 登祝贺广告还要注明"排名不分先后". 一个小游戏就掉动这么多桶子们展开劳动竞赛.

现在水坛数目不断增加,有泛滥之势, 的确是个有趣的现象, 有人可以分析一下么? 为什么宁愿在坛子上一句一贴地聊天, 确不愿面对面交流一番. 是不善言谈还是比较害羞? 那些水贴也不涉及什么PERSONAL或INTIMATE的实质性内容,无需躲在家里戴个面具上网吧?

so what?

 

[colonel]

Re: Re: Re: 这个坛子有问题

最初由 辟邪 发布


请对事莫对人
悄悄话有什么不好吗？请被悄悄话“警告”过的人把
前情后事都贴出来让大家看看。公道自在人心，对不
对？

用悄悄话吓阻别人，的确象小学生。而且是个笨方法。
我本来说LYNN和RABBIT热爱这个论坛，天天来灌水，可是你们为什么要喋喋不休？

 

[辟邪]

最初由 过客 发布


有 人 对你 不 感冒 不等与 "针对这个论坛", 不要动不动 就 抬出 摊主 来做 挡箭牌, 这里并没有人 对 Riven 做的 实事 表示 异议. 游侠 只不过 是 提了 一点 意见而已. 是你 的 反应 过于 激烈了.

我更觉得lynn的话是针对visitor的。回到第一页去看看
罢。原话为：
“同意! 不过, 这坛子是坛主的坛子, 你又奈何?”

你不觉得这话有些背后放黑枪，煽风点火？

就象猪头lynn的自述，她不过一个“贪吃的小丫头”
唯其小而淳，贪吃而真，你敢自称猪头吗？:smoke:
一个小丫头当然不会象很多高人那样三思而言而行，
只是是不是有人心里嫉妒这种坦荡？

 

[辟邪]

Re: Re: Re: Re: 这个坛子有问题

最初由 colonel 发布


用悄悄话吓阻别人，的确象小学生。而且是个笨方法。
我本来说LYNN和RABBIT热爱这个论坛，天天来灌水，可是你们为什么要喋喋不休？

1。我觉得应该是“劝说”，而不是“吓阻”。
好像到现在为止还没有谁把被“吓阻”的事情说出来。
为什么？这就是说明那是个好办法。

2。你这人很不仗义！ 等我回了你的贴后，又在原文
后编辑追加说明，现在还来说我的不是。麻烦你再把
后加的内容去掉，看看我当时的跟贴还是不是
喋喋不休？你的原贴是夸人吗？挖陷阱不是这样的
挖法。

 

[cruiser]

嘿嘿 各位让我想起了包不同和桃谷六仙

 

[muran]

最初由 Lynn 发布
看Lynn不顺眼 打可以把我屏蔽 但是请不要把对Lynn的不满 全都推卸给整个论坛
comefromchina里 Lynn是茶馆掌柜的 是猪头 现实中 就是一贪吃的小丫头
......
许是没有某些人那样的阳春白雪 许是没有有些人那样深藏不露
你可以说我市井 你可以说我俗气
但是 这一切 都只能针对这个你看不顺眼的丫头 不应该演变到针对这个论坛 以及为论坛义务奉献了两年的坛主

Lynn
我感觉您没太理解‘对事不对人’的意思。大家讨论的是论坛上的观点，仅是话语本身，和您Lynn在网上是什么人，现实中是什么人没什么关系。

另外，提点不同意见怎么能说是“看不顺眼。。。针对这个论坛 。。。以及为论坛义务奉献了两年的坛主”？
也许不太恰当的比方，大家合伙养了个狗，您觉得这狗特完美，有个人说，这狗这两天没好好吃饭，可能是病了，咱们带它看看医生吧。您可以说，“这狗正节食哪，根本没病”，但不该说，“喜欢这狗，就跟着养，不喜欢就别养，你这是看我不顺眼，针对所有养狗的人，更对不起送给我们狗的大叔！”

最初由 Lynn 发布

任何自由都不是绝对的 任何空间都是需要规则的
放眼寰球 哪一国家还不都是对网络加以控制
网络发展经历了有原始社会到当代社会的过程
网络规则体现了网络的进步
茹毛饮血般的网络生活已经被社会摒弃

提意见的人说的就是这里现在的‘规则’合不合适，有没有改进的可能。


不太同意在网上做阳春白雪，下里巴人的区分。还是觉得ID后的人在网上是不重要的，重要的是话语本身。(对ID后的人感兴趣甚于话语本身的不在此讨论范围内)。有区别的仅是每个人对论坛的期待，使用有所不同，有的期待严肃的讨论，有的喜欢插诨打哈，都有同样的权利使用论坛。
我本人是觉得严肃的讨论更有意思，可“严肃”的意思不是板着脸说着“阳春白雪”的话，而是指语言在到达屏幕之前曾在大脑有过短暂的停留。换句话说“严肃”只是一种态度，一种为自己说过的话负责的态度，不是指内容。

 

[过客]

最初由 muran 发布


Lynn
我感觉您没太理解‘对事不对人’的意思。大家讨论的是论坛上的观点，仅是话语本身，和您Lynn在网上是什么人，现实中是什么人没什么关系。

另外，提点不同意见怎么能说是“看不顺眼。。。针对这个论坛 。。。以及为论坛义务奉献了两年的坛主”？
也许不太恰当的比方，大家合伙养了个狗，您觉得这狗特完美，有个人说，这狗这两天没好好吃饭，可能是病了，咱们带它看看医生吧。您可以说，“这狗正节食哪，根本没病”，但不该说，“喜欢这狗，就跟着养，不喜欢就别养，你这是看我不顺眼，针对所有养狗的人，更对不起送给我们狗的大叔！”



提意见的人说的就是这里现在的‘规则’合不合适，有没有改进的可能。


不太同意在网上做阳春白雪，下里巴人的区分。还是觉得ID后的人在网上是不重要的，重要的是话语本身。(对ID后的人感兴趣甚于话语本身的不在此讨论范围内)。有区别的仅是每个人对论坛的期待，使用有所不同，有的期待严肃的讨论，有的喜欢插诨打哈，都有同样的权利使用论坛。
我本人是觉得严肃的讨论更有意思，可“严肃”的意思不是板着脸说着“阳春白雪”的话，而是指语言在到达屏幕之前曾在大脑有过短暂的停留。换句话说“严肃”只是一种态度，一种为自己说过的话负责的态度，不是指内容。

说的好.

摊子上某些人 一听到不同声音, 就不胜刺激, 于是马上 "抢占 道德高地", 抬出 各种各样 的 挡箭牌.

我鄙视灌水. 那些水桶 生活中 很多都认识, 多得是 比 发帖子 有 效 的 联系方式, 还 在 网上 一句 半句 的 发帖子, 就 为 老 那点 虚拟 的 工分. 如果 互联网资源 无限, 倒也罢, 可实际上不是. 这个 小服务器 早 就 不堪重负 了.

 

[大熊猫]

打个赌，让站长把分数和级别撤销，如果茶馆还和以前一样兴旺的话，过客还有其他反对茶馆的兄弟你们就把自己照片贴在坛子上，下面写上"我错了"，反之，我把照片贴上，向大家认错。

说实话，我本来想写一些骂人话的，但想想就算了。东北话里有句话叫4X，明白的自然知道说谁，不明白的别对号入座。

 

[辟邪]

最初由 过客 发布



说的好.

摊子上某些人 一听到不同声音, 就不胜刺激, 于是马上 "抢占 道德高地", 抬出 各种各样 的 挡箭牌.

我鄙视灌水. 那些水桶 生活中 很多都认识, 多得是 比 发帖子 有 效 的 联系方式, 还 在 网上 一句 半句 的 发帖子, 就 为 老 那点 虚拟 的 工分. 如果 互联网资源 无限, 倒也罢, 可实际上不是. 这个 小服务器 早 就 不堪重负 了.

做为语言版主，“鄙视”这个词言重了罢
第一段话让我再次领略了XXX报社论

 

[过客]

最初由 Homer 发布
打个赌，让站长把分数和级别撤销，如果茶馆还和以前一样兴旺的话，过客还有其他反对茶馆的兄弟你们就把自己照片贴在坛子上，下面写上"我错了"，反之，我把照片贴上，向大家认错。

说实话，我本来想写一些骂人话的，但想想就算了。东北话里有句话叫4X，明白的自然知道说谁，不明白的别对号入座。

你可真会骂人! 不愧是水库的主水泵机组.

 

[muran]

Homer,

我不太明白您的意思，您是说提意见的人，反对分数和级别的人，反对灌水的人就是置茶馆于死地而后快的人吗？
我不了解茶馆，我是反对分数和级别，不喜欢灌水，但没暗示茶馆。

我反对分数和级别，如果站长把分数和级别撤销，茶馆还和以前一样兴旺的话，我还是反对，因为我反对的原因是觉得它有损论坛的平等精神，不是基于论坛的兴旺还是荒凉。

我不喜欢灌水，如果这里所有的人都喜欢灌水，我也是不喜欢灌水，我可能不在这里上网就是了。

我说过，灌水有理。但不能不允许不喜欢灌水的人说“我不喜欢”。您喜欢灌水，就开大水龙头使劲灌好了，别人不喜欢是别人的事，您干吗在乎呢？

不管您想骂的是谁，请在嘴里骂，别出现在屏幕上。

 

[大熊猫]

什么是论坛的平等精神？我骂人了吗？骂谁了？我的话说的不明白吗？你说的对呀，你不来就是了。你不喜欢自己灌水，没有人管，如果你说不喜欢别人灌水，就有点不妥了。这个论坛的特点很鲜明，中国人在渥太华，注定这是一个日常生活类型的网站，和那些以技术，电影，游戏，软件，政治，军事等等的专门型网站不同，上来的人也大都是普通老百姓，平时的内容肯定没有一些人期望的所谓有实质内容的贴子，每个人上网有自己不同的需要，这也是分成这么多板块的原因，你觉得没意思的地方，可能别人会觉得不错，所以写这类“我不喜欢”或者“鄙视”的词汇，是很伤和气的。你可以不喜欢，可以鄙视，但说出来就不好，引用你的话“不管您想骂的是谁，请在嘴里骂，别出现在屏幕上”，其实这个道理你也明白，无非50步笑百步。你不喜欢，你说出来，他不喜欢，他骂出来，还有不喜欢直接就动手的，你以为你只是说，不骂不打就高人一等吗？中国不喜欢，说一下，美国不喜欢，炸一下，拉登不喜欢，撞一下。方式不同，实质一样。再告诉你一句，那句话严格来讲不是骂人话，只不过比你的“我不喜欢”与其稍微重了一点。

 

[大熊猫]

最初由 muran 发布


也许不太恰当的比方，大家合伙养了个狗，您觉得这狗特完美，有个人说，这狗这两天没好好吃饭，可能是病了，咱们带它看看医生吧。您可以说，“这狗正节食哪，根本没病”，但不该说，“喜欢这狗，就跟着养，不喜欢就别养，你这是看我不顺眼，针对所有养狗的人，更对不起送给我们狗的大叔！”



而是指语言在到达屏幕之前曾在大脑有过短暂的停留。换句话说“严肃”只是一种态度，一种为自己说过的话负责的态度，不是指内容。

这个比喻的确不恰当，应该是一些人养一些狗，每只狗有专人负责。每只狗也吸引了一些人来看。有个人喜欢白的狗，就偏要说黑的狗不好，他不喜欢。养黑狗的人说，你不喜欢可以别看啊，那个人就火了。其实很多喜欢黑狗的人不喜欢白狗的，但他们没说，因为他们觉得这是别人的事，我看我的黑狗，你看你的白狗，大家相安无事，不是很好吗？还有人觉得，这里的狗太普通，应该来点名贵的，珍惜的狗，没问题。可你不能说把以前的狗扔出去，毕竟还有很多普通人喜欢普通狗啊。我始终不明白，为什么有些人，非要管别人的事。妨碍你了吗？

麻烦你到茶馆看看，有些话我估计在某些人大脑里停留一辈子也说不出来这样的话，说说家常，来点幽默，老百姓的普通生活，用插科打诨来形容有点不妥吧。如果想你说的，这个论坛要改名：严肃的中国人在渥太华

 

[商隐]

小熊飞砖,例不虚发

 

[mike]

又开始吵了，大家都有理！真正理性的辩论无可厚非，只要觉得面子过不去加上口水足。
说话不阴不阳的主才讨厌，不知道其做人是不是也是如此。