试论某某会馆之小气与狭隘[闲聊]

[小C]

最初由 Riven 发布
活动的具体内容以及赞助商家名单稍后将在CFC上公布,敬请关注.

捐款,提出帮助的的网友的网名也公布上吗.?

 

[badman]

费时读了这个长贴，一个感觉就是：办点涉及到较多人的活动真的不容易！这与组织只有几十人的一个龙舟队完全不同。

 

[Riven]

最初由 小C 发布


捐款,提出帮助的的网友的网名也公布上吗.?

只要捐款者没有要求隐蔽其姓名,我们都会公开,可以是真实姓名,也可以是网名

 

[小C]

最初由 Riven 发布


只要捐款者没有要求隐蔽其姓名,我们都会公开,可以是真实姓名,也可以是网名

好,我就等你这句话.我去跟车队的小伙子门再商量一下.
也希望你们在组织这次活动的过程中,考虑个人捐款的办法,提前公布一下.希望有规矩可寻.

 

[icefish]

Re: Re: 试论某某会馆之小气与狭隘[闲聊]

RIVEN的话好听难听，是对是错，贴子发出来一看ID咱知道是谁发的，敢说就敢当。您能不能也让咱知道您是哪位候选人？

最初由 terry890 发布


I'm the person who’s in charge of organizing the event. I feel I need to clarify something with you.

Chinese Community Association is a non-profit organization; the association does not make money by organizing this event. People who are involved to help make it happen are all volunteers, nobody gets paid. All the money collected will go back to all the people at the event.

There are costs in organizing an event like this one. What do you think where the money should come from?

I will be very happy to accept donation of money or your time to make this event and success.

We have already donated many hours of our time, I believe this event has to be able to self-sustain, we can not forever subsidize everything we organize, it has to be able to take a life of its own and flourish, so this will continues year after year.

This has been a yearly event of Chinese Community Association for many years. Every year there is a $5 /person fee. I don’t remember I heard anybody has complained about it before.

 

[icefish]

Re: Re: Re: Re: 试论某某会馆之小气与狭隘[闲聊]

oops.....我说RIVEN什么了？难道Riven1和terry890是同一个人？否则没看出我说Riven什么了。

最初由 ooppoo 发布


您这话说得怎么这样，俺就认为RIVEN是个聪明人，这在渥华人中，客观地说象他这样聪明的不多见。原渥太华高新科协总裁、现国内某开发区大官戴华仁也是这样的聪明人。

您老和俺一样，不管在中还是在加，只配是个打工崽。

 

[kool]

Re: Re: Re: Re: 试论某某会馆之小气与狭隘[闲聊]

最初由 ooppoo 发布


您这话说得怎么这样，俺就认为RIVEN是个聪明人，这在渥华人中，客观地说象他这样聪明的不多见。原渥太华高新科协总裁、现国内某开发区大官戴华仁也是这样的聪明人。

您老和俺一样，不管在中还是在加，只配是个打工崽。

帮你纠正一下， 戴华仁在上海的一个某某区做一个无法再牛B的某小官。。。
被他搞得一塌糊涂的渥太华高新科协现在有几位有心的哥们在努力挽回这个协会。。做了不少工作。。

你如果认为戴华仁是聪明人。。我看你这人是不怎么样。。

 

[捶妮春]

最初由 mybaby 发布
试论某某会馆之小气与狭隘

今日浏览中文报纸，看到一则社区消息――XX会馆夏日BBQ，心中一喜。这XX会馆一月多以前的选举轰轰烈烈，大家拭目以待后继活动，现在终于开始有活动了，不免蠢蠢欲动，跃跃欲试。

可是细读这则消息，却越来越不是滋味。活动是一般的活动，无外乎郊外公园，大家各带食物，BBQ，钓鱼，排球，游戏之类。目的也无外乎是大家凑在一起热闹热闹，放松放松，老朋友找个机会聚一聚，新来的就通过这个活动熟悉熟悉渥太华，交上个把朋友。可是看完消息后面的两行，却让我觉得有些不妥。这后面两行写的是“没车的人 $5；不带食物的 $5；”且不论这$5是多还是少，只是这收钱的行为让人觉得组织活动的XX会馆有些小气，有点狭隘。套用赵老师的一句话：“本来这个事儿是个很.美.好.的事儿，你现在非要把它当成个business……”

先说说“没车的人”，本来没车的人就没钱，能走路都不坐公车，不是不想去，湖光山色谁不爱？可是条件所囿，不得已罢了。如果有这种捎脚的机会，自当高兴前往。再说有车的人，你去不去，当然去，油钱已经花了吧。车上空个位子和多带一个人，油钱能差多少？5块钱？可是这是会馆组织的活动，为了挣这5块钱你会不会本来不去现在也要去？或者搭上3，4个人，盘算着能把这趟油钱cover了?想必不会吧。去，不过是想出去玩玩，只是是自己玩和大家玩的区别。反正自己也要去，何不做个顺水人情，搭上个把朋友，你做雷锋，别人感激你，一路有说有笑，从此成了朋友，何乐而不为？

再说说“没带食物的人”，我想既是参加者，大部分人都是愿意带上自己得意之作与人分享的，这厨艺精湛者听到赞扬，大多是颇有成就感；这厨艺一般者带上点普通的填填肚子也还过得去吧，况且中国之大，各地风味皆不同，换个口味，与别人交流切磋一下，不也增添信心吗？回家发奋图强，闷头苦练，只等下回以更好的成绩回报大家。所以分析下来这“没带食物的人”估计只有那些脸皮较厚的“厚黑”学者了，他们是下决心要来吃白食，占便宜的了！掐指算算，这样的人占人口比例的百分之几？又占咱们大多从事高新科技的渥太华华人的百分之几？就算有那么十个，八个的混在郊游队伍中，就让他们吃了这回白食，又能怎样？您带食物是不是要分给别人？您没吃着他的，就给饿着了？不至于吧。那咱们大大方方的邀他来尝尝，不更衬托他们的丑恶吗？说不定还能警醒他们，让他们回到队伍中来呢！此等救人于罪孽深渊的大好事，又何乐而不为呢？

当然，发消息的是XX会馆，我想活动组织者的本意是不想让帮助人者吃亏，让他们愿意助人。可是这样一来，真是“以小人之心度君子之腹了”，帮人者，从别人的感激中自己也得到了快乐。咱们来到这里，谁没得到过别人的帮助？把这个优良传统继续下去也不算很难为吧?况且这又不是什麽需要抛头颅洒热血的事情。而且，这样一来岂不是违了会馆的开馆宗旨和举办活动的意义？难道这个会馆不是为了团结，帮助中国人？让大家“有困难找会馆”？而是找个名目，开个铺子赚钱？大家背井离乡来到这个苦寒之地，以为可找到组织了，却不成想组织却是公事公办的冷面孔，这难道不让人寒心吗？

组织BBQ的活动也不是什麽新鲜的创意，很多社团都组织过类似的活动。别的不说，就说中国人较多的联合教会，他们每年都组织BBQ，活动也是大同小异。但是，他们carpool不收钱，只说自带食物，没说不带的怎样，他们还欢迎所有的愿意参加的人。这事看起来也很稀松平常，可是一经对比，就显出了差别。难道入了教的人觉悟真的就比咱们高吗？

反正看完消息，我那颗跃跃欲试的心也平静下来了。我没车，菜也不大会做，还是老实地在家呆着吧。

以上只是一家之言，也不想把这提高到中国人的形象问题上，只是就事论事的胡思乱想，也不想被砖砸倒，求您了。

按照以往的行情,
如果捎带一些婚介活动,
窝京一些老中砸锅卖铁都踊跃参加,
别说没车没钱的了.

不过, 活动的组织者可能是穷惯了没见过钱.
讲起话来就生硬一些.
如果一视同仁,
不管有车没车, 有菜没菜都交个把刀乐,
才彰显我红朝在海外子民的平等博爱之心态嘛.
其实, 临时作个侨领也没什么难的.

 

[捶妮春]

Re: Re: Re: Re: Re: 试论某某会馆之小气与狭隘[闲聊]

最初由 kool 发布



帮你纠正一下， 戴华仁在上海的一个某某区做一个无法再牛B的某小官。。。
被他搞得一塌糊涂的渥太华高新科协现在有几位有心的哥们在努力挽回这个协会。。做了不少工作。。

你如果认为戴华仁是聪明人。。我看你这人是不怎么样。。

原作者把两个本不相关的人拿来类比,
别有一翻深意.

 

[功夫]

Everybody stop stop stop, OK

我来个最后总结性发言，现在没想好，明天再说:smokin:

 

[autofan]

[/QUOTE] 又想牛一把了？先还钱！

最初由 功夫 发布
Everybody stop stop stop, OK

我来个最后总结性发言，现在没想好，明天再说:smokin: [/B

 

[小C]

最初由 小C 发布


好,我就等你这句话.我去跟车队的小伙子门再商量一下.
也希望你们在组织这次活动的过程中,考虑个人捐款的办法,提前公布一下.希望有规矩可寻.

再来问一下.

 

[kool]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: 试论某某会馆之小气与狭隘[闲聊]

最初由 捶妮春 发布


原作者把两个本不相关的人拿来类比,
别有一翻深意.

我认为应该实事求是， 这样的比较不当。。
RIVEN 不管他这网站或会馆选举是否对他个人带来很大利益。。但至少RIVEN是干了实事，这网站也为社区提供实在可见的方便。。但戴某人是只会老在国会山庄溜达找机会和政府名人留影， 并到处宣传。。这里混不下去了。。再回去牛B哄哄的。。结果还是一事无成，和这样一个虚浮无实的人相比较， 我认为这真的不妥，也是严重误导和别有用心。。<<<可能这就是您讲的“别有一翻深意”吧。

 

[小C]

TO:爱金玲

关于捐款一事我已经询问了RIVEN.根据他的回答,这次活动是接受个人捐款的.我想我以个人的名义捐款给这次活动的组织者.但到目前为止,我没有得到任何关于个人捐款的规则.我想我的捐款应遵照组织者拟定的规定进行,你说对吗?期待他们的结果...

 

[kool]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: 试论某某会馆之小气与狭隘[闲聊]

最初由 ooppoo 发布


戴总（使馆人士喜欢这样称他）不行了？这在俺意料之中，戴某虽有黑厚，但城俯不行。但不管怎么说人家当年在渥的表现为他现在仕途开辟了道路。俺还记得当年他声讨李大师时咬牙切齿、恨不得马上就抄家伙的样子。

那高新科协不管怎么说也是戴总创建的，就算你当上了会长，人家毕竟还是Owner。

话扯远了，还是把话题回到社区活动和funding上

I believe u don't understand how the non profit-org works..owner..hehehe..u should stop talk about this. it went too far from this topic