体育强国-澳大利亚和我的一些小统计.

[太太]

澳大利亚人口只有2000万左右,居然拿了49块奖牌,平均40多万人就培养出一个拿奖牌的人.


古巴人口1200万左右,拿了27块奖牌,平均44万人就培养出一个拿奖牌的运动员.

挪威人口450万,拿了6块奖牌,每75万人创造一块奖牌.

荷兰人口约1700左右,拿了22块奖牌,每77万人左右一块奖牌.

新西兰人口400万左右,拿了5块奖牌,每80万人拿一块奖牌.


从奖牌榜来看,一般来说,发达国家可以达到每百万人口拿一块奖牌.

俄罗斯人口14850万,拿了92块奖牌,每161万人拿一块奖牌.(说实话,我不认为俄罗斯是发达国家).
韩国人口4900万左右,拿了30块奖牌,每163万人左右,就能拿一块奖牌.
德国人口8200万左右,拿了48块奖牌,每170万人,就拿了一块奖牌.
法国人口6100万左右,拿了33块奖牌,每185万人左右就能拿一块奖牌.
意大利人口6000万左右,拿了31块奖牌,每194万人拿一块奖牌.
英国人口约6000万左右,拿了30块奖牌,每200万人拿一块奖牌.
西班牙人口4000万左右,拿了19块奖牌,每210万人拿一块奖牌.
加拿大,人口3300万左右,拿了12块奖牌,每275万人口拿一块奖牌.
美国人口29000万左右,拿了102块奖牌,每284万人口左右就拿一块奖牌.
日本人口13000万左右,拿了37块奖牌,每351万人左右拿一块奖牌.


中国人口,按135000万算,拿了63块奖牌,每2143万人,才创造了一块奖牌.
如果中国按照发达国家拿一块奖牌的标准来看,中国需要拿675块奖牌,才能保证每200万人拿一块奖牌.如果中国拿了675块奖牌,金牌,银牌,铜牌,平均得拿225块左右,我查不到奥运会的奖牌总数,但是,估计没有那么的奖牌可以拿,如果中国拿了那么的奖牌,其它国家就每有多少奖牌可以拿.这样,发达国家拿一块奖牌需要的人口的标准就会降低.

一些经济较为发达的地区,一般也能保持在500万左右人口拿一块金牌.
台湾,人口2300万,5枚奖牌,每460万人口拿一块奖牌,
香港,人口700万左右,1枚奖牌,每700万人口拿一块奖牌.

如果按照500万人口拿一块奖牌的标准,中国人口还是按照135000算,中国需要拿270枚奖牌,金牌,银牌,铜牌,平均得拿90枚.

综上所述,我国,虽然这届奥运会取得优异的成绩,稳定的进步,金牌榜第二,奖牌榜第三,仅从创造一枚奖牌需要的人口来看,我国的体育还不够强.

希望各位积极参加体育运动,提高我国体育水平.

 

[可乐加冰--不冰]

这种算法台牵强了吧

 

[太太]

补充一下:

印度,居然,102000人口,才创造1枚奖牌,实在是体育贫瘠的国家!

 

[Kent以东首帅哥]

俺们练不练, 和奥运会拿不拿金牌完全没有关系, 过了那个年纪, 吃啥都不长.

 

[风语]

你还不如说，加拿大和澳大利亚那么大片土地，才这么点人口，他们生育肯定有问题呢！

 

[学子]

这种算法可以做为参考.但是,请解释一下,日本的经济和澳洲谁发达?
亚洲人的肌肉和欧美人的肌肉总体谁发达?

等等等...

请您解释一下

 

[abner]

不能这样算。

如果梵蒂冈出了一位游泳天才选手，向非而普斯一样拿8块。按老兄你的算法，那这样的小国不就是体育超级强国，几千人就那个奥运奖牌

澳洲貌似强大是由于奥运设项的不科学，那个大脚兽就得了4块牌。它们的牌都集中在游泳和自行车上

 

[chocolates]

要算平均值也得从练体育的人口里算，中国的农民兄弟正忙着奔小康呢，哪顾得上在地里瞎跑啊，那不得踩坏了庄稼啊！要是13亿中国人都搞竞技体育，奥运会改全运会算了，中国拿500块金牌（光跨栏并列第一就得8个！）也不算多。

 

[Anakin]

要是把中国麻将加进去，再按各个省的打法设小项。。。中国能多几十个金牌。。

 

[abner]

巴哈马总人口约31万，拿了一金一铜

平均15.5万人出一个奥运得牌选手

正是天下第一号的体育强国阿

 

[太太]

为了避免出现像小国家只靠一两枚奖牌就能成为体育强国,

所以,应该从奖牌总数最多的几个国家里面选,澳大利亚本届奥运会属于奖牌大户,排在第四位,但是人口只有2000万,我连流动人口都算入内了.40多万人就能培养出一个拿奖牌的人,澳大利亚的确算是体育强国.

 

[warm blood]

最初由 Final 发布
澳大利亚人口只有2000万左右,居然拿了49块奖牌,平均40多万人就培养出一个拿奖牌的人.


古巴人口1200万左右,拿了27块奖牌,平均44万人就培养出一个拿奖牌的运动员.

挪威人口450万,拿了6块奖牌,每75万人创造一块奖牌.

荷兰人口约1700左右,拿了22块奖牌,每77万人左右一块奖牌.

新西兰人口400万左右,拿了5块奖牌,每80万人拿一块奖牌.


从奖牌榜来看,一般来说,发达国家可以达到每百万人口拿一块奖牌.

俄罗斯人口14850万,拿了92块奖牌,每161万人拿一块奖牌.(说实话,我不认为俄罗斯是发达国家).
韩国人口4900万左右,拿了30块奖牌,每163万人左右,就能拿一块奖牌.
德国人口8200万左右,拿了48块奖牌,每170万人,就拿了一块奖牌.
法国人口6100万左右,拿了33块奖牌,每185万人左右就能拿一块奖牌.
意大利人口6000万左右,拿了31块奖牌,每194万人拿一块奖牌.
英国人口约6000万左右,拿了30块奖牌,每200万人拿一块奖牌.
西班牙人口4000万左右,拿了19块奖牌,每210万人拿一块奖牌.
加拿大,人口3300万左右,拿了12块奖牌,每275万人口拿一块奖牌.
美国人口29000万左右,拿了102块奖牌,每284万人口左右就拿一块奖牌.
日本人口13000万左右,拿了37块奖牌,每351万人左右拿一块奖牌.


中国人口,按135000万算,拿了63块奖牌,每2143万人,才创造了一块奖牌.
如果中国按照发达国家拿一块奖牌的标准来看,中国需要拿675块奖牌,才能保证每200万人拿一块奖牌.如果中国拿了675块奖牌,金牌,银牌,铜牌,平均得拿225块左右,我查不到奥运会的奖牌总数,但是,估计没有那么的奖牌可以拿,如果中国拿了那么的奖牌,其它国家就每有多少奖牌可以拿.这样,发达国家拿一块奖牌需要的人口的标准就会降低.

一些经济较为发达的地区,一般也能保持在500万左右人口拿一块金牌.
台湾,人口2300万,5枚奖牌,每460万人口拿一块奖牌,
香港,人口700万左右,1枚奖牌,每700万人口拿一块奖牌.

如果按照500万人口拿一块奖牌的标准,中国人口还是按照135000算,中国需要拿270枚奖牌,金牌,银牌,铜牌,平均得拿90枚.

综上所述,我国,虽然这届奥运会取得优异的成绩,稳定的进步,金牌榜第二,奖牌榜第三,仅从创造一枚奖牌需要的人口来看,我国的体育还不够强.

希望各位积极参加体育运动,提高我国体育水平.

我不认为这种比较有什么意义。奥运会的奖牌是在某种不很公平的规则下的竞技结果，只是在一个侧面体现一个国家的体育水平。

 

[一把手]

最初由 chocolates 发布
要算平均值也得从练体育的人口里算，中国的农民兄弟正忙着奔小康呢，哪顾得上在地里瞎跑啊，那不得踩坏了庄稼啊！要是13亿中国人都搞竞技体育，奥运会改全运会算了，中国拿500块金牌（光跨栏并列第一就得8个！）也不算多。

您说到点子上了。这就正说明了竞技和体育的差别。
中国大量投资在竞技项目上，为了国际比赛得名词。而在真正的体育上，投资甚少，看看国内人均体育场馆数量和是否对大众开放，及大众是否负担得起就可知一二了。

那10几亿的兄弟姐妹需要的是体育，为了健身娱乐，而竞技的国际名次只是政府和国家的脸，不要太难看其实就够了。前东德就曾是绝对体育强国，如今还有什么呢，难道德国人觉得丢脸了吗？

 

[太太]

好吧.

那我不比较了.

不好意思了.

 

[太太]

最初由 捶妮春 发布


红朝的一些在海外的子民总觉得自己比红朝的官员聪明能干会投资.
实在想不出办法了, 还可以靠计算平均值来贬低红朝官员的成绩.

我申明一下,我不是你所说的那些"海外的子民",

我最先比较的,不是中国和其它国家.

我最先比较的,是在比加拿大和澳大利亚,加拿大人口比澳大利亚多,但是拿的奖牌比澳大利亚少那么多.我想知道造成这个的原因.加拿大3300万人口左右,澳大利亚2000万人口左右.加拿大12枚,澳大利亚有49枚.这个差距有够大吧?两国国情,也颇有相似.

后来,我才开始比较一下中国和其它国家的情况.