[请求] 车被撞了，大家帮忙给些建议吧

[dawning]

昨天打电话给保险公司他们只说放假就挂了，我也没告诉他们我的policy number

今天早上去看了停车场录像带，证人的report也拿到了

然后正式报告了保险公司，明天就回去dealer修车

我就是赔钱或者影响保险也要告那小子，打电话过来还嘻嘻哈哈的，不能让这加拿大混小子觉得中国人好欺负

 

[匪兵甲]

最初由 Majia1 发布
你这个说法不对吧？？？保险公司间不相互charge???

我原先认为是这样子的， 也是大多数人告诉我这样子的：
首先是保险公司陪给自己的客户（不管谁的错）， 然后， 就是双方的保险公司决定到底是哪一个方的客户错了， 谁错了的那方的保险公司承担所有费用。 所以， 我觉得， 保险公司之间是相互charge的。

不知道有谁懂行的可以确认一下。

我处理过自己和别人多起事故，算是初步了解一点情况。

多年前安省的保险业不是no-fault，而是“首先是保险公司陪给自己的客户（不管谁的错），然后，就是双方的保险公司决定到底是哪一个方的客户错了，谁错了的那方的保险公司承担所有费用。”，据业内人士说，保险公司之间的deal非常麻烦，增加了不必要的人力和时间，统计资料显示，一个保险公司赔付给其他保险公司的数额和它从其他保险公司得到的赔付数额其实基本一致，所以后来安省的保险业采用了no-fault，也就是保险公司陪给自己的客户，但保险公司之间不再互相charge.

 

[匪兵甲]

那个家伙做对了一件事，就是出事后下车看了一下，否则就麻烦了。

我的一个朋友就是因为倒车碰了别人的车，但没下车看，就跑了，数小时后，警察上门逮捕了她。律师事后的忠告是: 碰了别人的车，一定要下车看一下，确定无人受伤，而只是车损坏，再离开，至少事后可以狡辩说，你认为车没碰坏，或者你没看到碰坏的地方。

 

[匪兵甲]

最初由 dawning 发布
昨天打电话给保险公司他们只说放假就挂了，我也没告诉他们我的policy number

今天早上去看了停车场录像带，证人的report也拿到了

然后正式报告了保险公司，明天就回去dealer修车

我就是赔钱或者影响保险也要告那小子，打电话过来还嘻嘻哈哈的，不能让这加拿大混小子觉得中国人好欺负

做得不错，打电话没告诉他们你的policy number，一般的保险公司不说policy number，不回答问题。

去dealer那里修车，也别指望把车修成V6的(除非你的车就是V6)。记住，所有修理都要事先由保险公司同意，但你可以建议多修一些，这对旧车很有意义。

那小子撞车逃跑的时候，并不知道你是中国人，谈不上“觉得中国人好欺负”，不过楼上说得对，和hit-and-run的主，就不要多说，告诉他你不想和他谈。保险公司需要的信息在警察的report上都包括了，你甚至不需要对方保险公司的情况，因为你的保险公司可以查到(我的亲身经历)。

你楼主真幸运，有这样的好邻居。

 

[card]

你在撞他一下.

你再撞他一下.然后你再跑了.

 

[Majia1]

关心一下， 是白人还是印八人？

 

[Majia1]

最初由 匪兵甲 发布


我处理过自己和别人多起事故，算是初步了解一点情况。

多年前安省的保险业不是no-fault，而是“首先是保险公司陪给自己的客户（不管谁的错），然后，就是双方的保险公司决定到底是哪一个方的客户错了，谁错了的那方的保险公司承担所有费用。”，据业内人士说，保险公司之间的deal非常麻烦，增加了不必要的人力和时间，统计资料显示，一个保险公司赔付给其他保险公司的数额和它从其他保险公司得到的赔付数额其实基本一致，所以后来安省的保险业采用了no-fault，也就是保险公司陪给自己的客户，但保险公司之间不再互相charge.

嗯， 有点道理。 不过不知道对于那种大金额的陪偿， 难道也是这样子吗？几十万， 几百万的， 对于一点没有fault出事方的保险公司也要陪上的话， 保险公司是不是太亏了？

还有二个个疑问就是： 比如我把别人车装坏了， 我自己的车没事。 对方保险公司陪对方的， 我的保险公司不用陪我。 那我的保险费还涨吗？
我的保险是500 deductable的， 我把别人车装坏了， 要扣我500吗？
thanks

 

[来自我心]

最初由 匪兵甲 发布


做得不错，打电话没告诉他们你的policy number，一般的保险公司不说policy number，不回答问题。

去dealer那里修车，也别指望把车修成V6的(除非你的车就是V6)。记住，所有修理都要事先由保险公司同意，但你可以建议多修一些，这对旧车很有意义。

那小子撞车逃跑的时候，并不知道你是中国人，谈不上“觉得中国人好欺负”，不过楼上说得对，和hit-and-run的主，就不要多说，告诉他你不想和他谈。保险公司需要的信息在警察的report上都包括了，你甚至不需要对方保险公司的情况，因为你的保险公司可以查到(我的亲身经历)。

你楼主真幸运，有这样的好邻居。

既然对方要提出私了,为何自己不去一试.而且错误都在他?当然找保险公司也对,主要看自己做事的方法了.

 

[novice]

最初由 来自我心 发布


既然对方要提出私了,为何自己不去一试.而且错误都在他?当然找保险公司也对,主要看自己做事的方法了.

Wrong. If you "去一试私了", and later you can not get money from this guy ( hit and run - bad guy), you can not report it to your 保险公司 again. It is too late. You will pay everything yourself. Then you will find how stupid you are.

 

[neverforget]

千万不要私了， 是对方的错, insurance will pay all cost. and you will drive the rent car during the reparing time, your insurance will pay the renting cost.

 

[来自我心]

最初由 novice 发布


Wrong. If you "去一试私了", and later you can not get money from this guy ( hit and run - bad guy), you can not report it to your 保险公司 again. It is too late. You will pay everything yourself. Then you will find how stupid you are.

但我说的私了,首先得具备两个前提条件,要对方的保险号,要警察的REPORT.然后再决定去保险公司还是私了.
有时候私了的效率比等保险公司处理来的更有效率.但得分人分事儿.

相信保险公司还不入相信自己.也许能多要回个500,600的.就算是对自己精神创伤的弥补,我觉得也一点儿都不过分.毕竟肇事人撞了还跑了.

 

[花开花落]

最后你会发现，你想多得一些钱，几个星期以后也得不到，还把你气得要死。

最初由 来自我心 发布


但我说的私了,首先得具备两个前提条件,要对方的保险号,要警察的REPORT.然后再决定去保险公司还是私了.
有时候私了的效率比等保险公司处理来的更有效率.但得分人分事儿.

相信保险公司还不入相信自己.也许能多要回个500,600的.就算是对自己精神创伤的弥补,我觉得也一点儿都不过分.毕竟肇事人撞了还跑了.

 

[勤学笃行]

你有资格说我大错特错么？

最初由 匪兵甲 发布


你大错特错了。楼主确实不用花一分钱，但楼主的车是楼主的保险公司出钱修的，因为安省是no-fault policy，保险公司赔且只赔自己的客户，保险公司之间也不互相charge。

楼主的保险公司不会要求肇事者去警察局认罪，因为有警察的报告就足够了。



即使责任不在自己，这样的事故虽然不会使你的保险上升，但会影响你的保险下降，保险公司可以认为你经常出没于坏人或坏区里，出事的可能性极大。保险公司的目的是赚钱，而不是理赔，他们会以种方式把钱赚回来。而且卖车时，坏记录会影响价格，基於以上诸多原因，很多人宁愿私了。

再说一遍，楼主的车是楼主的保险公司出钱修的，因为安省是no-fault policy，保险公司赔且只赔自己的客户，保险公司之间也不互相charge。

我所说的是问过曾经处理我事故的adjuster，是他告诉我他们处理的程序的。而且，我室友曾经撞过别人的车，是被对方的保险公司要求去警察局认罪的，还领了罚单并扣了分，我不是自己瞎编造出来的。

我承认公了的确会遇到你的所说的那些不利因素，但是我还是主张公了。这种人，一旦过了你report的时期，你不清楚他会怎样耍无赖。不要为了一点便宜而最后得不偿失。

 

[来自我心]

Re: 你有资格说我大错特错么？

最初由 勤学笃行 发布


我所说的是问过曾经处理我事故的adjuster，是他告诉我他们处理的程序的。而且，我室友曾经撞过别人的车，是被对方的保险公司要求去警察局认罪的，还领了罚单并扣了分，我不是自己瞎编造出来的。

我承认公了的确会遇到你的所说的那些不利因素，但是我还是主张公了。这种人，一旦过了你report的时期，你不清楚他会怎样耍无赖。不要为了一点便宜而最后得不偿失。

既然楼主选择了保险公司,那是他的一种方法,也希望他能在最快的,最短的时间内把自己的损失弥补回来.
不是说私了就是不好.只是想换个角度去思考车祸中"私了"的问题.多数人认为不是自己的责认,找保险公司照章办事就好了.但对于肇事者(在证据确凿的情况下)来说,在你们谈判的过程中,他明显就是处于被动的局面了.很多人还担心他跑,不还钱.我想说,你手里有他的证据,他能跑到哪里去.明显是他的责认,他怎么能敢逃.
私了主要并不是为了敲对方的竹杠.私了的确也是一种解决纠纷的一种方法,没准可以节省你的时间,得到事倍功半的效果.
还是那句话,相信别人,不如相信自己.

 

[来自我心]

Re: 你有资格说我大错特错么？

最初由 勤学笃行 发布


我所说的是问过曾经处理我事故的adjuster，是他告诉我他们处理的程序的。而且，我室友曾经撞过别人的车，是被对方的保险公司要求去警察局认罪的，还领了罚单并扣了分，我不是自己瞎编造出来的。

我承认公了的确会遇到你的所说的那些不利因素，但是我还是主张公了。这种人，一旦过了你report的时期，你不清楚他会怎样耍无赖。不要为了一点便宜而最后得不偿失。

如果你的朋友主动提出私了呢,而且你的朋友跟那个受害人,双方谈的也不错,可能结果不至于那么惨.