软中华和硬中华各一条
- 主题发起人 vis sch
- 开始时间
halfyoyo
初级会员
- 注册
- 2004-11-27
- 消息
- 4,407
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
中国经济发展速度快，机会多，这是加拿大很难相比的。中国在2010年前有奥运会和世博会，是即有捞钱机会又有人气。中国目前处于大规模国土整治和产业升级阶段，污染情况近期想与发达国家相比肯定有差距。当年美国加拿大的这个阶段也是污染非常严重的。先污染后治理，似乎是很多发达国家经历过的。估计中国要到15-20年后，污染治理才能赶上发达国家。
下面转一篇文章：
国土整治循环就是重化工时代的内需可持续增长，%6非常容易 （zt)
一般来说，改革开放前20年的增长是乱糟糟的碰出来试出来的，没有清晰的指导思想，所以就是摸着石头过河。邓小平这么说绝对不是谦虚。
但是20年增长过后，大致2000年开始，所有条件都具备了，中国就进入了发达国家历史上全部经历过的“重化工时代”，增长已经成为定局。 经济数据上迹象很明显，经济学家很容易观察确定，所以中外经济学家 一致认定了中国经济的美好前景，学术层面上的中国崩溃论烟消云散。 许多诺级经济学家开始大拍中国的马屁，完全是有原因的。
重化工时代是最容易的增长，最大特征就是国土整治，人均钢铁水泥占有量急剧上升高于其它经济时代。经济学上对这个时代可以论述的事情非常之多，因为所有发达国家都经历过这个时代，历史经验总结下来对这个时代会发生什么事情很有把握。
因为中国经济是第一个转型经济体到达这个时代，非常怪，各种乱象非常多，人们观察起来糊涂得很，就是经济专业人士也是慢慢才达成共识 的。因为一些非常过硬的数据出来了。现在房地产汽车消费升级启动已 经不可否认，有过热的问题，但是这种消费成为中国GDP的主力已成定局 。现在的房地产汽车消费还只是小规模的，所以增长率可以一下子高到 30%以上去，还有炒作因素，闹出了能源荒与过度投资，以致于要宏观调 控，完全是增长初期的怪事。以后基数大了，增长就会平稳。每年卖房子 车子的数量不断上升，经济%6以上增长问题不大。
房子车子成为GDP主力，那比种田生产家用电器来钱容易多了。现在有车 有房的人还不多，所以增长空间还大得很。这种增长也比费死力血汗工 厂低价倾销走出口导向要容易得多，因为真正是扩大内需。当初93-99年 老朱运气不好，改革开放年头短，内需搞不起来，只好靠外需，还碰上亚洲金融风暴。所以老朱的增长费死劲也就是7-8%，拼命吹扩大内需，搞 出了黄金周之类的中国特色。
等到锦涛家宝来搞的时候，运气很好。内需已经启动了，所以近年就不说 扩大内需了，因为是启动初期，各省热情高，还搞出了过热，主要是内需 过热。外贸上也因为WTO基础设施完善等因素急剧增长，到外面搞国土整 治所需的资源有了依托，连财政税收都是超额增长。现在还说要缩小发国 债的规模，因为不需要象老朱那样拼命维持经济增长了。
所以温家宝搞经济面对的困难与老朱面对的困难完全不同，要容易得多了 ，大方向上很容易定了。就是以房地产汽车为主业，大搞重化工时代国土 整治循环。温的任务是“调控”，免得走快了能源电力原材料等资源跟不 上，或者把价格炒高了出乱子。所以任务就是四处外交搞资源，内部管管 过热。但是增长的路子是已成定局，比起老朱面对的经济局面不知要好多 少。现在老温比较谨慎，作报告时都是打低一个多点安排增长率。年终总 结统计上报出来的增长率数字，据俺估计多半是打了埋伏，实际要高一些 。俺对老温的经济本事很不看好，但是因为局面很好，所以只要他不听一 些莫名其妙的意见乱来，就这么稳打稳的重化工国土整治，增长并无困难 。从发达国家历史经验来看，维持15-20年增长是非常正常的。
对于重化工时代的经济增长的一些现象，需要很长的篇幅，也有很多文章 论述得不错了，所以俺就不具体说了。中国进入重化工时代，这个公众一 般不了解也不太关心，但是在经济学上是分歧很少的。所以中外经济学家 都是一致看好，完全是有充足原因的。如果需要具体的论述，可以贴一些 文章上来，不过都是经济上的文章，一般人不太感兴趣。
下面转一篇文章：
国土整治循环就是重化工时代的内需可持续增长，%6非常容易 （zt)
一般来说，改革开放前20年的增长是乱糟糟的碰出来试出来的，没有清晰的指导思想，所以就是摸着石头过河。邓小平这么说绝对不是谦虚。
但是20年增长过后，大致2000年开始，所有条件都具备了，中国就进入了发达国家历史上全部经历过的“重化工时代”，增长已经成为定局。 经济数据上迹象很明显，经济学家很容易观察确定，所以中外经济学家 一致认定了中国经济的美好前景，学术层面上的中国崩溃论烟消云散。 许多诺级经济学家开始大拍中国的马屁，完全是有原因的。
重化工时代是最容易的增长，最大特征就是国土整治，人均钢铁水泥占有量急剧上升高于其它经济时代。经济学上对这个时代可以论述的事情非常之多，因为所有发达国家都经历过这个时代，历史经验总结下来对这个时代会发生什么事情很有把握。
因为中国经济是第一个转型经济体到达这个时代，非常怪，各种乱象非常多，人们观察起来糊涂得很，就是经济专业人士也是慢慢才达成共识 的。因为一些非常过硬的数据出来了。现在房地产汽车消费升级启动已 经不可否认，有过热的问题，但是这种消费成为中国GDP的主力已成定局 。现在的房地产汽车消费还只是小规模的，所以增长率可以一下子高到 30%以上去，还有炒作因素，闹出了能源荒与过度投资，以致于要宏观调 控，完全是增长初期的怪事。以后基数大了，增长就会平稳。每年卖房子 车子的数量不断上升，经济%6以上增长问题不大。
房子车子成为GDP主力，那比种田生产家用电器来钱容易多了。现在有车 有房的人还不多，所以增长空间还大得很。这种增长也比费死力血汗工 厂低价倾销走出口导向要容易得多，因为真正是扩大内需。当初93-99年 老朱运气不好，改革开放年头短，内需搞不起来，只好靠外需，还碰上亚洲金融风暴。所以老朱的增长费死劲也就是7-8%，拼命吹扩大内需，搞 出了黄金周之类的中国特色。
等到锦涛家宝来搞的时候，运气很好。内需已经启动了，所以近年就不说 扩大内需了，因为是启动初期，各省热情高，还搞出了过热，主要是内需 过热。外贸上也因为WTO基础设施完善等因素急剧增长，到外面搞国土整 治所需的资源有了依托，连财政税收都是超额增长。现在还说要缩小发国 债的规模，因为不需要象老朱那样拼命维持经济增长了。
所以温家宝搞经济面对的困难与老朱面对的困难完全不同，要容易得多了 ，大方向上很容易定了。就是以房地产汽车为主业，大搞重化工时代国土 整治循环。温的任务是“调控”，免得走快了能源电力原材料等资源跟不 上，或者把价格炒高了出乱子。所以任务就是四处外交搞资源，内部管管 过热。但是增长的路子是已成定局，比起老朱面对的经济局面不知要好多 少。现在老温比较谨慎，作报告时都是打低一个多点安排增长率。年终总 结统计上报出来的增长率数字，据俺估计多半是打了埋伏，实际要高一些 。俺对老温的经济本事很不看好，但是因为局面很好，所以只要他不听一 些莫名其妙的意见乱来，就这么稳打稳的重化工国土整治，增长并无困难 。从发达国家历史经验来看，维持15-20年增长是非常正常的。
对于重化工时代的经济增长的一些现象，需要很长的篇幅，也有很多文章 论述得不错了，所以俺就不具体说了。中国进入重化工时代，这个公众一 般不了解也不太关心，但是在经济学上是分歧很少的。所以中外经济学家 都是一致看好，完全是有充足原因的。如果需要具体的论述，可以贴一些 文章上来，不过都是经济上的文章，一般人不太感兴趣。
halfyoyo
初级会员
- 注册
- 2004-11-27
- 消息
- 4,407
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
对加拿大有人认为好，有人认为不好，俺觉得这很正常。对中国也一样，有人认为会崩溃，有人认为充满希望。 何必去“纠正”别人的观点？可能你认为这是自己的“义务”，所以才那么感情色彩的发表那么多激烈言辞吧？
真的没必要试图去改变别人，你也没权力让觉得加拿大不好的人回中国去。这世界很大，远比Ottawa城市大。比如人家赖常星，如果觉得加拿大不好，但他能回得去吗？很多人在加拿大有了孩子，接受的这里教育，会说中国话，但不会写中国字，回去也有很多困难要考虑。有些人觉得加拿大好，但没身份黑了下来。你也没权力给人家发landing paper. 讨论也好，灌水也好，尊重对方才是尊重自己。这方面，俺觉得失眠夜气氛最好。这方面，小留学生比移民素质就是高
荒野大嫖客
新手上路
- 注册
- 2004-05-17
- 消息
- 2,038
- 荣誉分数
- 1
- 声望点数
- 0
我可没抱怨加拿大什么不好.
加拿大哪里比中国好,我也都清楚.
比如说交通秩序.不过,可能是因为人少的缘故.我也经常看到本地人乱横穿马路.加拿大的交通还是相当发达的.无论是道路建设,还是航空运输,平均水平比国内强很多.
加拿大的人给我一种特别朴素友善,平易近人的感觉,人与人很实在.尤其是陌生人与陌生人的搭讪,非常有一种一个国家大家就是一家人的感觉.在中国,只有西北的某些偏远地方,会有这种感觉了.不用担心有那么的小偷,骗子.虽然我在加拿大还是被偷过.这一点,我十分欣赏加拿大.尤其是国庆日的时候,可以感觉到加拿大人对祖国的强烈热爱.
而在国内感觉人与人相对于这里较为冷漠.小偷骗子很多,经常得提高警惕.在国内,经常看到吵架,打架,有时候公共汽车上争个座位都能吵起来.
连加拿大的狗都很乖,有些个头虽大,但是也不乱叫,乱咬人.国内的狗,体型较小,但是经常叫,甚至还咬人.不好.
再说加拿大的服务态度,无论是什么机构,服务态度普遍比较好.总体来讲,我也很满意.当然也有我不满意的时候.不过比国内的强多了.
加拿大的教育制度,比国内游优秀,学术气氛也非常好,学术空间十分自由.尤其是去了图书馆以后,能感觉到加拿大的学术成就.中国在这方面要差些.
加拿大比中国好的地方很多,我在这里就不多说了.
加拿大哪里比中国好,我也都清楚.
比如说交通秩序.不过,可能是因为人少的缘故.我也经常看到本地人乱横穿马路.加拿大的交通还是相当发达的.无论是道路建设,还是航空运输,平均水平比国内强很多.
加拿大的人给我一种特别朴素友善,平易近人的感觉,人与人很实在.尤其是陌生人与陌生人的搭讪,非常有一种一个国家大家就是一家人的感觉.在中国,只有西北的某些偏远地方,会有这种感觉了.不用担心有那么的小偷,骗子.虽然我在加拿大还是被偷过.这一点,我十分欣赏加拿大.尤其是国庆日的时候,可以感觉到加拿大人对祖国的强烈热爱.
而在国内感觉人与人相对于这里较为冷漠.小偷骗子很多,经常得提高警惕.在国内,经常看到吵架,打架,有时候公共汽车上争个座位都能吵起来.
连加拿大的狗都很乖,有些个头虽大,但是也不乱叫,乱咬人.国内的狗,体型较小,但是经常叫,甚至还咬人.不好.
再说加拿大的服务态度,无论是什么机构,服务态度普遍比较好.总体来讲,我也很满意.当然也有我不满意的时候.不过比国内的强多了.
加拿大的教育制度,比国内游优秀,学术气氛也非常好,学术空间十分自由.尤其是去了图书馆以后,能感觉到加拿大的学术成就.中国在这方面要差些.
加拿大比中国好的地方很多,我在这里就不多说了.
