最初由 bigcooler 发布
别的孩子?首先学校认可孩子可以上学,事实也上了,其次,daycare 认可孩子12点后可以上课,估计也上了,现在只是争论这1个小时的事,这一个小时孩子在哪里根本和传染就没关系了,如果你怕你孩子被传染,你到daycare去理论去,没必要根楼主说。
楼主说的,daycare老师威胁把孩子留在走廊上无人看管。不过楼主有什么错,如果daycare真的把4岁半孩子留在走廊上无人看管都是极其错误的,退一步讲用这个威胁家长也是很离谱的。
同志,你被楼主误导了,不是一小时,看看下面楼主的补充说明吧。另外。楼主在接到Day Care的电话通知其Policy之后,继续胡搅蛮缠,拒绝赶到现场,才引发的所谓走廊问题。还有,学校和Day Care的Policy完全可以不一样。因为Day Care有小于4岁的孩子,而学校的孩子都大于4岁,所以Day Care的Policy可能更严格,等你有了孩子你就懂了。
现在是楼主未必敢让其他家长知道他的所作所为。如果我的孩子和楼主的孩子一个班,我早当面骂楼主了,如果在中国,别的家长不会饶了楼主。
最初由 jzhang77 发布
今天把事情的起因搞清了. 我们参照的是DAY CARE 的HEALTH POLICY, 上面写着:”The child will be readmitted when a note has been obtained from the doctor stating the condition is not contagious or when the child has been free from this condition for 24 hours”. 也就是说, 有医生证明可接受, 或无证明但症状消失24小时后, 可接受. 周3 早上, 又送儿子到SCHOOL OFFICE 确认后才放心去上班. 但今天DAY CARE 告诉我们, 由于PINK EYE 流行, 现在的要求是抗生素治疗后24小时,才接受. 并出示了一张通知(JANUARY 26),说已经贴在MESSAGE BOARD 上了. 我们当即指出, 通知是26日的, 我们25日就在家养病, 不可能知道26日的新POLICY 的内容. POLICY 版本的差异引起了26日的分歧, 并非我们想CHALLANGE 他们的POLICY, 我们的失误是, 没在26日早晨和DAY CARE 证实一下. 但不能成为被粗暴对待的理由. 他们的做法是不可接受的