一起小孩在DAY CARE 遭欺负的事

最初由 bigcooler 发布


别的孩子?首先学校认可孩子可以上学,事实也上了,其次,daycare 认可孩子12点后可以上课,估计也上了,现在只是争论这1个小时的事,这一个小时孩子在哪里根本和传染就没关系了,如果你怕你孩子被传染,你到daycare去理论去,没必要根楼主说。

楼主说的,daycare老师威胁把孩子留在走廊上无人看管。不过楼主有什么错,如果daycare真的把4岁半孩子留在走廊上无人看管都是极其错误的,退一步讲用这个威胁家长也是很离谱的。

同志,你被楼主误导了,不是一小时,看看下面楼主的补充说明吧。另外。楼主在接到Day Care的电话通知其Policy之后,继续胡搅蛮缠,拒绝赶到现场,才引发的所谓走廊问题。还有,学校和Day Care的Policy完全可以不一样。因为Day Care有小于4岁的孩子,而学校的孩子都大于4岁,所以Day Care的Policy可能更严格,等你有了孩子你就懂了。

现在是楼主未必敢让其他家长知道他的所作所为。如果我的孩子和楼主的孩子一个班,我早当面骂楼主了,如果在中国,别的家长不会饶了楼主。

最初由 jzhang77 发布
今天把事情的起因搞清了. 我们参照的是DAY CARE 的HEALTH POLICY, 上面写着:”The child will be readmitted when a note has been obtained from the doctor stating the condition is not contagious or when the child has been free from this condition for 24 hours”. 也就是说, 有医生证明可接受, 或无证明但症状消失24小时后, 可接受. 周3 早上, 又送儿子到SCHOOL OFFICE 确认后才放心去上班. 但今天DAY CARE 告诉我们, 由于PINK EYE 流行, 现在的要求是抗生素治疗后24小时,才接受. 并出示了一张通知(JANUARY 26),说已经贴在MESSAGE BOARD 上了. 我们当即指出, 通知是26日的, 我们25日就在家养病, 不可能知道26日的新POLICY 的内容. POLICY 版本的差异引起了26日的分歧, 并非我们想CHALLANGE 他们的POLICY, 我们的失误是, 没在26日早晨和DAY CARE 证实一下. 但不能成为被粗暴对待的理由. 他们的做法是不可接受的
 
最初由 bigcooler 发布


别的孩子?首先学校认可孩子可以上学,事实也上了,其次,daycare 认可孩子12点后可以上课,估计也上了,现在只是争论这1个小时的事,这一个小时楼主之前也说了,如果daycare不让进教室,没人管,daycare可以不接就留在学校,学校管理的很正规,应该可以留在校长室。

如果你怕你孩子被传染,你到daycare去理论去,没必要根楼主说。

楼主说的,daycare老师威胁把孩子留在走廊上无人看管。不管楼主有什么错,如果daycare真的把4岁半孩子留在走廊上无人看管都是极其错误的,退一步讲用这个威胁家长也是很离谱的。

如果你有4岁的孩子冒被传染的危险,你早破口大骂楼主了.
 
Re: Re: 一起小孩在DAY CARE 遭欺负的事

最初由 bigcooler 发布


我是以这个为准的,后面那个写得太复杂,要我理解是本来是符合规定的,daycare26号出个通知然后立即执行,根本没通知到家长,再说,这里就是要daycare承认不应该留孩子在走廊也不应该用这个威胁家长,daycare也承认错误了,完事。

楼主在接到Day Care的电话通知其Policy之后,继续胡搅蛮缠,拒绝赶到现场,才引发的所谓走廊问题。

daycare没有让楼主为拒绝赶到现场道歉,并要求楼主保证以后遵守Policy,说明daycare承认错误,完全是为了避免楼主继续胡搅蛮缠,您就别自以为得意了。
 
最初由 bigcooler 发布


你说到点子上了,我也觉得这是这里大部分破口大骂的人的心态,但是学校已经让孩子上学了,医生也开证明孩子可以上学了,为了进一步避免你孩子被传染的危险,你就支持daycare可以把孩子留在走廊无人看管,无话可说了,跟我没关系,我不再跟贴了。

学校和Day Care的Policy完全可以不一样。因为学校的孩子都大于4岁,而Day Care有小于4岁的孩子,抵抗力更弱,所以Day Care的Policy可能更严格,等你有了孩子你就懂了。
 
Re: Re: Re: 一起小孩在DAY CARE 遭欺负的事

最初由 wind 发布


楼主在接到Day Care的电话通知其Policy之后,继续胡搅蛮缠,拒绝赶到现场,才引发的所谓走廊问题。

daycare没有让楼主为拒绝赶到现场道歉,并要求楼主保证以后遵守Policy,说明daycare承认错误,完全是为了避免楼主继续胡搅蛮缠,您就别自以为得意了。

到底是拒绝赶到现场,还是要赶到现场,但不确定12点以前是否可以赶到现场。这两种态度差别很大。一个是拒绝配合,一个是愿意配合。完全不同。

另外有人老是说影响别人孩子,但应不应该收才是最关键的。为什么幼儿园收下呢?如果不应该收但收了,说明幼儿园本身也有问题。搂主如果是明知故犯当然不对。但事实是不是这样?

再有幼儿园要求尽快来接当然无可非议,但是后面的要挟其子是绝对不应该的。

再有,关于别人孩子和自己孩子的问题,在这种特殊情况下,别人的孩子和自己的孩子应该没有区别。试想你有两个孩子,一个得病,另一个没病你会怎么处理和对待?你是不是要对得病的更关爱和体贴一些?
 
Re: Re: Re: Re: 一起小孩在DAY CARE 遭欺负的事

最初由 北极光 发布


到底是拒绝赶到现场,还是要赶到现场,但不确定12点以前是否可以赶到现场。这两种态度差别很大。一个是拒绝配合,一个是愿意配合。完全不同。

另外有人老是说影响别人孩子,但应不应该收才是最关键的。为什么幼儿园收下呢?如果不应该收但收了,说明幼儿园本身也有问题。搂主如果是明知故犯当然不对。但事实是不是这样?

再有幼儿园要求尽快来接当然无可非议,但是后面的要挟其子是绝对不应该的。

再有,关于别人孩子和自己孩子的问题,在这种特殊情况下,别人的孩子和自己的孩子应该没有区别。试想你有两个孩子,一个得病,另一个没病你会怎么处理和对待?你是不是要对得病的更关爱和体贴一些?

我前面说过,Daycare有不妥的地方,楼主也有不对的地方。你看到没有,楼主有书面写下了1,2,3等等的只要求Daycare道歉和保证的要求,他自己有没有对Daycare说一句Sorry呢?

至于学校的Policy,我前面也说过,在Orientation的时候,Daycare一般都会告诉楼主的,楼主在知道这个Policy的情况下,在没有和Daycare沟通之前,就不管3721把孩子送到了Daycare,这是不对的,楼主应该为此向Daycare说一句道歉。

另外,在症状消失后24小时才能Readmitted,但从楼主的叙述来看,他的孩子实在发现Pink Eye的第二天就送回Daycare了,是不是症状当天就消失了呢?
 
Re: Re: Re: Re: 一起小孩在DAY CARE 遭欺负的事

最初由 北极光 发布


到底是拒绝赶到现场,还是要赶到现场,但不确定12点以前是否可以赶到现场。这两种态度差别很大。一个是拒绝配合,一个是愿意配合。完全不同。

Daycare在11点的时候,打电话通知楼主接人,要求楼主12点以前赶到Daycare,楼主以坐bus(不叫出租)为由推脱,构成了实际上的拒绝赶到现场,也就是拒绝配合。

最初由 北极光 发布

另外有人老是说影响别人孩子,但应不应该收才是最关键的。为什么幼儿园收下呢?如果不应该收但收了,说明幼儿园本身也有问题。搂主如果是明知故犯当然不对。但事实是不是这样?

Daycare收下孩子,再打电话通知楼主接人,说明Daycare已经仁至义尽,你反过来以此作为楼主不接人的理由,有点强词夺理了,楼主在接到电话后,仍然以坐bus(不叫出租)为由推脱,构成了实际上的明知故犯。

最初由 北极光 发布

再有幼儿园要求尽快来接当然无可非议,但是后面的要挟其子是绝对不应该的。

Daycare是在楼主拒绝赶到现场的情况下,不得已而采取的口头要挟,事实是这招很失败,因为楼主不care。

最初由 北极光 发布

再有,关于别人孩子和自己孩子的问题,在这种特殊情况下,别人的孩子和自己的孩子应该没有区别。试想你有两个孩子,一个得病,另一个没病你会怎么处理和对待?你是不是要对得病的更关爱和体贴一些?

对不起,Daycare不是医院,不可能也没有能力照顾生病的孩子,同时Daycare要考虑大多数孩子的健康和家长的感受。
 
Re: Re: Re: Re: Re: 一起小孩在DAY CARE 遭欺负的事

最初由 wind 发布


Daycare在11点的时候,打电话通知楼主接人,要求楼主12点以前赶到Daycare,楼主以坐bus(不叫出租)为由推脱,构成了实际上的拒绝赶到现场,也就是拒绝配合。



Daycare收下孩子,再打电话通知楼主接人,说明Daycare已经仁至义尽,你反过来以此作为楼主不接人的理由,有点强词夺理了,楼主在接到电话后,仍然以坐bus(不叫出租)为由推脱,构成了实际上的明知故犯。



Daycare是在楼主拒绝赶到现场的情况下,不得已而采取的口头要挟,事实是这招很失败,因为楼主不care。



对不起,Daycare不是医院,不可能也没有能力照顾生病的孩子,同时Daycare要考虑大多数孩子的健康和家长的感受。



从你这种表述方式看你是带着情绪说话,明显的是对楼主的完全否定和极度反感的态度来回答问题。而且听来似乎你就是幼儿园园长。什么对不起呀,不可能呀,太简单,太自我。幼儿园不能够处理好每一个特殊情况的孩子是不对的,这样你所说的大多数就更难处理好。你说呢?
 
Re: Re: Re: Re: Re: 一起小孩在DAY CARE 遭欺负的事

楼主还没有说她的小孩到底那一个小时里都在干什么,在那里,所以楼道一说还是只建立在威胁的成份上。所以说目前为止daycare最大的错误就是不应该威胁家长,无论什么原因。那从daycare的角度来考虑,他们确实是更需要考虑健康的孩子多一点。如果万一其他孩子传染上了,他们怎么负责,这个病源孩子的家长又怎么能负得起责呢?


最初由 wind 发布


对不起,Daycare不是医院,不可能也没有能力照顾生病的孩子,同时Daycare要考虑大多数孩子的健康和家长的感受。
 
最初由 北极光 发布
从你这种表述方式看你是带着情绪说话,明显的是对楼主的完全否定和极度反感的态度来回答问题。而且听来似乎你就是幼儿园园长。什么对不起呀,不可能呀,太简单,太自我。幼儿园不能够处理好每一个特殊情况的孩子是不对的,这样你所说的大多数就更难处理好。你说呢?

Day Care处理好每一个特殊情况的前提是家长配合,但是在这个case里,Daycare在11点的时候,打电话通知楼主接人,要求楼主12点以前赶到Daycare,楼主以坐bus(不叫出租)为由推脱,构成了实际上的拒绝配合。如果大多数家长都这样做,这个Day Care就没法开下去了,干脆把老师换成护士,改成儿童医院算了,每天再洒无数遍消毒水。

现在,Day Care已经为口头要挟道歉了,倒是楼主毫无歉意,也就不能怪大家对楼主看不惯了。
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 一起小孩在DAY CARE 遭欺负的事

最初由 bigcooler 发布


很多人都很奇怪的把“单独留小孩留在走廊里“和“进教室上课“变成非此则彼的两件事,首先楼主没有要求一定让小孩进教室,甚至说“如果DAY CARE POLICY 不允许, 可以不从SCHOOL 接孩子, SCHOOL OFFICE 有人暂时照顾并会联系家长.“

daycare 如果因为不能让小孩进教室就把小孩放到走廊不管,简直开玩笑,谁敢把孩子放到这种daycare?

"SCHOOL OFFICE 有人暂时照顾并会联系家长",到时候,楼主还会以坐bus(不叫出租)为由推脱,学校可能也会把小孩放在走廊里。

daycare如果让生病的孩子和没生病的孩子混在一起,才是开玩笑,才是不负责任,谁敢把孩子放到这种daycare?
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 一起小孩在DAY CARE 遭欺负的事

最初由 bigcooler 发布



“要求楼主12点以前赶到Daycare”
这个细节好像楼主还没提到,你不会真跟daycare 有关吧?

讨论了几天的帖子,你可能有选择性遗忘症。

最初由 jzhang77 发布
儿子4岁半, 早上8:30AM - 10:45AM, 在 JOUNIOR KIDGARDEN , 10:45AM 后, 学校旁边的 DAY CARE 老师将小孩接走, 10:45AM - 5:45PM 由DAY CARE 照顾.

昨天儿子得了 PINK EYE(红眼睛), 上午就去看医生, 配了药, 医生也给了CERTIFICATE, 允许今天回学校. 今天送儿子去学校, 一切正常.没想到11:00AM
我太太接到 DAY CARE 电话, 说他们的POLICY 是24小时才能回DAY CARE, 所以12:00AM 前DAY CARE 不收, 家长必须领回去, 我太太说: 她在DOWN TOWN 上班, 去DAY CARE 要换两辆BUS, 12:00AM 前肯定到不了, 结果各位猜猜那老师说什么? 她说:"你不来,我们就把孩子留在走廊(HALL WAY), 没人会管他". 我今天整个上午都在LAB, 中午12:30 才知道此事, 气坏了. 更可气的是下午又接到他们电话, 说他们的SUPERVISOR 要越我们谈谈POLICY, 我说我正要找他们呢. 看来SUPERVISOR 也不是好东西.

准备找 DAY CARE 上一级控诉, 不知该找哪个机构.请各位出主意, 如何做.
 
另外,不要被楼主误导了,不是一小时,看看下面楼主的补充说明吧。

最初由 jzhang77 发布
今天把事情的起因搞清了. 我们参照的是DAY CARE 的HEALTH POLICY, 上面写着:”The child will be readmitted when a note has been obtained from the doctor stating the condition is not contagious or when the child has been free from this condition for 24 hours”. 也就是说, 有医生证明可接受, 或无证明但症状消失24小时后, 可接受. 周3 早上, 又送儿子到SCHOOL OFFICE 确认后才放心去上班. 但今天DAY CARE 告诉我们, 由于PINK EYE 流行, 现在的要求是抗生素治疗后24小时,才接受. 并出示了一张通知(JANUARY 26),说已经贴在MESSAGE BOARD 上了. 我们当即指出, 通知是26日的, 我们25日就在家养病, 不可能知道26日的新POLICY 的内容. POLICY 版本的差异引起了26日的分歧, 并非我们想CHALLANGE 他们的POLICY, 我们的失误是, 没在26日早晨和DAY CARE 证实一下. 但不能成为被粗暴对待的理由. 他们的做法是不可接受的
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 一起小孩在DAY CARE 遭欺负的事

最初由 bigcooler 发布


又胡搅!!!!!!!!!!!!你看得懂中文不?
我都说了“很多人都很奇怪的把“单独留小孩留在走廊里“和“进教室上课“变成非此则彼的两件事“
daycare可以把孩子放在走廊或其他地方,但前提是要有人看管!!!!
这回清楚了?

你怎么知道走廊没人看管,你去过本地的daycare吗? daycare的走廊都是有人看管的,而且必须有人看管,因为小孩子要在走廊里玩,教室的门基本都是敞开的,所谓走廊,也就是教室门外,你连本地的daycare都没去过,还谈什么走廊和看管。
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 一起小孩在DAY CARE 遭欺负的事

最初由 bigcooler 发布


看样你真的看不懂中文
太太接到 DAY CARE 电话, 说他们的POLICY 是24小时才能回DAY CARE, 所以12:00AM 前DAY CARE 不收, 家长必须领回去, 我太太说: 她在DOWN TOWN 上班, 去DAY CARE 要换两辆BUS, 12:00AM 前肯定到不了,


你能理解楼主什么意思吗?不理解也没办法了,没法再解释了。

我真是服了你了,现在翻脸不认账了。
 
后退
顶部