连续出现重大事故. 中国煤矿真他妈的狠啊!

[kitaro]

在中国，人命值几个大毛啊。美国对中国人权提出批判，并不是没有道理的。

 

[ωǒ摈]

都死了好多人了

 

[iambenben]

最初由 challenger 发布
第一次，温总理来晚了，
第二次，温总理来早了。
第三次，温总理不来了。

温总理不知道该往哪了？

 

[一把手]

决心有多大? 从在出了那么多人命后, 连一个国家安全生产委员会或国家
安全生产监督管理局的领导都没有被撤职或点名批评, 就可以看出来了.

 

[herman]

你是一切为了反共。
其实，你根本没有怎样治理中国才能使老百姓过好日子的方法，尤其是在经济政策上。光喊民主而没有相配套的经济政策是假民主。

最初由 msft 发布
决心有多大? 从在出了那么多人命后, 连一个国家安全生产委员会或国家
安全生产监督管理局的领导都没有被撤职或点名批评, 就可以看出来了.

 

[太太]

最初由 herman 发布
你是一切为了反共。
其实，你根本没有怎样治理中国才能使老百姓过好日子的方法，尤其是在经济政策上。光喊民主而没有相配套的经济政策是假民主。

批评政府没有尽到职责的地方，尽管被你称为反共，也比你连对此事都不关心的人强。好像你有“怎样治理中国才能使老百姓过好日子的方法，尤其是在经济政策上。”似的。

 

[一把手]

最初由 herman 发布
你是一切为了反共。
其实，你根本没有怎样治理中国才能使老百姓过好日子的方法，尤其是在经济政策上。光喊民主而没有相配套的经济政策是假民主。

贺尔蔓, 有了民主, 民众才能有权利选大家人为懂经济的人才管理国家.

你是不是也要写个社论来定性谁的什么行为是反共?

请参考相公的那一贴.

 

[herman]

评价政府的工作是基于有没有做的尽可能的好，而不是要求完美。是否尽可能的好的标准是有没有更好的可行的方案。如果，你没有更好的方案，也不知道谁有更好的方案，那政府可能已经尽力了。
所以，批评政府工作不好，你就要有好的建议。
煤矿问题解决起来，不会是很简单的。现在就很难有一个方案来使各方面心甘情愿的把不安全的煤矿都关掉。微观上要解决矿工的就业，村乡县的财政压力。宏观上要应对煤炭产量下降引起的价格上扬，能源短缺和能源结构转换的情况。如果，没有好的方案你批评了又有什么用？就成为为了批评而批评。
所以，批评的同时请亮出你的可行方法来，才能真正起到监督和集思广益的作用。

 

[challenger]

最初由 herman 发布
你是一切为了反共。
其实，你根本没有怎样治理中国才能使老百姓过好日子的方法，尤其是在经济政策上。光喊民主而没有相配套的经济政策是假民主。

公开选举的通俗解释: 是骡子是马，拉出来遛遛。这道理，连中国最偏远的地区的农民都知道。

 

[herman]

你可以先假象一下：什么口号最会受欢迎？为什么？这些口号有多少可以兑现？靠什么去兑现？为什么别人可以相信你帮助你？
你能讲清楚这些，你才可能再来分析选举的后果是否有利于老百姓。

最初由 challenger 发布


公开选举的通俗解释: 是骡子是马，拉出来遛遛。这道理，连中国最偏远的地区的农民都知道。

 

[adware]

最初由 herman 发布
你可以先假象一下：什么口号最会受欢迎？为什么？这些口号有多少可以兑现？靠什么去兑现？为什么别人可以相信你帮助你？
你能讲清楚这些，你才可能再来分析选举的后果是否有利于老百姓。

B]

是骡子是马，拉出来遛遛

 

[北极光]

最近好些了吧？

 

[challenger]

最初由 北极光 发布
最近好些了吧？

中新网3月22日电 据国家安全生产监督管理总局消息，截止到3月21日19时23分，山西朔州平鲁区煤矿瓦斯爆炸事故共找到65名遇难者。仍有4人下落不明，搜救工作正在继续进行。

 

[challenger]

最初由 herman 发布
评价政府的工作是基于有没有做的尽可能的好，而不是要求完美。是否尽可能的好的标准是有没有更好的可行的方案。如果，你没有更好的方案，也不知道谁有更好的方案，那政府可能已经尽力了。
所以，批评政府工作不好，你就要有好的建议。
煤矿问题解决起来，不会是很简单的。现在就很难有一个方案来使各方面心甘情愿的把不安全的煤矿都关掉。微观上要解决矿工的就业，村乡县的财政压力。宏观上要应对煤炭产量下降引起的价格上扬，能源短缺和能源结构转换的情况。如果，没有好的方案你批评了又有什么用？就成为为了批评而批评。
所以，批评的同时请亮出你的可行方法来，才能真正起到监督和集思广益的作用。

套用你的话: 你是一切为了拥共。你为了拥共而支持独裁专制，现在甚至为了拥共而支持矿难。

中共政府并不是笨蛋，他们很清楚减少矿山安全隐患的方法。其实减少矿山安全隐患的方法很多，专家和外国的经验也很多，只是中共政府不采纳。

方法之一: 大幅度提高赔偿金的数额。这将使得单纯追求效益的矿方不得不在安全问题上加大投资。但是中国现在很多地区，死一个人，就赔几万(最近闹大的矿难是个案)，而增加通风设备，可能要几百万。为什么中共政府不大幅度提高赔偿金的数额，并且将其制度化呢? 有专家指出，那是因为很多矿山是国有，中共政府当然不想让自己兜里的钱，"流失"到受害者家属的兜里，这叫保护国有资产。

方法之二: 成立独立工会。在安全无法保障的情况下，工会出面罢工。而现在中国矿山，要么没有工会，即使有的工会，工会也是矿方的下属机构。根本无法保障工人利益。 但是中共政府会不会允许成立独立工会，大家应该很清楚。

herman，你认为我的建议怎么样?

 

[herman]

首先，你有很明显的假设前提：1。我所说是为了拥中共。2。 中共是故意使矿难增加。你如果以此为前提，所有讨论是没有意义的。
另外，对于你的两项提议，我简单推测一下可能的后果：
1。 提高了赔偿金以后，大部分矿基本没有利润要破产的。但是，市场是要煤的，结果只有两个，提高煤炭价格，或者有人顶风开小矿。只要，有人顶风开小矿，煤炭价格不会上扬非常大，正规煤矿必然破产。你有办法制止人开小矿吗？很难，这个涉及到地方利益，和人的贪欲。除非，你能找到钱，去平衡地方利益。钱哪里来？
2。 工会是在劳动力没有过剩的情况下才有用。尤其是你讲的独立工会形式。现在的中国劳动力相对还是多的，不是矿主找不到人，而是工人找不到工作。如果，工会觉得保障不好，要罢工，资方完全可以全部开除，再招一批。资方的待遇不必提高。除非，你能替工人找到工作，你的方案没有用。你能强迫工人不去找工作吗？不可能的。他们要生活，谁给钱？

所以，我讲现在就很难有一个方案来使各方面心甘情愿的把不安全的煤矿都关掉。微观上要解决矿工的就业，村乡县的财政压力。宏观上要应对煤炭产量下降引起的价格上扬，能源短缺和能源结构转换的情况。

考虑问题，政治手段和经济手段是要兼顾的。问题要是你想得那么简单就不是问题了。

最初由 challenger 发布


套用你的话: 你是一切为了拥共。你为了拥共而支持独裁专制，现在甚至为了拥共而支持矿难。

中共政府并不是笨蛋，他们很清楚减少矿山安全隐患的方法。其实减少矿山安全隐患的方法很多，专家和外国的经验也很多，只是中共政府不采纳。

方法之一: 大幅度提高赔偿金的数额。这将使得单纯追求效益的矿方不得不在安全问题上加大投资。但是中国现在很多地区，死一个人，就赔几万(最近闹大的矿难是个案)，而增加通风设备，可能要几百万。为什么中共政府不大幅度提高赔偿金的数额，并且将其制度化呢? 有专家指出，那是因为很多矿山是国有，中共政府当然不想让自己兜里的钱，"流失"到受害者家属的兜里，这叫保护国有资产。

方法之二: 成立独立工会。在安全无法保障的情况下，工会出面罢工。而现在中国矿山，要么没有工会，即使有的工会，工会也是矿方的下属机构。根本无法保障工人利益。 但是中共政府会不会允许成立独立工会，大家应该很清楚。


herman，你认为我的建议怎么样?