父母团聚

最初由 闲得慌 发布



只是在网上表达了一下不同意见, 谈不上“千方百计阻止别人父母移民”吧? 你言重了。

我对加拿大医疗体制改革没有什么建议, 这也不是我份内的事。不过你的逻辑不敢恭维: 难道因为这个世界上有杀人犯,盗窃就不是犯罪了吗?

我之所以反对老人移民,是因为我不想当我要到医院着心脏手术的时候,发现前面有几百个老人排着, 并因此误了我的手术。要知道, 我还有老父,老母在中国要靠我赡养,中国的兄弟姐妹要靠我资助。侄儿侄女要靠我帮她们交高昂的学费。

我不自私, 行吗?

建议你深刻领会“社会契约论”。

在你反对老人移民的时候,你已经介入了你所说的不是你份内的事的加拿大医疗体制改革,你也许没有意识到。

人们到医院做心脏手术的时候,发现前面有几百个老人排着,这是加拿大医疗体制造成的,没有老人移民,那几百个本地老人还会排在那里,你千方百计地减少的,只是那几个零头,你如果希望前面排队的不是几百,而是几个,关键是加拿大医疗体制改革。

你这么起劲地反对过加拿大的医疗体制吗? 还是反对使用同一种语言的同胞更得心应手? 这一点我从你认为"我对加拿大医疗体制改革没有什么建议, 这也不是我份内的事"可以看出。如果不是,算我瞎猜。

你要知道,在警察办案的分类来看,解决杀人比盗窃有优先。当然,你的例子举得并不好,你可以反对老人移民,但把老人移民说成事 rob 和 steal 是不是过分?
 
Re: CIC的决定恐怕也正是加拿大政府的计谋。

最初由 冲锋陷阵 发布

只是,看到原来失去4个警察的家庭他们那么CARE,而并没人来CARE我们新移民的家庭会不会失去团圆的亲人,心里想,这个社会的负面影响恐怕还是并不存在的吧,相信但更多的人醒悟过来时,也正是加拿大政府不得不面对这个见不得光问题的时候。
纳税人用那么多钱去伺侯这帮警察,居然会让个无赖一气儿连爆四头,简直就是一帮会骑马的废物,加拿大还纪念呢,丢不丢人呐?
 
最初由 challenger 发布


在你反对老人移民的时候,你已经介入了你所说的不是你份内的事的加拿大医疗体制改革,你也许没有意识到。

人们到医院做心脏手术的时候,发现前面有几百个老人排着,这是加拿大医疗体制造成的,没有老人移民,那几百个本地老人还会排在那里,你千方百计地减少的,只是那几个零头,你如果希望前面排队的不是几百,而是几个,关键是加拿大医疗体制改革。

你这么起劲地反对过加拿大的医疗体制吗? 还是反对使用同一种语言的同胞更得心应手? 这一点我从你认为"我对加拿大医疗体制改革没有什么建议, 这也不是我份内的事"可以看出。如果不是,算我瞎猜。

你要知道,在警察办案的分类来看,解决杀人比盗窃有优先。当然,你的例子举得并不好,你可以反对老人移民,但把老人移民说成事 rob 和 steal 是不是过分?


坦率地说, 我对加拿大的医疗体制没有做过多少研究,不了解它的弊端。但我知道, 相当多的人申请父母移民,就是奔着加拿大的医疗体制的好处来的。如果你能系统地说明加拿大的医疗体制如何不好, 我们也可以组织示威游行。

但是, 我坚持认为, 加拿大政府限制老人移民的政策是正确的。我并不是针对中国来的老人。我没说老人移民是 rob 和 steal , 尽管我不反对这种说法。
 
最初由 闲得慌 发布



坦率地说, 我对加拿大的医疗体制没有做过多少研究,不了解它的弊端。但我知道, 相当多的人申请父母移民,就是奔着加拿大的医疗体制的好处来的。如果你能系统地说明加拿大的医疗体制如何不好, 我们也可以组织示威游行。

但是, 我坚持认为, 加拿大政府限制老人移民的政策是正确的。我并不是针对中国来的老人。我没说老人移民是 rob 和 steal , 尽管我不反对这种说法。

你政府里有人啊!什么都弄的跟门儿清似的.
 
最初由 疯狂小马甲 发布


这一小撮人就是华人的败类. 想占便宜还要高举为华人争尊严的大旗. 你若为了那些高学历勒勃工的新移民游行,绝对就不只30人来了. 既然说10年等不到了, 那去游行要20年往返签证希望倒是挺大的.

好像除了你以外,还有个把人也在说这种P话

要不咱们试试,你也拉个大旗,就说作为华裔一员,坚决支持对华人父母移民限制的政策,顺便再痛斥那"一小搓华人的败类",我们看看,会不会有3个人为你站台

到时候华人的板砖拍不死拿旗的丫,我跟你姓

到时候只怕连local的人都会夸小哥几个SB(当然人家可能会在SB中间加个O)
 
最初由 wwt 发布


好像除了你以外,还有个把人也在说这种P话

要不咱们试试,你也拉个大旗,就说作为华裔一员,坚决支持对华人父母移民限制的政策,顺便再痛斥那"一小搓华人的败类",我们看看,会不会有3个人为你站台

到时候华人的板砖拍不死拿旗的丫,我跟你姓

到时候只怕连local的人都会夸小哥几个SB(当然人家可能会在SB中间加个O)
哈哈哈
 
我还要去游行干吗? 政府的政策就说明了问题. OTTAWA多少华人? 几个人参加了你们的游行? 哈哈. 你敢说大多数人支持你们?
 
最初由 疯狂小马甲 发布
我还要去游行干吗? 政府的政策就说明了问题. OTTAWA多少华人? 几个人参加了你们的游行? 哈哈. 你敢说大多数人支持你们?
政策是人定的,渥太华中国人虽然这个样,不过你看看人家多伦多.

我觉得啊,很多人是因为自己父母已经过来了,觉得这个事情碍不着自己了,所以不参与,或者觉得这个事情碍着自己利益了,所以反对.纯粹猜想,随便拍板砖
 
最初由 陪你去看龙卷风 发布

政策是人定的,渥太华中国人虽然这个样,不过你看看人家多伦多.

我觉得啊,很多人是因为自己父母已经过来了,觉得这个事情碍不着自己了,所以不参与,或者觉得这个事情碍着自己利益了,所以反对.纯粹猜想,随便拍板砖

Toronto, 400 out of 300,000 Chinese are considered many?
 
最初由 闲得慌 发布

坦率地说, 我对加拿大的医疗体制没有做过多少研究,不了解它的弊端。但我知道, 相当多的人申请父母移民,就是奔着加拿大的医疗体制的好处来的。如果你能系统地说明加拿大的医疗体制如何不好, 我们也可以组织示威游行。

但是, 我坚持认为, 加拿大政府限制老人移民的政策是正确的。我并不是针对中国来的老人。我没说老人移民是 rob 和 steal , 尽管我不反对这种说法。

老闲比较诚恳,咱就再说两句。

我看了半天,反对父母移民的理由基本是这些父母将要占加拿大医疗体制的便宜,好像加拿大医疗体制如此地脆弱,多上几千个人,天就要蹋下来了。但不幸的是,这些人的担心有一定道理,因为加拿大的医疗体制的种种弊端,例如等候时间过长等等,实在让人无法忍受。但是,我们要认识到,这些弊端决的起因不是父母移民,阻止父母移民也不会使这些弊端减轻多少。

加拿大的医疗体制的种种弊端的原因,说到底,是因为政府大包大揽的公费医疗,在政府大包大揽的过程中,大批的资金被浪费,办事效率急剧下降。如果能够减少公费医疗,同时把税收中,原来用于公费医疗的部分返还给纳税人,让纳税人自己解决医疗问题。例如通过保险公司。另外,医院的私有化,也是一个不坏的举措,至少医院的办事效率会大大提高。在这些方面,美国的经验值得加拿大借鉴。(以上的观点不是我的独创,而是每天报纸电台上的内容)。

老闲说: "相当多的人申请父母移民,就是奔着加拿大的医疗体制的好处来的"。我先不争论这个"相当多"是不是事实,我想其中也有"相当多"的人是为了天伦之乐。但我认为老闲的担心不无道理,如果政府能够减少公费医疗,就可以减少这些父母来加拿大"rob and steal"(某人语,不是老闲说的)的可能性,同时对本地人(包括大家)更是好处多多。

最后说句题外话,在历史上,一个地区或者国家遇到某些困难的时候,社会阶层的少数派,往往成为替罪羊,或者首当其冲的受害者。作为加拿大社会的少数派的华人,过去是人头税,现在是父母移民。父母移民实际已经变成了加拿大政府掩盖自己无能的第一批受害者。
 
最初由 challenger 发布


老闲比较诚恳,咱就再说两句。

我看了半天,反对父母移民的理由基本是这些父母将要占加拿大医疗体制的便宜,好像加拿大医疗体制如此地脆弱,多上几千个人,天就要蹋下来了。但不幸的是,这些人的担心有一定道理,因为加拿大的医疗体制的种种弊端,例如等候时间过长等等,实在让人无法忍受。但是,我们要认识到,这些弊端决的起因不是父母移民,阻止父母移民也不会使这些弊端减轻多少。

加拿大的医疗体制的种种弊端的原因,说到底,是因为政府大包大揽的公费医疗,在政府大包大揽的过程中,大批的资金被浪费,办事效率急剧下降。如果能够减少公费医疗,同时把税收中,原来用于公费医疗的部分返还给纳税人,让纳税人自己解决医疗问题。例如通过保险公司。另外,医院的私有化,也是一个不坏的举措,至少医院的办事效率会大大提高。在这些方面,美国的经验值得加拿大借鉴。(以上的观点不是我的独创,而是每天报纸电台上的内容)。

老闲说: "相当多的人申请父母移民,就是奔着加拿大的医疗体制的好处来的"。我先不争论这个"相当多"是不是事实,我想其中也有"相当多"的人是为了天伦之乐。但我认为老闲的担心不无道理,如果政府能够减少公费医疗,就可以减少这些父母来加拿大"rob and steal"(某人语,不是老闲说的)的可能性,同时对本地人(包括大家)更是好处多多。

最后说句题外话,在历史上,一个地区或者国家遇到某些困难的时候,社会阶层的少数派,往往成为替罪羊,或者首当其冲的受害者。作为加拿大社会的少数派的华人,过去是人头税,现在是父母移民。父母移民实际已经变成了加拿大政府掩盖自己无能的第一批受害者。

Agree, Canada medicare is a mess. But that doesn't have conflict with reducing parent reunion as cleaning this mess needs time.

Just like your home is a mess, and you want to clean that. While you do that, you want to reduce the number of people coming into the house (as they could add more mess) till you finish. Is there anything wrong there? For sure, the visitors did nothing wrong here, but what you can do about it if the owner of the house has a mess and he just doesn't want add more mess.

For sure, you would argue that the government did nothing or little to clean the mess. But that's another issue here and we should all
push the government to do that. If you organize a protest on that matter, I am sure more people will come out.
 
最初由 lifeisfun 发布


Agree, Canada medicare is a mess. But that doesn't have conflict with reducing parent reunion as cleaning this mess needs time.

Just like your home is a mess, and you want to clean that. While you do that, you want to reduce the number of people coming into the house (as they could add more mess) till you finish. Is there anything wrong there? For sure, the visitors did nothing wrong here, but what you can do about it if the owner of the house has a mess and he just doesn't want add more mess.

For sure, you would argue that the government did nothing or little to clean the mess. But that's another issue here and we should all
push the government to do that. If you organize a protest on that matter, I am sure more people will come out.

从根本上来说,Liberal不太情愿对加拿大的医疗体制进行根本的改革,这和它奉行的"大政府"的执政纲领有关,这话说来太长,我一般不为英文贴花太多的时间。

但是加拿大的医疗体制民愤太大,於是Liberal为了自己的政治利益,选择牺牲社会阶层里的少数派的利益来做表面文章。这话说来太长,我一般不为英文贴花太多的时间。

你的回贴,说明你没看懂我上一个贴的意思,就急匆匆地冲上来。例如,外来的人和里面的人对房屋造成的mess程度。从这个意义上来说,你的回贴被说成是回嘴可能更确切,关于回贴和回嘴的区别,我就不浪费时间了
 
另外,我还注意到一点,可能是由于语言问题,很多中国人并不从报纸电视电台上了解本地社会对加拿大的医疗体制的评论,特别是那些反对父母移民的中国人。

但是这些反对父母移民的兔子们对加拿大的医疗体制的表现,也是不满意的,於是便就地闹革命,从自己身边做起,将怨气发泄到使用同一种语言的申请父母移民的中国人身上,因为这些反对父母移民的中国人更容易了解使用同一种语言的申请父母移民的中国人的观点,反对起来更得心应手。

我还发现,这些反对父母移民的兔子们最担心的是父母移民会对兔子们的医疗产生不良影响,但是这些兔子们对申请父母移民的中国人的仇恨,远远大于造成加拿大的医疗体制弊端的Liberal,例如没有人指责Liberal对税款的巨额浪费是"rob and steal"(在我眼里,浪费税款简直是murder),这是件非常值得思考的现象。
 
我本人不完全同意这次示威抗议中的一些观点,但是我认为,中国人能够公开地表达自己的愿望和诉求,反对正在进行的某项规定,相对于我们的先辈总是事后追讨(例如人头税),这是一个巨大的进步。
 
最初由 challenger 发布
另外,我还注意到一点,可能是由于语言问题,很多中国人并不从报纸电视电台上了解本地社会对加拿大的医疗体制的评论,特别是那些反对父母移民的中国人。

但是这些反对父母移民的兔子们对加拿大的医疗体制的表现,也是不满意的,於是便就地闹革命,从自己身边做起,将怨气发泄到使用同一种语言的申请父母移民的中国人身上,因为这些反对父母移民的中国人更容易了解使用同一种语言的申请父母移民的中国人的观点,反对起来更得心应手。

我还发现,这些反对父母移民的兔子们最担心的是父母移民会对兔子们的医疗产生不良影响,但是这些兔子们对申请父母移民的中国人的仇恨,远远大于造成加拿大的医疗体制弊端的Liberal,例如没有人指责Liberal对税款的巨额浪费是"rob and steal"(在我眼里,浪费税款简直是murder),这是件非常值得思考的现象。

Maybe it's too early for you get the conclusion that those who are against parents reunion, would like the liberal governement. I don't like them and don't like the medicare system here (not the univeral daycare either). It's just another issue here and it's too far to go there even though it's the root cause of lots of problems.

Maybe you should open another topic to disucss that and see how's the reaction.
 
后退
顶部