大家看看:这些题有解吗?

水冰和干冰的融点随压力有很大变化, 同时两者又是互溶的, 所以极冠上两者应该都有, 只是不清楚比例.
美国发射的探测器并没有打到两极, 其移动是龟速, 所以应该没有实地考察的资料.

当北半球是夏天时, 北极冠应该气化变小, 南极冠凝固变大, 就会有从北向南的季风. 冬天反过来.
 
最初由 Kent以东首帅哥 发布
水冰和干冰的融点随压力有很大变化, 同时两者又是互溶的, 所以极冠上两者应该都有, 只是不清楚比例.
美国发射的探测器并没有打到两极, 其移动是龟速, 所以应该没有实地考察的资料.

当北半球是夏天时, 北极冠应该气化变小, 南极冠凝固变大, 就会有从北向南的季风. 冬天反过来.

CO2在低气压下在水中的溶解度是极低的。

其实无论其溶解度如何,如果温度只够形成水冰,则CO2无法溶解于固态冰中。
 
和火星比, 加拿大都是天天夏天啊. 估计那里一层水冰一层干冰混在一起.

据说火星地下还有一些河流和湖泊, 那里压力比较高, 也许还有鱼可钓.
 
最初由 Kent以东首帅哥 发布
和火星比, 加拿大都是天天夏天啊. 估计那里一层水冰一层干冰混在一起.

据说火星地下还有一些河流和湖泊, 那里压力比较高, 也许还有鱼可钓.


如果火星温度低到在其大气压下足以形成干冰,其水冰的升华对季风形成的影响就可以忽略了。而且地下河流和湖泊中的干冰,如果存在的话,也不可能对季风的形成造成影响。

因此,如果你的理论成立,这造成季风现象的,要么是水冰,要么是干冰 --从目前的证据看,水冰的机会大些。
 
那地方温度变化很大的, 从零下100多度到零上20度都可能.
火星大气主要是CO2, H20很少, 所以说不定极冠上面水冰是常驻, 干冰是暂驻.
另外, 古代传说里的很多奇珍异宝和奇禽异兽都是生活在一些极端环境下,象
奇寒酷热中, 放射性物质附近, 所以如果哪天你去火星camping发现什么活物可
要抓住, 说不定吃了暴增几十年功力也未可知.
 
哥俩讨论得挺热乎,支持一下。你们说人要是再进化会成什么样?
 
呵呵,帅哥真的是很帅啊。

Polar Caps

One of the major questions posed by the Mariner 9 data was the composition of the residual polar cap left when the winter polar cap, made of frozen carbon dioxide, retreated in midsummer. A major controversy existed over whether this summer cap seas also frozen carbon dioxide or was frozen water.

According to Viking data, the temperatures of the residual cap are near -68° to -63°C, making a case for water frost. Also. the brightness of the frost "indicates it has a lot of dirt mixed in with it. The dirty nature of the ice had also been seen now by the orbital imaging system." Apparently there is no permanent reservoir of carbon dioxide in the polar regions of Mars, a finding that tends to rule out the theory of a rapid climate change induced by the instability of the carbon dioxide on the planet. "This means we still don't have an adequate explanation of how the atmosphere could have been of sufficient density to sustain the liquid water that appears to have flowed at one time in streams and rivers on the surface of Mars,'' said Kieffer.
 
最初由 有界无边 发布
哥俩讨论得挺热乎,支持一下。你们说人要是再进化会成什么样?

你确定人是在进化吗?
 
最初由 SmilingWolf 发布


你确定人是在进化吗?

应该是的,比如说人的盲肠什么的就进化的没用了,没准若干代人后,变异的结果是那个东东就根本不再有了。

我只是瞎想。:)
 
呵呵,在下曾经是进化论的信徒。但现在不信了。生物太复杂了,即使是一个单细胞生物也绝不可能在短短的几(百)亿年内由无机物-->有机物-->有机汤-->自主复制RNA/DNA-->单细胞生物如此这般随机自然进化而来。人就更不用说了。
 
出此题者,肯定是想进中科院被拒绝了。
 
最初由 光辉岁月 发布
出此题者,肯定是想进中科院被拒绝了。

中科院拒绝接受这样的银才也是值得商榷的。:p
 
人的进化就比较难预料, 进化论的观点是适者生存, 未来的人类应该和届时的自然环境相适应. 但是俺国小麦育种的经验说明人工的有目的性的选种要比自然选择快许多倍, 现在又有了基因工程, 使得未来更加不可琢磨.
如果不考虑基因工程的直接操纵, 那么在目前的和平环境下人类只可能是渐变.只有当大量变异和大量淘汰的情况出现, 才会"乱世出英雄", 发生巨大变化.
 
后退
顶部