永远坚持共产党的领导。

wushuren

综合杂谈名誉斑竹
注册
2002-02-10
消息
6,500
荣誉分数
9
声望点数
0
   永远坚持共产党的领导

  话说世界上的政党从组织形式上有两种。一种是组织严密的革命党,一种是选举性的政党。人们是非常习惯于思维定式。中国共产党取得政权已经有快60年了,似乎只能依照其他社会主义国家的经验或者象台湾的国民党一样,走转变的道路,变成选举性的政党然后下台, 或者被赶下台。有没有第三条道路?有,如果确实想永远坚持共产党的领导。

  共产党的那一套入党审核,制度,手续,非常类似于中国古代科举选拔人才的那一套,改造一下就可以了。科举制度是中国文化中的独创。不管如何的改朝换代,任何封建王朝都沿用了科举制度,直到民国以后被废除。这来自于社会选拔人才的需要。如果把士大夫阶层看作一个政党,那么此党曾经2000多年不死,实在是一个世界奇迹,虽然每个朝代的士大夫阶层因为没有来自于外部的监督系统而最后烂掉,王朝崩溃。出几个包大人,也太具有随机性和仰赖英明的君主。如果共产党想逃脱政党下台的命运,也不想重蹈士大夫阶层腐败造成王朝崩溃的覆辙,那么只有外在的民选独立司法系统,独立执行共产党自己制定的法律。而自身则改造为人才选拔系统。如果这种改造可以完成,那么共产党的各级党委和党中央就会, 变成选拔人才各级科举委员会,甚至不用更名,名字不过就是一个符号。

  开放党禁,可以。不过科举委员会类型的政党却只能有一个。对不起,你的那个党即使是选举性的政党,可以参加政协,但不会成为科举管理性的政党,欢迎也来科举。科举的人才可以有“文状元“,“武状元““文进士”“武进士”,可以还管他们叫中共党员。军队国家化,象西方国家那样?完全没有必要!中国有自己的更先进的路可走。军队怎么能没有武进士和武状元。

  开放媒体控制?好呀。把理占住,把事情做好,那么就该用这种和平时期的枪炮进攻了,到时候,不知道谁怕谁。

  估计中国共产党那么改一下子,会让马恩列斯毛邓诸位大爷好好地在地下翻几个身,整个世界的小妖们晕倒一片,哇靠。原来还能这么搞呀?那当然,活人怎么能让尿给憋死?

  简单地说,就是强化现在共产党本身固有的为社会选拔人才的属性,弱化政党属性,但是并不象古代的进士考中了也没有组织约束,只属于一个士大夫阶层。党章中有些东西还是很好的,可是入党的人们往往心里面还有一套东西,来自社会的监督就是来自民选独立司法系统的。这就好像,有的进士怀着安邦济世之志,有的则是升官发财之梦,最终都会在从政中表现出来。党本身形成第一过滤系统,民选独立司法系统为外在的第二过滤系统。

  入党的门槛不是应该降低,而是应该升高。形成好像古代普通老百姓,对进士,举人,秀才的敬仰。象科举制度那样形成类似的机会平等。这样的社会行政管理系统是不需要经过选举的,采用禅让比选举更有优势。地方乡镇首长的选举也就更没有必要了。只有这样,这个党才能逃脱台湾的国民党,苏联和东欧的共产党所遇到的结果。台湾是在国民党搞好了经济的时候下的台,东欧和前苏联的共产党是在经济没有搞好的情况下下的台。共产党不改,下台只是个早晚和社会成本大小的问题,下台方式就是以上两种。

  看到这些,热切推翻共产党统治的人士可能会在心中大骂。本作者心说,大可不必。这么的改法包括什么民选独立司法系统不过就是一个小小打工仔的纸上谈兵。共产党那些大人物怎么可能听。就算他们听了,谁又搞得清这是否给共产党和中国开了一副毒药。有人从89年开始盼望和预言共党倒台和随之的中国崩溃这么多年,也许还需要继续盼,隔海喊崩。建议还是给中国个方子,让共党折腾一下变一变改一改,才有机会,说不定中国就可以出个哥八切夫。所以有此想法的人士应该热烈帮助鼓吹一下才好。相反如果不是毒药,中共没有听,最终下台了。那就轮到诸位热切盼望的人士们登台了。登上台去,听此一言,您别照搬西方的制度,那就永远坚持您的党的领导了,您看这有多好。咱们可不管什么共餐党,西瓜党,柿油党。只要你上得台去没当外族的跟屁虫,别吃人家的残羹剩饭,咱乡亲们能大块吃肉,大碗喝酒,那才舒服快活,那就支持你,永远坚持您的党的领导。

本故事也有可能变成俺小说中的虚构情节。期待中。
 
批完了爱国,该批批爱党了,期待中。
 
看了第一遍没有看懂,过两天有空在看第二遍,第三遍。


最初由 wushuren 发布
   永远坚持共产党的领导

  话说世界上的政党从组织形式上有两种。一种是组织严密的革命党,一种是选举性的政党。人们是非常习惯于思维定式。中国共产党取得政权已经有快60年了,似乎只能依照其他社会主义国家的经验或者象台湾的国民党一样,走转变的道路,变成选举性的政党然后下台, 或者被赶下台。有没有第三条道路?有,如果确实想永远坚持共产党的领导。

  共产党的那一套入党审核,制度,手续,非常类似于中国古代科举选拔人才的那一套,改造一下就可以了。科举制度是中国文化中的独创。不管如何的改朝换代,任何封建王朝都沿用了科举制度,直到民国以后被废除。这来自于社会选拔人才的需要。如果把士大夫阶层看作一个政党,那么此党曾经2000多年不死,实在是一个世界奇迹,虽然每个朝代的士大夫阶层因为没有来自于外部的监督系统而最后烂掉,王朝崩溃。出几个包大人,也太具有随机性和仰赖英明的君主。如果共产党想逃脱政党下台的命运,也不想重蹈士大夫阶层腐败造成王朝崩溃的覆辙,那么只有外在的民选独立司法系统,独立执行共产党自己制定的法律。而自身则改造为人才选拔系统。如果这种改造可以完成,那么共产党的各级党委和党中央就会, 变成选拔人才各级科举委员会,甚至不用更名,名字不过就是一个符号。

  开放党禁,可以。不过科举委员会类型的政党却只能有一个。对不起,你的那个党即使是选举性的政党,可以参加政协,但不会成为科举管理性的政党,欢迎也来科举。科举的人才可以有“文状元“,“武状元““文进士”“武进士”,可以还管他们叫中共党员。军队国家化,象西方国家那样?完全没有必要!中国有自己的更先进的路可走。军队怎么能没有武进士和武状元。

  开放媒体控制?好呀。把理占住,把事情做好,那么就该用这种和平时期的枪炮进攻了,到时候,不知道谁怕谁。

  估计中国共产党那么改一下子,会让马恩列斯毛邓诸位大爷好好地在地下翻几个身,整个世界的小妖们晕倒一片,哇靠。原来还能这么搞呀?那当然,活人怎么能让尿给憋死?

  简单地说,就是强化现在共产党本身固有的为社会选拔人才的属性,弱化政党属性,但是并不象古代的进士考中了也没有组织约束,只属于一个士大夫阶层。党章中有些东西还是很好的,可是入党的人们往往心里面还有一套东西,来自社会的监督就是来自民选独立司法系统的。这就好像,有的进士怀着安邦济世之志,有的则是升官发财之梦,最终都会在从政中表现出来。党本身形成第一过滤系统,民选独立司法系统为外在的第二过滤系统。

  入党的门槛不是应该降低,而是应该升高。形成好像古代普通老百姓,对进士,举人,秀才的敬仰。象科举制度那样形成类似的机会平等。这样的社会行政管理系统是不需要经过选举的,采用禅让比选举更有优势。地方乡镇首长的选举也就更没有必要了。只有这样,这个党才能逃脱台湾的国民党,苏联和东欧的共产党所遇到的结果。台湾是在国民党搞好了经济的时候下的台,东欧和前苏联的共产党是在经济没有搞好的情况下下的台。共产党不改,下台只是个早晚和社会成本大小的问题,下台方式就是以上两种。

  看到这些,热切推翻共产党统治的人士可能会在心中大骂。本作者心说,大可不必。这么的改法包括什么民选独立司法系统不过就是一个小小打工仔的纸上谈兵。共产党那些大人物怎么可能听。就算他们听了,谁又搞得清这是否给共产党和中国开了一副毒药。有人从89年开始盼望和预言共党倒台和随之的中国崩溃这么多年,也许还需要继续盼,隔海喊崩。建议还是给中国个方子,让共党折腾一下变一变改一改,才有机会,说不定中国就可以出个哥八切夫。所以有此想法的人士应该热烈帮助鼓吹一下才好。相反如果不是毒药,中共没有听,最终下台了。那就轮到诸位热切盼望的人士们登台了。登上台去,听此一言,您别照搬西方的制度,那就永远坚持您的党的领导了,您看这有多好。咱们可不管什么共餐党,西瓜党,柿油党。只要你上得台去没当外族的跟屁虫,别吃人家的残羹剩饭,咱乡亲们能大块吃肉,大碗喝酒,那才舒服快活,那就支持你,永远坚持您的党的领导。

本故事也有可能变成俺小说中的虚构情节。期待中。
 
Re: Re: 永远坚持共产党的领导。

最初由 webeye 发布

中国现在根本不是推翻某个党的问题.而是如何建立公正,透明和文明的政权更迭的体制问题.
其实,当务之急是开民智和开官智.让越来越多的国民认识清公民的权力和义务.政府的责任和义务.政府是个管家,是服务公司,是国民通过投票选出的领导,而不应是自封的统治者.
中国现在的实际情况是共产党用党禁和媒体控制,借助军队镇压其它社会团体的独立生存空间,人为地造成,只有它是一党独大的垄断局面.这是各种社会危机的根源.中国不从根本上改变这种局面,无论哪个党当政,都只不过是换汤不换药的恶性循环.
"民权"和"人权"意识的强化和清晰化是开民智的重点.

方法有三,
1,立刻照搬西方的一切,放开媒体和党禁,立刻直选,类似于前苏联和东欧。
2,在独裁统治下发展经济,在一定非开放不可的情况下,或者内部领导人的明智下,开放媒体和党禁,象南朝鲜和台湾。
3,立刻,从县市级试验司法系统直选,放开法律相关的媒体,成功后推广最后至全国和高法,然后改革共产党为带组织约束的科举管理和人才系统,直至中共中央。最后全部放开媒体和党禁。改革政协为下议院,人大为上议院,名字可不变。
 
地球联盟将可能是这样的情况,某党打着某旗号推翻效率低下和陷入腐败的前政府或者统一了全球,然后转入第三条。永远坚持一个党的领导。这就是被外星政府和逃亡在外星的人士攻击地球政府独裁的地方。

然而在小说中统治效果将不错,没有武装夺权更迭也没有选举夺权更迭。因为行政系统行成了针对每个成员细胞的公平选拔,和优胜略汰,最高行政权力实行禅让制更迭,而没有政党集团性更迭和随之的政策起伏。这来自于执政党变成了科举管理委员会型的政党,来自于外部的媒体监督,直选的独立司法系统的监督,直选的有其他政党参与的下议院,“中央科举委员会”指定的上议院。行政领导的直选在该小说的政权体系中将是被废除了的。
 
最初由 wushuren 发布
   永远坚持共产党的领导


永远坚持既当裁判员,又当运动员?
 
楼主想海归了吧。
开个玩笑,别当真。
 
最初由 一介草民01 发布



永远坚持既当裁判员,又当运动员?
比这还恶劣,他们根本就不让别的运动员组队参赛.只准几个配练(民主党派)当拖儿,还要求全体观众(国民)必须大声拍手叫好.
 
这个党,就没有必要讨论拉

只是问一下那些党员, 理论这么好, 看来平常也研究过, 我就想知道两点

(1)
什么样的条件下, 中国能出现"正常"的反对党? 实力还不要差很多. 就算是差很多, 应该也能发发言吧.

实力差不多的例子是美国, 差得多的是加拿大. 我思想不是很先进, 从客观来说, 一个国家有两个或多个政党是可以互相监督

为什么我们就不能有两个这样的党? 因为一个党更加的有效率, 更加的先进吗?

还是,因为资本主义就是垂死的? 我看他们垂死挣扎这么久, 怎么还没有死? 真是不明白

(2)我们自己说现在是"社会主义"的初级价段 (也许是不是解决了温饱,已经不是初级拉?), 是因为我们从半封建半殖民直接进入了社会注意. 没有经过"资本主义", 所以物质没有发展得足够丰富, 生产力也还不够高(赶英超美已经证明"短"时间是不能实现的).

既然这样, 为什么我们要定义自己是"初级"阶段, 不直接回到"资本"主义去发展物质和生产力呢?

是因为我们还要发展"社会主义"精神文明吗? 马克思早教了大家唯物主义, 没有物质基础, 怎么发展"精神文明"??? 事实上, 现在在发展物质的时候, 文明已经荡然无存, 这点大家还有异议吗?

所以我想问一下, 为什么不回到资本主义? (我想是因为我们已经抢了"资本家"的"家当", 不想还? 要还也还不了, 有很多人已经被整死拉.

实际上, 我看现在我们更象的是"资本主义"的初级阶段.

请问党员们, 理论上怎么给我们辅导一下?
 
楼主的理论水平绝对不会低于戴主任. 有前途. ;)
 
ha,太好了,我的贴子经常没人陪我玩,这多好,灵感大大地。
 
cut paste 一下。 
 看到这些,热切推翻共产党统治的人士可能会在心中大骂。本作者心说,大可不必。这么的改法包括什么民选独立司法系统不过就是一个小小打工仔的纸上谈兵。共产党那些大人物怎么可能听。就算他们听了,谁又搞得清这是否给共产党和中国开了一副毒药。有人从89年开始盼望和预言共党倒台和随之的中国崩溃这么多年,也许还需要继续盼,隔海喊崩。建议还是给中国个方子,让共党折腾一下变一变改一改,才有机会,说不定中国就可以出个哥八切夫。所以有此想法的人士应该热烈帮助鼓吹一下才好。相反如果不是毒药,中共没有听,最终下台了。那就轮到诸位热切盼望的人士们登台了。登上台去,听此一言,您别照搬西方的制度,那就永远坚持您的党的领导了,您看这有多好。咱们可不管什么共餐党,西瓜党,柿油党。只要你上得台去没当外族的跟屁虫,别吃人家的残羹剩饭,咱乡亲们能大块吃肉,大碗喝酒,那才舒服快活,那就支持你,永远坚持您的党的领导。

本故事也有可能变成俺小说中的虚构情节。期待中。
 
Re: Re: Re: Re: 永远坚持共产党的领导。

最初由 webeye 发布

为什么要立刻照搬西方的一切?不能取其精去其俗? 为什么放开媒体,党禁 和选举非要同时而且立即进行.我们需要前进并非冒进.苏联和东欧的问题为什么就不可避免呢? 事在人为,人定胜天.
时间顺序,先后次序,说白了,还是照搬,我以前的一个贴子,已经说过如何不照搬了。
 
最初由 一介草民01 发布



永远坚持既当裁判员,又当运动员?

再cut paste 一下。
民选独立司法系统
 
后退
顶部