快来看哪:陈用林在澳洲媒体面前痛哭镜头(视频)

[beijing2008]

最初由 流浪无限 发布


发现你现在胡掰的水平越来越次了。
我对共产党没什么特别感情，就你提到的反问你一个问题。毛玩哪几个女人了？怎么玩你看到了？
中国是从那一年开始废除一夫多妻制的？1949年。你无非就是想说老毛的那几段婚姻，我到想问你了，这几个是同时跟老毛一起生活的还是有前后的？古代有休妻，现在有离婚，怎么你就有权结婚离婚，老毛就不行了？

说到美国总统，我不知道你是真傻还是装傻，我不相信你一点不知道美国总统中风流成性的，更有甚者玩的女人超过一个加强连的，这可是纯玩哦，爽完就甩的，不像老毛一样结婚哦！就着也没见谁被废了。
说到老克，不知道该说他傻还是笨，连人家的预谋都没看清就敢上人家，反过来被女人告的焦头烂额，更被政治对手抓住机会，痛下杀手，差点废了。

反观你，感觉真是没法跟着老克这件事再像了，把你对老毛，中共的恨，发泄在女人身上，实在可发一笑啊！！:smokin: :smokin:

有水平！是我看到现在说的最有水平的一帖！！顶一下！！！

 

[beijing2008]

最初由 ohisit 发布


谈6。4是个让人伤心的话题。
我并不赞同那种论调说6。4是毫无意义的甚至使得中国在一定程度上倒退了。那是对死难者的侮辱，也是不公正的。但是我同意另一个观点，用吴国光形容革命的话说： 是一场由一小挫阴谋家和非理性的群众产生的运动。 对于6。4我同情但是不赞同。 看看柴铃的所作所为，我不知道还需要什么证据来证明这件事情不是单纯的学生运动。 对于大部分参与其中的学生工人和市民，其情可悯。

运动产生的初衷是好的，甚至于在过程中也数次出现了良机，只要能把握其中一次也许现在结果就完全不同。 这些都是马后炮式的妄言，姑且不谈。 但是对于那场运动中大学生所扮演的角色，我觉得是悲哀的。 市民因为本身素质的缺陷导致他们无法成为主导力量更无法起到导向性作用，但是作为当时中国高素质人群代表的大学生所表现的实在让人失望， 他们的幼稚正如他们的热情一样让人印象深刻。 我不知道你当时是作为何种角色，但从你对陈的看法，就能理解当时的大学生所作种种的内在原因了。

最后，对于你最后的问题， 我不知道外交官是个多么了不起的职业，我认识的外交官也不少，我想收买他们的价码并不会太高，给个几百万美元也就差不多了。 当然，我并不是说他就是完全被钱所收买，原因可能有很多，比如他在内部的失势，前途的无望等等等等，可能性多的可以写十万个为什么了。 你参加过6。4那我想现在也该快40岁了，还问这样的问题未免贻笑大方。

顶，顶，顶！同意楼主的观点，天真到现在还以为6。4是单纯的学生运动，真有点让人受不了。将近二十年了，当年的热血青年怎么还不能理智的看问题，想一想到底怎样做才能真正起到正面的促进国家进步的作用？

 

[茅遮洞]

这几位水平有限， 还互相吹捧。
建议 到文学成 那边去看看。正反都 有些证据。

 

[beijing2008]

动不动就骂人家“不要脸”的人，不知道有什么水平评价别人的水平？

 

[ohisit]

最初由 wind 发布


记得芦笛芦大侠曾经说(大意): 中国人最擅长用自己险恶肮脏的心理，揣摩别人的动机。

在小陈的问题上，说对方物质利诱纯属扯淡，因为现在来看，小陈的叛逃/出走完全是他自己单方面的行为，对方事先并不知道。

我们注意到，在现在物欲横流的中国，谈信仰理想都太奢侈，在这样的社会背景下，你说的小陈的动机，已经超出了擅长揣摩别人动机的国人的认知范围，於是网上不少人最后只能说小陈脑子进水了。

很多人忽略了一点，小陈的叛逃/出走，无论从何种意义上说都是中国政府的丑事，而小陈混得好坏并不能使这个丑事变美好了，楼主之类幸灾乐祸的网友，估计就是鲁爷笔下的看客。

一时兴起回的帖子。本不想多说，京都球侠对我如何看法我也不在意。何况从他的话里也大体可开出他是什么样的人，即使他的看法我不认同，他的为人我也可说是尊敬。至少看起来他是个纯粹的人。无论认知上有何差距，我并不讨厌他，尽管我觉得他有跟他年龄不相称的单纯的一面。

说了这么多京都球侠完全是为了解释为什么我虚伪的说不打算回帖还是厚着脸皮出来写这些文字，因为你上来的第一句话就明显的侮辱了我。

首先我说，无论任何人，动不动用中国人如何如何就是让人恶心的。以各人的认知去妄断一个民族的性格本身就是可笑的，何况这个民族自己又是由多少不同的文化和元素构成。

无论我用心为何，希望你起码在语文上具有和我对话的资格。我只说我是举个例子，我不是什么了不起的人物，至少现在不是，所以也不可能知道事实真相。但即便如此，我希望你也至少明白，稍微有些头脑的人也不会认我说收买是指澳政府，以当前中国和澳大利亚的关系，这个可能性简直就跟太阳从西边出来的可能一样低。如果一定要我说，其实我本来认为做这件事情的可能是美国，不过即使是别的什么组织我也毫不奇怪。希望你不要跟我说那他为什么现在申请澳洲庇护，因为否则的话即使你也能看出其中猫腻了不是么，至于最终他的下场，也许会去美国，也许被人抛弃，谁知道呢，不过我认为去美国的可能性更大些。 无论如何，我也说了，我只是举个例子试图回答京都球侠最后的疑问。

然后来说说你所谓物欲横流的中国中长大的国人，我不知道你是否是在中国出生长大。事实上我认为一定是的，如果是ABC或者CBC那根本也不会有兴趣看这个帖子。 那么也就是说，你是你所说的国人中的异数，孤高如莲花，出淤泥而不染。 我不知道你有多么优秀，多么出色，多么渊博。 也许你是的，但你如何肯定别人不是？ 这种态度岂非浅薄。 最后居然还引用鲁迅的话，可笑的是还来个鲁爷， 恐怕也只有在中国长大的人才会这样称呼鲁迅吧，以他的文字他的水平被尊为爷，岂非可笑。我不想说你是浅薄的，但是，什么让你认为你有资格评论别人，评论我？ 你配么？

我说陈是有别的原因，我无法给出证据，你说他不是，你又能给出证据么，既然都不能，什么让你认为你有资格站在道德的高处俯视别人？也许我的论调更灰暗，但灰暗跟真实未必不能化等号。

我的专业是数学，对于历史政治我并没兴趣，玩弄文字也非我所长。 可惜，网上入眼所见的文章大都漏洞百出惨不忍睹。 文学城上的文章能说好的也难得一见。 其实文章立场并不重要，而在能言之有物言之有据言之有理，在于人而非言。

 

[ohisit]

最初由 茅遮洞 发布
这几位水平有限， 还互相吹捧。
建议 到文学成 那边去看看。正反都 有些证据。

文学城有好文章，可惜不多的几篇大都是转的，原创的不多。

可惜那个地方不适合讨论，曾经发的几篇帖子，自己辛苦写了很多，却没什么人正面回答，几句骂骂共产党或者说我是什么党什么的就完了。所以也不再在那里发贴。 那的人素质高的人有限，而没水平乱绞和的又太多，到处充斥着无谓的漫骂和叫嚣，不是个可以讨论的环境。所以我宁可在这里发。

不过也是偶尔，时间宝贵，也没那么多可以浪费。

 

[TCY1]

看了球侠的长篇大论,觉得他和CHIEFTAIN还是有点区别的.回复如下:

西方人的傲慢和偏见,以及由此产生的救世情节是由于其长期以来在科技,文化,政治,军事方面的优势产生的.

少数华人对自己族人和母国的偏见和所谓道德高位感是自身极度自卑造成的.动则"国人如何如何..."其实这是一种变相的民族和种族歧视,有趣的是他们歧视的是自己的同胞,这是典型的极度自卑产生的自敖.

还有些人不愿看到中国在和自己政治观点不一样的政府领导下正在一步一步向前走.这些人自己的政治报负已经凌驾于民族国家利益之上,任何东西的对错在他们看来都要从意识形态方面来衡量.

中国的发展不会没有问题也不会平坦.但抱什么态度对待是衡量一个人包容平等观念是否博大的一个标志.一个不能对自己的国家和民族作出客观公证评价的人,是没资格谈平等,自由,博爱的.

 

[herman]

可以去西西河看看。那里中间偏左，气氛比较好，鼓励原创。只是对新人要求比较高。

最初由 ohisit 发布


文学城有好文章，可惜不多的几篇大都是转的，原创的不多。

可惜那个地方不适合讨论，曾经发的几篇帖子，自己辛苦写了很多，却没什么人正面回答，几句骂骂共产党或者说我是什么党什么的就完了。所以也不再在那里发贴。 那的人素质高的人有限，而没水平乱绞和的又太多，到处充斥着无谓的漫骂和叫嚣，不是个可以讨论的环境。所以我宁可在这里发。

不过也是偶尔，时间宝贵，也没那么多可以浪费。

 

[不是风筝]

最初由 ohisit 发布


一时兴起回的帖子。本不想多说，京都球侠对我如何看法我也不在意。何况从他的话里也大体可开出他是什么样的人，即使他的看法我不认同，他的为人我也可说是尊敬。至少看起来他是个纯粹的人。无论认知上有何差距，我并不讨厌他，尽管我觉得他有跟他年龄不相称的单纯的一面。

说了这么多京都球侠完全是为了解释为什么我虚伪的说不打算回帖还是厚着脸皮出来写这些文字，因为你上来的第一句话就明显的侮辱了我。

首先我说，无论任何人，动不动用中国人如何如何就是让人恶心的。以各人的认知去妄断一个民族的性格本身就是可笑的，何况这个民族自己又是由多少不同的文化和元素构成。

无论我用心为何，希望你起码在语文上具有和我对话的资格。我只说我是举个例子，我不是什么了不起的人物，至少现在不是，所以也不可能知道事实真相。但即便如此，我希望你也至少明白，稍微有些头脑的人也不会认我说收买是指澳政府，以当前中国和澳大利亚的关系，这个可能性简直就跟太阳从西边出来的可能一样低。如果一定要我说，其实我本来认为做这件事情的可能是美国，不过即使是别的什么组织我也毫不奇怪。希望你不要跟我说那他为什么现在申请澳洲庇护，因为否则的话即使你也能看出其中猫腻了不是么，至于最终他的下场，也许会去美国，也许被人抛弃，谁知道呢，不过我认为去美国的可能性更大些。 无论如何，我也说了，我只是举个例子试图回答京都球侠最后的疑问。

然后来说说你所谓物欲横流的中国中长大的国人，我不知道你是否是在中国出生长大。事实上我认为一定是的，如果是ABC或者CBC那根本也不会有兴趣看这个帖子。 那么也就是说，你是你所说的国人中的异数，孤高如莲花，出淤泥而不染。 我不知道你有多么优秀，多么出色，多么渊博。 也许你是的，但你如何肯定别人不是？ 这种态度岂非浅薄。 最后居然还引用鲁迅的话，可笑的是还来个鲁爷， 恐怕也只有在中国长大的人才会这样称呼鲁迅吧，以他的文字他的水平被尊为爷，岂非可笑。我不想说你是浅薄的，但是，什么让你认为你有资格评论别人，评论我？ 你配么？

我说陈是有别的原因，我无法给出证据，你说他不是，你又能给出证据么，既然都不能，什么让你认为你有资格站在道德的高处俯视别人？也许我的论调更灰暗，但灰暗跟真实未必不能化等号。

我的专业是数学，对于历史政治我并没兴趣，玩弄文字也非我所长。 可惜，网上入眼所见的文章大都漏洞百出惨不忍睹。 文学城上的文章能说好的也难得一见。 其实文章立场并不重要，而在能言之有物言之有据言之有理，在于人而非言。

本不想在这类帖子里留名，也基本不发言。但还是要顶你一下。一是因为说得不错，还因为你是做数学的。我是搞数学/理论物理的，不知道你是做哪个数学领域的，有机会可以聊聊。
再?嗦一句，还是少在这种地方浪费时间吧，呵呵。

 

[茅遮洞]

有些人就是中公产党的毒害太深， 党国不分的概念牢牢扎根。
要不就是些既得利益者，（李妞妞之类）。
要知道，加拿大 的确是贪官的避风港，贪官后代也不少。

 

[wind]

最初由 ohisit 发布


一时兴起回的帖子。本不想多说，京都球侠对我如何看法我也不在意。何况从他的话里也大体可开出他是什么样的人，即使他的看法我不认同，他的为人我也可说是尊敬。至少看起来他是个纯粹的人。无论认知上有何差距，我并不讨厌他，尽管我觉得他有跟他年龄不相称的单纯的一面。

说了这么多京都球侠完全是为了解释为什么我虚伪的说不打算回帖还是厚着脸皮出来写这些文字，因为你上来的第一句话就明显的侮辱了我。

首先我说，无论任何人，动不动用中国人如何如何就是让人恶心的。以各人的认知去妄断一个民族的性格本身就是可笑的，何况这个民族自己又是由多少不同的文化和元素构成。

无论我用心为何，希望你起码在语文上具有和我对话的资格。我只说我是举个例子，我不是什么了不起的人物，至少现在不是，所以也不可能知道事实真相。但即便如此，我希望你也至少明白，稍微有些头脑的人也不会认我说收买是指澳政府，以当前中国和澳大利亚的关系，这个可能性简直就跟太阳从西边出来的可能一样低。如果一定要我说，其实我本来认为做这件事情的可能是美国，不过即使是别的什么组织我也毫不奇怪。希望你不要跟我说那他为什么现在申请澳洲庇护，因为否则的话即使你也能看出其中猫腻了不是么，至于最终他的下场，也许会去美国，也许被人抛弃，谁知道呢，不过我认为去美国的可能性更大些。 无论如何，我也说了，我只是举个例子试图回答京都球侠最后的疑问。

然后来说说你所谓物欲横流的中国中长大的国人，我不知道你是否是在中国出生长大。事实上我认为一定是的，如果是ABC或者CBC那根本也不会有兴趣看这个帖子。 那么也就是说，你是你所说的国人中的异数，孤高如莲花，出淤泥而不染。 我不知道你有多么优秀，多么出色，多么渊博。 也许你是的，但你如何肯定别人不是？ 这种态度岂非浅薄。 最后居然还引用鲁迅的话，可笑的是还来个鲁爷， 恐怕也只有在中国长大的人才会这样称呼鲁迅吧，以他的文字他的水平被尊为爷，岂非可笑。我不想说你是浅薄的，但是，什么让你认为你有资格评论别人，评论我？ 你配么？

我说陈是有别的原因，我无法给出证据，你说他不是，你又能给出证据么，既然都不能，什么让你认为你有资格站在道德的高处俯视别人？也许我的论调更灰暗，但灰暗跟真实未必不能化等号。

我的专业是数学，对于历史政治我并没兴趣，玩弄文字也非我所长。 可惜，网上入眼所见的文章大都漏洞百出惨不忍睹。 文学城上的文章能说好的也难得一见。 其实文章立场并不重要，而在能言之有物言之有据言之有理，在于人而非言。

当你认为我的文字侮辱了你的时候，你是否意识到，在这之前，你的文字也侮辱了别人(不是我)。

你以你自己的道德标准和喜好，毫无根据地猜测别人的动机，你自己也承认你现在无法给出证据，但是你甚至把背后的背后的可能性都揣摩出来了，为了掩饰自己拿不出证据的死穴，把所有你自己的臆想，均冠以"机密"字样，简直和"莫须有"一般。你不觉得你自己正是芦笛芦大侠曾经说的(大意): 中国人最擅长用自己险恶肮脏的心理，揣摩别人的动机。我觉得你不如说陈某是为了逃避计划生育算了。

你现在是认定了美国是黑手，论据竟然还是"可能"。陈某在澳大利亚，美国是幕后指使，陈某去了美国，美国是幕前指使，陈某去了第三国，美国还是指使，所有的论据仍然是你自己的臆想和猜测。我这里不排除陈某最终去美国，美国的国际地位，决定了美国很可能这么做，但并不意味着美国一定是幕后幕前指使。

中国现在是否是物欲横流，不是你我的主观愿望所能决定的。而我个人是否低俗高雅，并不能成为中国现在是否是物欲横流的证据，你撇开事实不去争论，对我个人进行人身攻击，显得你有点力不从心，和那些骂网的小混混没什么区别。

陈某说出了一些中国的问题，并以此作为自己叛逃/出走的理由，姑且不论陈某是否真的是因为这些问题而叛逃/出走，但是这些中国的问题是实实在在的，不能因为个人对陈某的好恶而否认中国这些问题的存在，同样的道理，不能因为个人对中共的好恶而否认这些年中国的的进步。

关于"鲁爷"的称呼，只能说明你不常上网，这里就不和你争了，希望你在搞数学的闲暇，增加一点幽默感，对你的事业和生活都会有好处。

 

[ohisit]

最初由 wind 发布


当你认为我的文字侮辱了你的时候，你是否意识到，在这之前，你的文字也侮辱了别人(不是我)。

你以你自己的道德标准和喜好，毫无根据地猜测别人的动机，你自己也承认你现在无法给出证据，但是你甚至把背后的背后的可能性都揣摩出来了，为了掩饰自己拿不出证据的死穴，把所有你自己的臆想，均冠以"机密"字样，简直和"莫须有"一般。你不觉得你自己正是芦笛芦大侠曾经说的(大意): 中国人最擅长用自己险恶肮脏的心理，揣摩别人的动机。我觉得你不如说陈某是为了逃避计划生育算了。

你现在是认定了美国是黑手，论据竟然还是"可能"。陈某在澳大利亚，美国是幕后指使，陈某去了美国，美国是幕前指使，陈某去了第三国，美国还是指使，所有的论据仍然是你自己的臆想和猜测。我这里不排除陈某最终去美国，美国的国际地位，决定了美国很可能这么做，但并不意味着美国一定是幕后幕前指使。

中国现在是否是物欲横流，不是你我的主观愿望所能决定的。而我个人是否低俗高雅，并不能成为中国现在是否是物欲横流的证据，你撇开事实不去争论，对我个人进行人身攻击，显得你有点力不从心，和那些骂网的小混混没什么区别。

陈某说出了一些中国的问题，并以此作为自己叛逃/出走的理由，姑且不论陈某是否真的是因为这些问题而叛逃/出走，但是这些中国的问题是实实在在的，不能因为个人对陈某的好恶而否认中国这些问题的存在，同样的道理，不能因为个人对中共的好恶而否认这些年中国的的进步。

关于"鲁爷"的称呼，只能说明你不常上网，这里就不和你争了，希望你在搞数学的闲暇，增加一点幽默感，对你的事业和生活都会有好处。

我说了他，但我没觉得我人身攻击，我用了幼稚这个词汇，但比起你影射我的那句险恶肮脏的心理，我认为我说得算不上什么，当事人反驳我的话我也不认为过，他所说与你意思类似但程度不可以道理计。他在反驳我，但你在侮辱我。

任何人在看到一件事情的时候都会有自己的主观判断，正如京都球侠认为他是全凭一身正气而挺身而出一样，我有我的看法，我也承认，我的看法纯粹瞎猜，我也并没希望别人接受，我只是看过陈的表现难以认同京都球侠的看法而已。我一再说我只是假设，是瞎猜的，只不过是我认为的一种可能，你纠缠于此不觉无聊么，你就能说你所认为的就一定是事实？也不过是你的臆测。

我没有争论中国的现实，因为那个话题太冗长太复杂，以前无聊时写过些东西，对于经济政治法律宗教等我所知有限，即便如此，在网上也难以找到有价值的回复，不如跟同学和一些长辈探讨来得有益。何况你也并没说任何具体的东西，我也不大算证明什么。你有你的看法，我有我的，我只想告诉你，不要随便从道德的高度去贬低别人。

至于那个词汇，如果有确切出处，我道歉。我上网不少，不过不太去了解这些。

顺便回一下前边那位的话，我的方向是应用数学，具体是做 组合数，有限域，算法分析（基本上就是编码解码有关的）

我也知道自己多余，其实很少说话的，这几天都不太忙，又在一个方程上反复很久，实在郁闷，所以一时兴起发个帖子。 最后一篇，不再发了。其实平时很忙，也没时间。

 

[冰镇啤酒]

读书人(一位自称是研究数学的,另一位没说明,估计也应该是个做学问的)吵架就是有意思.一堆一堆的垒字.看了半天才知道两个人在吵架.还没有网上小混混直接斗嘴看着来尽.最后,其中的一位儿骂不过,给自己找了个大台街下.好象在说,"我不行了,我不跟你吵了还不行?"

读书人的逻辑,有点儿意思?!

 

[impression]

CFC还是有一些好文章，这几篇看了不能不顶。
顺便说一下我也是学物理/数学的，但比较杂一些，概率统计，算法，优化，组合都粘点边。有空私下多交流交流。

最初由 ohisit 发布


谈6。4是个让人伤心的话题。
我并不赞同那种论调说6。4是毫无意义的甚至使得中国在一定程度上倒退了。那是对死难者的侮辱，也是不公正的。但是我同意另一个观点，用吴国光形容革命的话说： 是一场由一小挫阴谋家和非理性的群众产生的运动。 对于6。4我同情但是不赞同。 看看柴铃的所作所为，我不知道还需要什么证据来证明这件事情不是单纯的学生运动。 对于大部分参与其中的学生工人和市民，其情可悯。

运动产生的初衷是好的，甚至于在过程中也数次出现了良机，只要能把握其中一次也许现在结果就完全不同。 这些都是马后炮式的妄言，姑且不谈。 但是对于那场运动中大学生所扮演的角色，我觉得是悲哀的。 市民因为本身素质的缺陷导致他们无法成为主导力量更无法起到导向性作用，但是作为当时中国高素质人群代表的大学生所表现的实在让人失望， 他们的幼稚正如他们的热情一样让人印象深刻。 我不知道你当时是作为何种角色，但从你对陈的看法，就能理解当时的大学生所作种种的内在原因了。

最后，对于你最后的问题， 我不知道外交官是个多么了不起的职业，我认识的外交官也不少，我想收买他们的价码并不会太高，给个几百万美元也就差不多了。 当然，我并不是说他就是完全被钱所收买，原因可能有很多，比如他在内部的失势，前途的无望等等等等，可能性多的可以写十万个为什么了。 你参加过6。4那我想现在也该快40岁了，还问这样的问题未免贻笑大方。

 

[TCY1]

最初由 ohisit 发布


我说了他，但我没觉得我人身攻击，我用了幼稚这个词汇，但比起你影射我的那句险恶肮脏的心理，我认为我说得算不上什么，当事人反驳我的话我也不认为过，他所说与你意思类似但程度不可以道理计。他在反驳我，但你在侮辱我。

任何人在看到一件事情的时候都会有自己的主观判断，正如京都球侠认为他是全凭一身正气而挺身而出一样，我有我的看法，我也承认，我的看法纯粹瞎猜，我也并没希望别人接受，我只是看过陈的表现难以认同京都球侠的看法而已。我一再说我只是假设，是瞎猜的，只不过是我认为的一种可能，你纠缠于此不觉无聊么，你就能说你所认为的就一定是事实？也不过是你的臆测。

我没有争论中国的现实，因为那个话题太冗长太复杂，以前无聊时写过些东西，对于经济政治法律宗教等我所知有限，即便如此，在网上也难以找到有价值的回复，不如跟同学和一些长辈探讨来得有益。何况你也并没说任何具体的东西，我也不大算证明什么。你有你的看法，我有我的，我只想告诉你，不要随便从道德的高度去贬低别人。

至于那个词汇，如果有确切出处，我道歉。我上网不少，不过不太去了解这些。

顺便回一下前边那位的话，我的方向是应用数学，具体是做 组合数，有限域，算法分析（基本上就是编码解码有关的）

我也知道自己多余，其实很少说话的，这几天都不太忙，又在一个方程上反复很久，实在郁闷，所以一时兴起发个帖子。 最后一篇，不再发了。其实平时很忙，也没时间。

是啊！开始还争论一下。后来发现不可能说清楚。我也是搞统计概率的，时间序列和生物统计分析。大家希望有机会在专业领域多聊聊。政治嘛，还不是公说公有理，婆说婆有理。反正只要我的母国中国发展起来，加拿大继续保持宽容和谐，就业情况好转，其它我也关心不了了。