[转贴]和南美比较比较，就知道中国是天堂了----一篇搞笑文章,不代表本人观点.

[农夫]

其次，成龙的意思到底是什么？他是说台湾民主是\个笑话，还是说陈水扁靠两颗子弹当选是个笑话？如果是或者，则小弟是十分同意的。陈的当选和他当选后完全不顾反对民意，竭尽全力阻止独立真相调查的行为，不仅是笑话，简直是犯罪！小弟这么说，并不是因为他是个台独分子。事实上小弟认为台湾独立对民族复兴可能会有好处而不是坏处。当然这是个大话题。小弟说他的行为是犯罪，是因为他使台湾好不容易建立起来的民主，出现了严重倒退。

 

[明天不去上学]

最初由 掾民 发布


忍不住要和善良兄抬抬杠了。

首先，成?是个戏子不错，但戏子也有权发表自己的意见，他的意见也可能是对的。正象前面一位网友说的，里根以前也是个戏子。他不错以后当总统了。但总统的里根不一定比戏子的里根更正确些。善良兄先给成龙贴一个戏子的标签，再以此否定他的论点的作法，其实和有些网友先给善良兄贴一个轮子或者台独的标签，然后理所当然地否定兄的论点的作法一样，是经不起推敲的 [/QUOT

农民大兄弟啊,人家的原话是:"成龙乃一介戏子,并具有黑社会背景. 有人居然奉他的话为权威对民主进行评价,真是咄咄怪事. "
他是个戏子这是事实,没啥多争论的是吧?善良在这里重点提出的是"有人居然奉他的话为权威对民主进行评价,真是咄咄怪事.",我也想搞明白为啥有人要把这个有黑社会背景的戏子的话奉为权威对民主进行评价?
在这里不禁想到了以前有些人视一些报纸如华生顿时报为粪土,可最近次报有些文章大骂美国政府救灾不力,马上就被同一批人大量引用.真可为对我有利的我就用啊.
另外有些问题想请教:
您是信上帝的,可以不可以请你评价以下当今美国总统
另外您对十一奉献如何看?

 

[tipedge]

没发现哪个国家有真正意义上的民主。
多党不见的就是民主，中国的一党也不见得就是独裁。

 

[明天不去上学]

最初由 掾民 发布
其次，成龙的意思到底是什么？他是说台湾民主是\个笑话，还是说陈水扁靠两颗子弹当选是个笑话？如果是或者，则小弟是十分同意的。陈的当选和他当选后完全不顾反对民意，竭尽全力阻止独立真相调查的行为，不仅是笑话，简直是犯罪！小弟这么说，并不是因为他是个台独分子。事实上小弟认为台湾独立对民族复兴可能会有好处而不是坏处。当然这是个大话题。小弟说他的行为是犯罪，是因为他使台湾好不容易建立起来的民主，出现了严重倒退。

他是说台湾民主是个笑话,早在两个子弹前很久就讲了
另外您讲"陈的当选和他当选后完全不顾反对民意，竭尽全力阻止独立真相调查的行为"中的"竭尽全力阻止独立真相调查的行为"有何有力证据吗?
记的看过K.F.C这部影片,如果把电影中的全部当真那暗杀总统和大家知道的情况可有很大不同了,电影很卖座,因为阴谋论在人类社会是很有市场的,就象SARS爆发时有人讲是台湾和美国的生化武器,也蛮有市场.

 

[明天不去上学]

最初由 tipedge 发布
没发现哪个国家有真正意义上的民主。
多党不见的就是民主，中国的一党也不见得就是独裁。

前一句半很对,但如果对中国的一党独裁都不能直对就有点那个了吧

 

[Kent以东首帅哥]

第二，贫富差距悬殊：这里高等人员的收入是将近120万比索，和美金将近2000美金/月，而国家的最低工资是12万比索，

不算多，俺国要差100倍，400-500元一个月的和4万到5万一个月的。

 

[cvictor]

最初由 tipedge 发布
没发现哪个国家有真正意义上的民主。
多党不见的就是民主，中国的一党也不见得就是独裁。

中国应该是一党[GCD]多派。有时[GCD]两派的观点对立比美国[加拿大，西方]的两党还大。
----不知这是不是中国GCD比别国的[苏联]GCD的寿命更长，有时更得人心的缘故。

另外，如果国民党也是这样的话，是不是就有这样的可能，就没有GCD，也没有民进党了。

中国大陆的多派制和别的多党制真有得一比。

 

[农夫]

最初由 明天不去上学 发布

最初由 掾民 发布


忍不住要和善良兄抬抬杠了。

首先，成?是个戏子不错，但戏子也有权发表自己的意见，他的意见也可能是对的。正象前面一位网友说的，里根以前也是个戏子。他不错以后当总统了。但总统的里根不一定比戏子的里根更正确些。善良兄先给成龙贴一个戏子的标签，再以此否定他的论点的作法，其实和有些网友先给善良兄贴一个轮子或者台独的标签，然后理所当然地否定兄的论点的作法一样，是经不起推敲的 [/QUOT

农民大兄弟啊,人家的原话是:"成龙乃一介戏子,并具有黑社会背景. 有人居然奉他的话为权威对民主进行评价,真是咄咄怪事. "
他是个戏子这是事实,没啥多争论的是吧?善良在这里重点提出的是"有人居然奉他的话为权威对民主进行评价,真是咄咄怪事.",我也想搞明白为啥有人要把这个有黑社会背景的戏子的话奉为权威对民主进行评价?
在这里不禁想到了以前有些人视一些报纸如华生顿时报为粪土,可最近次报有些文章大骂美国政府救灾不力,马上就被同一批人大量引用.真可为对我有利的我就用啊.
另外有些问题想请教:
您是信上帝的,可以不可以请你评价以下当今美国总统
另外您对十一奉献如何看?

如果他是说台湾民主是个笑话，那么在下认为他的看法不对。因为台湾民主是华人社会最成熟的民主了。他的看法不对是因为他的看法不对，与他的戏子身份和可能的黑社会背景(真的吗？真相任何？)无关。

 

[农夫]

最初由 明天不去上学 发布

另外您讲"陈的当选和他当选后完全不顾反对民意，竭尽全力阻止独立真相调查的行为"中的"竭尽全力阻止独立真相调查的行为"有何有力证据吗?

1。阻止立院成了独立调查委员会；
2。行使所谓得行政抵抗权阻扰真相调查；
3。以一个自杀的人当替身匆匆结案，以致同党的“副总统”也认为他在掩盖真相。

 

[明天不去上学]

最初由 掾民 发布



1。阻止立院成了独立调查委员会；
2。行使所谓得行政抵抗权组织真相调查；
3。以一个自杀的人当替身匆匆结案，以致同党的“副总统”也认为他在掩盖真相。

如果以上都是真的那没话讲他演的好戏
我在这件事上没有很好的FOLLOW UP 只知道刚开始闹的很凶还请了著名弹道专家不过最后好象测试结果对编有利,其他的您列的罪状还真不了解,不知道台湾媒体反映如何?有没有相对较公正的第三方媒体的系列报道?如果有的话麻烦给个连接,让俺好好看看,以后也可以在和别人谈论此事时多点资本.副总统嘛,以前惊世骇鼠的话没少讲,最多当可参考.

 

[农夫]

最初由 cvictor 发布



中国应该是一党[GCD]多派。有时[GCD]两派的观点对立比美国[加拿大，西方]的两党还大。
----不知这是不是中国GCD比别国的[苏联]GCD的寿命更长，有时更得人心的缘故。

另外，如果国民党也是这样的话，是不是就有这样的可能，就没有GCD，也没有民进党了。

中国大陆的多派制和别的多党制真有得一比。

中国的派别和国外的党派有一个很大的差别：后者是公开的，有一套大家承认的竞争规则。而前者是不公开的，没有公认的行为准则。

这就象拳击赛是动拳头，流氓打架也是动拳头。但前者是公开的，有准则，有裁判有观众，因此是一种文明行为。大家通过比赛，胜者得荣誉金钱，败者得教训。大家比赛结束，还可以拉拉手，下次再来。但后者呢，没有规则，没有裁判，也没有观众。不小心被观众目击了，最好是威胁他们不许张扬，弄得不好灭了口也难说。“比赛”的结果，败者固然是失去一切，胜者也无时无刻不在警惕对方报复。为安全计，有机会自然一定要把败者往死里整，“打倒在地，再踏上一只脚，叫他永远不得翻身了。

 

[农夫]

最初由 明天不去上学 发布

如果以上都是真的那没话讲他演的好戏
我在这件事上没有很好的FOLLOW UP 只知道刚开始闹的很凶还请了著名弹道专家不过最后好象测试结果对编有利,其他的您列的罪状还真不了解,不知道台湾媒体反映如何?有没有相对较公正的第三方媒体的系列报道?如果有的话麻烦给个连接,让俺好好看看,以后也可以在和别人谈论此事时多点资本.副总统嘛,以前惊世骇鼠的话没少讲,最多当可参考.

呵呵，明天兄对那位副总统了解到这样的深度，却对在下列出的如此明显的、经过大量报道的事实不清不楚。那俺只好建议老兄去GOOGLE一下了。

 

[明天不去上学]

最初由 掾民 发布


呵呵，明天兄对那位副总统了解到这样的深度，却对在下列出的如此明显的、经过大量报道的事实不清不楚。那俺只好建议老兄去GOOGLE一下了。

早GOOGLE过了,不过严厉批判的大多是大陆媒体,那个东西你我也心知肚明
想的是让您老指点些较公正的第三方媒体
另外俺提的两问题关于美国总统和十一奉献的您老有时间给讲一下哈

 

[农夫]

最初由 明天不去上学 发布

早GOOGLE过了,不过严厉批判的大多是大陆媒体,那个东西你我也心知肚明
想的是让您老指点些较公正的第三方媒体
另外俺提的两问题关于美国总统和十一奉献的您老有时间给讲一下哈

在下已经多年不看大陆媒体了。你去看看台湾的媒体好了。另外，我请明天兄GOOGLE的，是媒体关于事实的报道，而不是媒体对陈水扁的批判。

在下现在没有兴趣评价美国总统或者是美国现在的BUSH总统。

奉献是基督徒的义务。奉献多少，是每个信徒自己的决定。个人并不认为十一奉献是圣经规定的铁律。

 

[明天不去上学]

最初由 掾民 发布


在下从来不看大陆媒体的。你去看看台湾的媒体好了。另外，我请明天兄GOOGLE的，是媒体关于事实的报道，而不是媒体对陈水扁的批判。

在下现在没有兴趣评价美国总统或者是BUSH总统。

奉献是基督徒的义务。奉献多少，是每个信徒自己的决定。个人并不认为十一奉献是圣经规定的铁律。

真希望有从台湾来的,而且那段日子在台湾,也很关注整个事件的给讲一讲,客观把事实讲一讲,或者列个大事表.
另外,当然是另外的话题,同一本圣经有很多不同的解释,而且都可以讲出很多的道理,听起来都有道理,就象耶和华见证人认为自己是真信,而其他的传统教会却认定他们是邪教,奇怪的是到不见他们指责别人是邪教,他们对不随便JUDGE别人这点好象比别人做的都好,看来也只有最后的审判才可以分出个黑白来.