台湾二战以后就独立了吗?

[大屁股]

最初由 一抹黑 发布


台湾既然是中国的一个部分,搞不懂为什么光台湾人表决就可以决定把台湾独立出去.这样,上海可以公决,北京可以公决,任何想独立的省,只要这个省份的人公决就可以了,是这个意思吗?

嘿嘿，还真让你说对了。根据联合国大会《关于人民与民族自决权的决议》(1952年)的精神，“任何人民均有自决权”。也就是说，即使你们家一家三口在北京郊区买个别墅，一旦投票通过以后也可以“宣布独立”。

滑稽么？一点也不，这正是民族自决权的真谛。不过，需要提醒你的不仅仅是国家安全局的特务们不允许你这么做，更重要的是你要全面负责自己的国防、外交，出门给你老婆发护照，你同学到你家拜访得先给人家一个签证，没有人会干这种白痴的事儿。

 

[大屁股]

最初由 一抹黑 发布


对台独分子该怎么尊重,教一下好吗?

我是不是台独分子不重要，不过我可以免费教你如何尊重别人。你可以到魁北克去转一转，看看普通加拿大人是如何对待魁独分子的。我去过一次魁北克诚，住店老板就是一个铁杆魁独，每次都要跟访客们介绍为什么魁北克应该独立。你去看看普通的加拿大人是如何对待这位老人，就知道如何尊重别人了。

 

[ottawa_ca]

最初由 wasser 发布



领土主权问题不是想靠过家家举手投票就能解决的。

这话说的武断了点儿。

MARTIN LEE 当年本是挺共的，资历也不错， QC级的大律师，比付明霞老公强不少。六四枪一响，
人家就跟你掰了。

 

[一抹黑]

最初由 大屁股 发布


嘿嘿，还真让你说对了。根据联合国大会《关于人民与民族自决权的决议》(1952年)的精神，“任何人民均有自决权”。也就是说，即使你们家一家三口在北京郊区买个别墅，一旦投票通过以后也可以“宣布独立”。

滑稽么？一点也不，这正是民族自决权的真谛。不过，需要提醒你的不仅仅是国家安全局的特务们不允许你这么做，更重要的是你要全面负责自己的国防、外交，出门给你老婆发护照，你同学到你家拜访得先给人家一个签证，没有人会干这种白痴的事儿。

呵呵,这么简单,你为什么和阿扁不早点举行公决啊?在等什么呢?一定是怕挨打吧.知道就好啊.

 

[一抹黑]

最初由 大屁股 发布


我是不是台独分子不重要，不过我可以免费教你如何尊重别人。你可以到魁北克去转一转，看看普通加拿大人是如何对待魁独分子的。我去过一次魁北克诚，住店老板就是一个铁杆魁独，每次都要跟访客们介绍为什么魁北克应该独立。你去看看普通的加拿大人是如何对待这位老人，就知道如何尊重别人了。

你能承认自己是铁杆台独吗?连自己身份都不敢承认的人,还奢望得到别人的尊重?台湾要独立,又尊重过大家的感情吗?

 

[大屁股]

最初由 一抹黑 发布


呵呵,这么简单,你为什么和阿扁不早点举行公决啊?在等什么呢?一定是怕挨打吧.知道就好啊.

再免费给你上一堂课。民族自决理论不适用于台湾，主要基于两个理由：1 该理论一般用于解决地区民族问题，非民族问题尚没有使用该理论的先例。2 台湾根本用不着全民公投。

后一个理由让你很迷惑？其实，一个国家或地区是否拥有独立主权，主要看该地区是否拥有独立的国防和外交。西藏独立分子之所以在国际上吃不开，主要原因就是中国政府出示了充分证据证明西藏的国防和外交从清朝开始就被中央政府所掌握。而台湾不同，迄今仍然有二十多个国家承认“中华民国”，并且台湾军队完全掌握了台湾地区的防务。从国际法的角度衡量，台湾根本就用不着争取什么独立。

那么之所以现在仍然还有“台独”势力，其根本原因在于“中华民国”的法统地位，这里的要害在于今天的“中华民国”宪法规定其领土范围仍包括大陆，这才是台独的真正障碍。

台湾是不会通过公投的形式闹独立的，原因就在于根据国际法准则它已经是独立的，只要它把宪法中的领土条款修正过来的话。台独分子之所以认为台湾已经独立，是因为他们认为1996年3月26的选举已经构成了国际法认可的独立国际人格。前民进党顾问洪哲胜就公然鼓吹3月26日是“台湾共和国”的国庆日。

所以，台独与反台独的真正战场是修改宪法。小愤青们，想爱国还得多多努力学习呀。

 

[大屁股]

最初由 一抹黑 发布


你能承认自己是铁杆台独吗?连自己身份都不敢承认的人,还奢望得到别人的尊重?台湾要独立,又尊重过大家的感情吗?

我要是你，就洗洗脚上床睡觉了。

 

[一抹黑]

呵呵,说来说去,为台独找根据不是?
不论用什么方法,终结一个独字,是不是说出你的心里话啦?

 

[一抹黑]

最初由 大屁股 发布


我要是你，就洗洗脚上床睡觉了。

我要是你,就檫察屁股走人,别在为台独找什么根据了.

 

[假道学]

最初由 ottawa_ca 发布
台湾脱离殖民统治！= 独立

我先把你那个问号去了，没准儿这样咱就能继续往下说了。

我的问题，如果现在让台湾人来一个全民公决，你说台湾回归祖国怀抱的机率有多大？

中国对台湾问题有个底线,而台湾搞全民公决是中国对台湾动武的一个条件.几率多大可能就要看军事实力了.

 

[盗版情人]

清政府在马关条约中明确规定将台湾割让给日本，但日本在旧金山和会上只是宣布放弃对台湾的主权，并没有像英国归还香港那样把台湾的主权交还中国，因为北京政府和台湾政府都声称自己是代表中国的合法政府，所以无法确认交还主权的对象。但由于日本已宣布放弃对台湾的主权，在国际法上台湾就成为不属于任何国家的土地，中国大陆在法律上并不拥有对台湾主权的“台湾地位未定论”说法也起源于此。

 

[一抹黑]

最初由 盗版情人 发布
清政府在马关条约中明确规定将台湾割让给日本，但日本在旧金山和会上只是宣布放弃对台湾的主权，并没有像英国归还香港那样把台湾的主权交还中国，因为北京政府和台湾政府都声称自己是代表中国的合法政府，所以无法确认交还主权的对象。但由于日本已宣布放弃对台湾的主权，在国际法上台湾就成为不属于任何国家的土地，中国大陆在法律上并不拥有对台湾主权的“台湾地位未定论”说法也起源于此。

边干活边回一帖.

这就好象家中父母送了一样祖传宝贝东西给邻居,然后人死了.邻居不要这件东西,想还回来,可家里有分开过的二兄弟,所以不知道还给谁,对不?其实,东西是这个家的东西,兄弟都姓中,还给谁都一样.但是还到姓独的人家去了,东西就不是你家的了,你还肯吗?

 

[bj130]

台独确实有

朋友说，有些台湾来的小留学生就是，经常与大陆来的干嘴仗

 

[DDDD]

大屁股你说了这么多,关键一点,你是不是台独?
我不想介入你们的争论,但我想知道这个问题.
我看过不少你的帖子,我不敢相信这点.
只是好奇问问.可别骂我.

 

[大屁股]

最初由 盗版情人 发布
清政府在马关条约中明确规定将台湾割让给日本，但日本在旧金山和会上只是宣布放弃对台湾的主权，并没有像英国归还香港那样把台湾的主权交还中国，因为北京政府和台湾政府都声称自己是代表中国的合法政府，所以无法确认交还主权的对象。但由于日本已宣布放弃对台湾的主权，在国际法上台湾就成为不属于任何国家的土地，中国大陆在法律上并不拥有对台湾主权的“台湾地位未定论”说法也起源于此。

不完全对。1943年中美英联合发表《开罗宣言》，敦促日本立即归还从中国窃取的领土，包括满洲、台湾、澎湖。后1945年中美英发表《波茨坦公告》，敦促日本接受《开罗宣言》并无条件投降。日本于1945年8月14日宣布接受《波茨坦公告》并无条件投降。所以，从这个逻辑线条上可以看出来，台湾属于中华民国是毫无疑问的。

至于今天的中华人民共和国，完全是老毛打下天下以后冲昏了脑袋的结果。李登辉就说过，幸亏毛泽东当年把国号改了，不然的话今天台湾想独立就费尽多了，至少从国际法的角度是这样。