毛 毛王叉 知名会员 注册 2005-08-22 消息 325 荣誉分数 0 声望点数 126 2005-09-30 #31 最初由 -我本善良- 发布 有点差别.打苏联时拉登是本土作战,还可以说保家卫国. 撞双子时,则只有赤裸裸的"恐怖活动"一种解释了. 点击展开... 拉登不是阿富汗人吧，算不上自卫。他的部队好象也是多国部队。干掉双子的时候，美国人在中东穆斯林国家有多少驻军呀？
最初由 -我本善良- 发布 有点差别.打苏联时拉登是本土作战,还可以说保家卫国. 撞双子时,则只有赤裸裸的"恐怖活动"一种解释了. 点击展开... 拉登不是阿富汗人吧，算不上自卫。他的部队好象也是多国部队。干掉双子的时候，美国人在中东穆斯林国家有多少驻军呀？
毛 毛王叉 知名会员 注册 2005-08-22 消息 325 荣誉分数 0 声望点数 126 2005-09-30 #32 最初由 -我本善良- 发布 主流教派源远流长,信徒众多,非一般教派可比.如:基督教,天主教,伊斯兰教,佛教等等. 点击展开... 那是世界四大宗教。还头一次给人冠以主流教派呢。你把主流2字去掉吧。
H herman 知名会员 注册 2002-03-02 消息 428 荣誉分数 0 声望点数 126 2005-09-30 #33 世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。 建议你去看看阿拉伯史，从1900年开始即可。你可以从中知道阿拉伯世界承受了比中国还严重的打击。 另外指出一个错，拉登不是阿富汗人，那时他是沙特人。不是保家卫国。 最初由 -我本善良- 发布 有点差别.打苏联时拉登是本土作战,还可以说保家卫国. 撞双子时,则只有赤裸裸的"恐怖活动"一种解释了. 点击展开...
世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。 建议你去看看阿拉伯史，从1900年开始即可。你可以从中知道阿拉伯世界承受了比中国还严重的打击。 另外指出一个错，拉登不是阿富汗人，那时他是沙特人。不是保家卫国。 最初由 -我本善良- 发布 有点差别.打苏联时拉登是本土作战,还可以说保家卫国. 撞双子时,则只有赤裸裸的"恐怖活动"一种解释了. 点击展开...
我 -我本善良- 知名会员 注册 2005-08-02 消息 3,074 荣誉分数 13 声望点数 148 2005-09-30 #34 最初由 毛王叉 发布 拉登不是阿富汗人吧，算不上自卫。他的部队好象也是多国部队。干掉双子的时候，美国人在中东穆斯林国家有多少驻军呀？ 点击展开... 拉登持哪国护照我不知道,只知他常在阿富汗,他的近亲是奥马尔,前阿富汗的领袖.说拉登"保家卫国"不过分吧? 撞双子是恐怖袭击,你有异议吗?
最初由 毛王叉 发布 拉登不是阿富汗人吧，算不上自卫。他的部队好象也是多国部队。干掉双子的时候，美国人在中东穆斯林国家有多少驻军呀？ 点击展开... 拉登持哪国护照我不知道,只知他常在阿富汗,他的近亲是奥马尔,前阿富汗的领袖.说拉登"保家卫国"不过分吧? 撞双子是恐怖袭击,你有异议吗?
C chieftain 知名会员 注册 2005-04-15 消息 2,600 荣誉分数 10 声望点数 148 2005-09-30 #35 最初由 毛王叉 发布 2，“伊斯兰是武力传教”，窃以为不然。不知道从何而来。 点击展开... 提醒你一下，伊斯兰教的创始人穆哈穆德在世的时候，是一个军事首领，曾指挥大军横扫中东
C chieftain 知名会员 注册 2005-04-15 消息 2,600 荣誉分数 10 声望点数 148 2005-09-30 #36 最初由 毛王叉 发布 拉登不是阿富汗人吧，算不上自卫。他的部队好象也是多国部队。干掉双子的时候，美国人在中东穆斯林国家有多少驻军呀？ 点击展开... 拉登是帮助阿富汗人，这和中国军队在朝鲜出现有相似之处。但是，即使美国和中国打了那末久，中国并没有派人潜伏到美国本土去炸美国的民用大楼。
最初由 毛王叉 发布 拉登不是阿富汗人吧，算不上自卫。他的部队好象也是多国部队。干掉双子的时候，美国人在中东穆斯林国家有多少驻军呀？ 点击展开... 拉登是帮助阿富汗人，这和中国军队在朝鲜出现有相似之处。但是，即使美国和中国打了那末久，中国并没有派人潜伏到美国本土去炸美国的民用大楼。
B Bordeaux 知名会员 注册 2003-05-21 消息 997 荣誉分数 0 声望点数 126 2005-09-30 #37 最初由 -我本善良- 发布 有点差别.打苏联时拉登是本土作战,还可以说保家卫国. 撞双子时,则只有赤裸裸的"恐怖活动"一种解释了. 点击展开... 他保的什么家，爱的什么国？拉登是沙特人。打苏联人的时候他在阿富汗，手里拿的是美国人给他的对讲机。
最初由 -我本善良- 发布 有点差别.打苏联时拉登是本土作战,还可以说保家卫国. 撞双子时,则只有赤裸裸的"恐怖活动"一种解释了. 点击展开... 他保的什么家，爱的什么国？拉登是沙特人。打苏联人的时候他在阿富汗，手里拿的是美国人给他的对讲机。
我 -我本善良- 知名会员 注册 2005-08-02 消息 3,074 荣誉分数 13 声望点数 148 2005-09-30 #38 最初由 Bordeaux 发布 他保的什么家，爱的什么国？拉登是沙特人。打苏联人的时候他在阿富汗，手里拿的是美国人给他的对讲机。 点击展开... 奥马尔和拉登是什么关系?
C chieftain 知名会员 注册 2005-04-15 消息 2,600 荣誉分数 10 声望点数 148 2005-09-30 #39 最初由 Bordeaux 发布 他保的什么家，爱的什么国？拉登是沙特人。打苏联人的时候他在阿富汗，手里拿的是美国人给他的对讲机。 点击展开... 拉登是帮助阿富汗人，这和中国军队在朝鲜出现有相似之处。中国军队在朝鲜的时候拿的是苏联人给的对讲机，后来中国和苏联在边界上打了几次，然后，中国就投到美国人的怀里了。 但是，即使美国和中国打了那末久，中国并没有派人潜伏到美国本土去炸美国的民用大楼。
最初由 Bordeaux 发布 他保的什么家，爱的什么国？拉登是沙特人。打苏联人的时候他在阿富汗，手里拿的是美国人给他的对讲机。 点击展开... 拉登是帮助阿富汗人，这和中国军队在朝鲜出现有相似之处。中国军队在朝鲜的时候拿的是苏联人给的对讲机，后来中国和苏联在边界上打了几次，然后，中国就投到美国人的怀里了。 但是，即使美国和中国打了那末久，中国并没有派人潜伏到美国本土去炸美国的民用大楼。
H herman 知名会员 注册 2002-03-02 消息 428 荣誉分数 0 声望点数 126 2005-09-30 #40 你不用把拉登一会定位为英雄一会儿是魔鬼，拉登是为伊斯兰而战斗的。你却因为他打了苏联就高兴了，而打了美国你就难过了。你也太替美国人着想了罢！ 听你讲了半天，也没看出来你对东突的看法。你还是谈谈这个吧！ 最初由 -我本善良- 发布 拉登持哪国护照我不知道,只知他常在阿富汗,他的近亲是奥马尔,前阿富汗的领袖.说拉登"保家卫国"不过分吧? 撞双子是恐怖袭击,你有异议吗? 点击展开...
你不用把拉登一会定位为英雄一会儿是魔鬼，拉登是为伊斯兰而战斗的。你却因为他打了苏联就高兴了，而打了美国你就难过了。你也太替美国人着想了罢！ 听你讲了半天，也没看出来你对东突的看法。你还是谈谈这个吧！ 最初由 -我本善良- 发布 拉登持哪国护照我不知道,只知他常在阿富汗,他的近亲是奥马尔,前阿富汗的领袖.说拉登"保家卫国"不过分吧? 撞双子是恐怖袭击,你有异议吗? 点击展开...
我 -我本善良- 知名会员 注册 2005-08-02 消息 3,074 荣誉分数 13 声望点数 148 2005-09-30 #41 最初由 herman 发布 你不用把拉登一会定位为英雄一会儿是魔鬼，拉登是为伊斯兰而战斗的。你却因为他打了苏联就高兴了，而打了美国你就难过了。你也太替美国人着想了罢！ 听你讲了半天，也没看出来你对东突的看法。你还是谈谈这个吧！ 点击展开... 你一定没好好看贴子,所以问了这么个傻问题. 最初由 -我本善良- 发布 我和你的区别在于: 我对于一切恐怖活动给予坚决打击,不论是拉登还是"东突". 而你却为一些恐怖活动叫好,甚至站脚助威. 这样做的结果是或许有一天恐怖活动会落在你自己身上.我不吓虎你,也许你真的不走运. 点击展开...
最初由 herman 发布 你不用把拉登一会定位为英雄一会儿是魔鬼，拉登是为伊斯兰而战斗的。你却因为他打了苏联就高兴了，而打了美国你就难过了。你也太替美国人着想了罢！ 听你讲了半天，也没看出来你对东突的看法。你还是谈谈这个吧！ 点击展开... 你一定没好好看贴子,所以问了这么个傻问题. 最初由 -我本善良- 发布 我和你的区别在于: 我对于一切恐怖活动给予坚决打击,不论是拉登还是"东突". 而你却为一些恐怖活动叫好,甚至站脚助威. 这样做的结果是或许有一天恐怖活动会落在你自己身上.我不吓虎你,也许你真的不走运. 点击展开...
C chieftain 知名会员 注册 2005-04-15 消息 2,600 荣誉分数 10 声望点数 148 2005-09-30 #43 最初由 herman 发布 你不用把拉登一会定位为英雄一会儿是魔鬼，拉登是为伊斯兰而战斗的。你却因为他打了苏联就高兴了，而打了美国你就难过了。你也太替美国人着想了罢！ 听你讲了半天，也没看出来你对东突的看法。你还是谈谈这个吧！ 点击展开... 他对东突的看法已经很明确了，你应该先谈谈你自己的看法，否则有点象拦路卖春的野鸡了，没什么人会理你。
最初由 herman 发布 你不用把拉登一会定位为英雄一会儿是魔鬼，拉登是为伊斯兰而战斗的。你却因为他打了苏联就高兴了，而打了美国你就难过了。你也太替美国人着想了罢！ 听你讲了半天，也没看出来你对东突的看法。你还是谈谈这个吧！ 点击展开... 他对东突的看法已经很明确了，你应该先谈谈你自己的看法，否则有点象拦路卖春的野鸡了，没什么人会理你。
毛 毛王叉 知名会员 注册 2005-08-22 消息 325 荣誉分数 0 声望点数 126 2005-09-30 #44 最初由 -我本善良- 发布 撞双子是恐怖袭击,你有异议吗? 点击展开... w说了，要么是朋友，要么是敌人。拿出10字军东征的勇气来消灭穆斯林人。谁TM敢有异议呀。连中立都没有机会。 你的所谓恐怖袭击是米国人的定义。世界上不是所有的人都支持这个定义的。很多不同的声音。
最初由 -我本善良- 发布 撞双子是恐怖袭击,你有异议吗? 点击展开... w说了，要么是朋友，要么是敌人。拿出10字军东征的勇气来消灭穆斯林人。谁TM敢有异议呀。连中立都没有机会。 你的所谓恐怖袭击是米国人的定义。世界上不是所有的人都支持这个定义的。很多不同的声音。
毛 毛王叉 知名会员 注册 2005-08-22 消息 325 荣誉分数 0 声望点数 126 2005-09-30 #45 最初由 chieftain 发布 拉登是帮助阿富汗人，这和中国军队在朝鲜出现有相似之处。中国军队在朝鲜的时候拿的是苏联人给的对讲机，后来中国和苏联在边界上打了几次，然后，中国就投到美国人的怀里了。 但是，即使美国和中国打了那末久，中国并没有派人潜伏到美国本土去炸美国的民用大楼。 点击展开... 美国的飞机可是轰炸了东北呀。同时派遣GMD特务到国内去搞恐怖袭击。 为了防止中国派人去，美国出现了卖卡息主义。那时的华人，日子一定很不好过。
最初由 chieftain 发布 拉登是帮助阿富汗人，这和中国军队在朝鲜出现有相似之处。中国军队在朝鲜的时候拿的是苏联人给的对讲机，后来中国和苏联在边界上打了几次，然后，中国就投到美国人的怀里了。 但是，即使美国和中国打了那末久，中国并没有派人潜伏到美国本土去炸美国的民用大楼。 点击展开... 美国的飞机可是轰炸了东北呀。同时派遣GMD特务到国内去搞恐怖袭击。 为了防止中国派人去，美国出现了卖卡息主义。那时的华人，日子一定很不好过。
