“东突”宣布向中国发动武装战争

最初由 -我本善良- 发布


可惜没人听你的,"东突"就是要打中国,你只能"干瞪眼儿".
look at this, this stupid ass hates chinese. fxxk!
 
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 -我本善良- 发布


可惜没人听你的,"东突"就是要打中国,你只能"干瞪眼儿".
--------------------------------------------------------------------------------


东突那帮人论智力,没过60
论实力那是屁都没有?
居然敢向中国宣战,让人笑掉牙齿谁负责啊?

你也不用上窜下跳得那么兴奋,这就是一个闹剧,没想到还真有傻子在旁边乐。
 
最初由 chieftain 发布
herman ,我觉得你有必要向大家澄清你的宗教信仰。在这点上,你和其他的小年轻不一样。

最初由 cucapila 发布
你管得着吗?

按照我党的革命理论: 阶级成分决定政治立场。我改了一下: 宗教信仰决定政治立场。
 
我党是执政党,你是什么?

最初由 chieftain 发布




按照我党的革命理论: 阶级成分决定政治立场。我改了一下: 宗教信仰决定政治立场。
 
最初由 -我本善良- 发布


你的回贴实际已经表了态.是否为"恐怖袭击"只有两种答案: 1)是. 2)不是.
你既然不赞成"是",那必定是"不是".有些时候耍"嘴硬"的"小聪明"反而丢面子.
不一定只有两种答案吧. 随时间与地点的不同, 答案会变的. 对当前的美国而言是恐怖袭击, 仅此而已.
 
最初由 herman 发布
你这句话是句废话。关键是看你怎样理解和解释的。对于同一件事完全可能有不同的理解。例如你对恐怖主义的定义是什么?,还有你站在什么立场上来看?以谁的利益为根本?
恐怖主义的高帽好给,但是恐怖主义原因你也得仔细理解,才能解决问题。问题的本质不仅是其行为,而且是其原因。不然坚决打击的结果就是美军和苏军在伊拉克和阿富汗的处境。所以说,你那句口号是句废话。只起标榜作用,给自己贴上好似无比正确的标签,但无实质内容。

还有,美国式的恐怖主义你反不反?在伊拉克杀死数以万计的平民,这算不算恐怖主义? 象以色列那样不仅审判调查,不给解释的权利,直接用导弹把他认为的恐怖分子干掉,是不是也是恐怖主义?

讲到具体问题,你对国内的民族政策如何看?近几年对东突有一定打击。你的对打击东突具体操作的看法如何?支持不支持现在的政策?

对医死烂恐怖分子要象灭臭虫一样灭,他们脑子里没别的只有猪膀胱
 
最初由 -我本善良- 发布


是反问你呢! 你不觉得不看前贴,更看不懂问题的家伙傻得都冒鼻涕泡吗?

得了吧,被拆穿以后还恼羞成怒,你自己都不知道干嘛要反问人家,你以为你是齐天大圣呀??:o
 
最初由 chieftain 发布

我改了一下: 宗教信仰决定政治立场。
你就喜欢瞎搅糊。

‘宗教信仰决定政治立场 ’,好像穆S 是这样的吧?感觉任何穆S都有点象传教士。
 
我觉得大家不必争了,有些人匍匐在美利坚“民主人权”的大旗下,甘愿做强大者的奴隶,连抬头看一下事实的勇气都没有,只能一遍一遍地重复“民主人权”,唱和着他的主子,如同念经一样。这样的人,已经丧失了认知真相的能力。
大家原谅他们吧!
 
才出去吃个饭的功夫,短短几句话引出了好大的反应。倒是什么表现都有。就是没人关心怎样处理东突的事。看来cfc的讨论可不一般哪!
嗬嗬,好像打击面大了一点。

不过,祝大家节日快乐!(如果你觉得这还是你的节日的话)
 
最初由 光辉岁月 发布
我觉得大家不必争了,有些人匍匐在美利坚“民主人权”的大旗下,甘愿做强大者的奴隶,连抬头看一下事实的勇气都没有,只能一遍一遍地重复“民主人权”,唱和着他的主子,如同念经一样。这样的人,已经丧失了认知真相的能力。
大家原谅他们吧!

有些人一边吵吵嚷嚷地高喊爱国,一边急急火火地加入加拿大国籍,是不是有点变态? 或者左右通吃的小人?
 
最初由 chieftain 发布


有些人一边吵吵嚷嚷地高喊爱国,一边急急火火地加入加拿大国籍,是不是有点变态? 或者左右通吃的小人?
加入别国国籍=不爱国?
再怎么也比你这种从外到内都不爱国(错,你挺爱美国)的人强
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的