登 登路 知名会员 注册 2005-09-20 消息 529 荣誉分数 1 声望点数 128 2005-10-01 #91 最初由 -我本善良- 发布 想套个人信息,恕不上当. 点击展开... 那不就得了，您也没有权利用国籍来压别人。 再说也没要骗你什么，就是想看看你有没有胆量说自己的国籍， 你没胆，有的地方管这种人叫没有卵子。 知道你肯定不是中国人，以后也少装中国人在这里人五人六地冒酸气。
最初由 -我本善良- 发布 想套个人信息,恕不上当. 点击展开... 那不就得了，您也没有权利用国籍来压别人。 再说也没要骗你什么，就是想看看你有没有胆量说自己的国籍， 你没胆，有的地方管这种人叫没有卵子。 知道你肯定不是中国人，以后也少装中国人在这里人五人六地冒酸气。
我 -我本善良- 知名会员 注册 2005-08-02 消息 3,074 荣誉分数 13 声望点数 148 2005-10-01 #92 最初由 豆浆油条 发布 典型的个人逻辑强加别人。自己是个龌龊自私阴险的人，看别人当然也不正常拉。 不管是那儿的华人，至少一点儿，比你这种有奶便是娘，谁给骨头跟谁走的人来讲，强太多了。 点击展开... 你如果更爱中国,为什么还要放弃中国籍入外国籍? 答案恐怕应了你自己的话"有奶便是娘，谁给骨头跟谁走."
最初由 豆浆油条 发布 典型的个人逻辑强加别人。自己是个龌龊自私阴险的人，看别人当然也不正常拉。 不管是那儿的华人，至少一点儿，比你这种有奶便是娘，谁给骨头跟谁走的人来讲，强太多了。 点击展开... 你如果更爱中国,为什么还要放弃中国籍入外国籍? 答案恐怕应了你自己的话"有奶便是娘，谁给骨头跟谁走."
我 -我本善良- 知名会员 注册 2005-08-02 消息 3,074 荣誉分数 13 声望点数 148 2005-10-01 #93 最初由 豆浆油条 发布 这个你还是小心点儿，虽然你支持轮子，但是轮子也保护不了你，没准东突和其他你所说的恐怖主义来对付你。 点击展开... 我已经说了,反对一切恐怖主义,不管他们要对付谁!
毛 毛王叉 知名会员 注册 2005-08-22 消息 325 荣誉分数 0 声望点数 126 2005-10-01 #94 最初由 -我本善良- 发布 你的回贴实际已经表了态.是否为"恐怖袭击"只有两种答案: 1)是. 2)不是. 你既然不赞成"是",那必定是"不是".有些时候耍"嘴硬"的"小聪明"反而丢面子. 点击展开... 你觉得答案只有两个么？ 世界上有哪个国家在这件事情上保持中立呢？根本不发表意见可以么？不知道，不关心，不去想，可以么？在这个问题上，不是所有的人， 和所有的国家都用是和不是来评判的。 还有，这里没有“面子”问题，又不是在中国。
最初由 -我本善良- 发布 你的回贴实际已经表了态.是否为"恐怖袭击"只有两种答案: 1)是. 2)不是. 你既然不赞成"是",那必定是"不是".有些时候耍"嘴硬"的"小聪明"反而丢面子. 点击展开... 你觉得答案只有两个么？ 世界上有哪个国家在这件事情上保持中立呢？根本不发表意见可以么？不知道，不关心，不去想，可以么？在这个问题上，不是所有的人， 和所有的国家都用是和不是来评判的。 还有，这里没有“面子”问题，又不是在中国。
登 登路 知名会员 注册 2005-09-20 消息 529 荣誉分数 1 声望点数 128 2005-10-01 #95 最初由 -我本善良- 发布 我已经说了,反对一切恐怖主义,不管他们要对付谁! 点击展开... 非常支持你向美国政府表达你对恐怖主义的观点！
我 -我本善良- 知名会员 注册 2005-08-02 消息 3,074 荣誉分数 13 声望点数 148 2005-10-01 #96 最初由 豆浆油条 发布 这个国家的选民选出了一个政府到别的国家去犯罪，所以也得让他们知道一下后果了，不要随便选战争狂人上台，要为自己的选票负责任。 拉登没有美国大兵，但是有人体炸弹，好在上帝还算公平，虽然他们武装不行，但是他们的信仰比美国大兵强！ 点击展开... 全世界都在反恐,你却在支持恐怖主义.有时间还是准备一下"台词",想想怎么对警察解释,CFC恐怕也在RCMP的监视之下.
最初由 豆浆油条 发布 这个国家的选民选出了一个政府到别的国家去犯罪，所以也得让他们知道一下后果了，不要随便选战争狂人上台，要为自己的选票负责任。 拉登没有美国大兵，但是有人体炸弹，好在上帝还算公平，虽然他们武装不行，但是他们的信仰比美国大兵强！ 点击展开... 全世界都在反恐,你却在支持恐怖主义.有时间还是准备一下"台词",想想怎么对警察解释,CFC恐怕也在RCMP的监视之下.
登 登路 知名会员 注册 2005-09-20 消息 529 荣誉分数 1 声望点数 128 2005-10-01 #97 最初由 -我本善良- 发布 全世界都在反恐,你却在支持恐怖主义.有时间还是准备一下"台词",想想怎么对警察解释,CFC恐怕也在RCMP的监视之下. 点击展开... RCMP是谁？有没有象你一样舔过美国人？ 如果没有的话，那他们应该没你那么傻。
最初由 -我本善良- 发布 全世界都在反恐,你却在支持恐怖主义.有时间还是准备一下"台词",想想怎么对警察解释,CFC恐怕也在RCMP的监视之下. 点击展开... RCMP是谁？有没有象你一样舔过美国人？ 如果没有的话，那他们应该没你那么傻。
我 -我本善良- 知名会员 注册 2005-08-02 消息 3,074 荣誉分数 13 声望点数 148 2005-10-01 #98 最初由 登路 发布 那不就得了，您也没有权利用国籍来压别人。 再说也没要骗你什么，就是想看看你有没有胆量说自己的国籍， 你没胆，有的地方管这种人叫没有卵子。 知道你肯定不是中国人，以后也少装中国人在这里人五人六地冒酸气。 点击展开... 不告诉你个人信息,不等于没权力评价那些打着爱国旗帜申请加籍的两面派,其中也包括你!
最初由 登路 发布 那不就得了，您也没有权利用国籍来压别人。 再说也没要骗你什么，就是想看看你有没有胆量说自己的国籍， 你没胆，有的地方管这种人叫没有卵子。 知道你肯定不是中国人，以后也少装中国人在这里人五人六地冒酸气。 点击展开... 不告诉你个人信息,不等于没权力评价那些打着爱国旗帜申请加籍的两面派,其中也包括你!
我 -我本善良- 知名会员 注册 2005-08-02 消息 3,074 荣誉分数 13 声望点数 148 2005-10-01 #99 最初由 毛王叉 发布 你觉得答案只有两个么？ 世界上有哪个国家在这件事情上保持中立呢？根本不发表意见可以么？不知道，不关心，不去想，可以么？在这个问题上，不是所有的人， 和所有的国家都用是和不是来评判的。 还有，这里没有“面子”问题，又不是在中国。 点击展开... 我的问题是这样的: "撞双子"是不是恐怖袭击:1)是. 2)不是. 你的"第三种"选择是什么? 大家拭目以待.
最初由 毛王叉 发布 你觉得答案只有两个么？ 世界上有哪个国家在这件事情上保持中立呢？根本不发表意见可以么？不知道，不关心，不去想，可以么？在这个问题上，不是所有的人， 和所有的国家都用是和不是来评判的。 还有，这里没有“面子”问题，又不是在中国。 点击展开... 我的问题是这样的: "撞双子"是不是恐怖袭击:1)是. 2)不是. 你的"第三种"选择是什么? 大家拭目以待.
我 -我本善良- 知名会员 注册 2005-08-02 消息 3,074 荣誉分数 13 声望点数 148 2005-10-01 #100 最初由 登路 发布 RCMP是谁？有没有象你一样舔过美国人？ 点击展开... 等他们约谈你的时候就知道了.
walkley road 资深人士 VIP 注册 2005-08-16 消息 1,694 荣誉分数 88 声望点数 208 2005-10-01 #101 最初由 -我本善良- 发布 不告诉你个人信息,不等于没权力评价那些打着爱国旗帜申请加籍的两面派,其中也包括你! 点击展开... 又是这一套。我到加拿大是希望过上比在中国更好的生活，这有什么错？这怎么就是不爱国？一个人如果出生在贫穷的地方，他就不能靠自己的努力，去追求更好的生活？如果他做到了，难道他就不能爱自己的家乡？嘴里冒出的就一定要是对家乡的愤恨？这是什么逻辑？
最初由 -我本善良- 发布 不告诉你个人信息,不等于没权力评价那些打着爱国旗帜申请加籍的两面派,其中也包括你! 点击展开... 又是这一套。我到加拿大是希望过上比在中国更好的生活，这有什么错？这怎么就是不爱国？一个人如果出生在贫穷的地方，他就不能靠自己的努力，去追求更好的生活？如果他做到了，难道他就不能爱自己的家乡？嘴里冒出的就一定要是对家乡的愤恨？这是什么逻辑？
我 -我本善良- 知名会员 注册 2005-08-02 消息 3,074 荣誉分数 13 声望点数 148 2005-10-01 #102 最初由 walkley road 发布 又是这一套。我到加拿大是希望过上比在中国更好的生活，这有什么错？这怎么就是不爱国？一个人如果出生在贫穷的地方，他就不能靠自己的努力，去追求更好的生活？如果他做到了，难道他就不能爱自己的家乡？嘴里冒出的就一定要是对家乡的愤恨？这是什么逻辑？ 点击展开... "我到加拿大是希望过上比在中国更好的生活" --- 放弃中国籍,追求个体的物质利益.个人物质利益高于对祖国的热爱,你不是个唯利是图的家伙吗? 但也无可厚非.但这么做的人再高调谈如何如何爱国,就显得太虚伪了.
最初由 walkley road 发布 又是这一套。我到加拿大是希望过上比在中国更好的生活，这有什么错？这怎么就是不爱国？一个人如果出生在贫穷的地方，他就不能靠自己的努力，去追求更好的生活？如果他做到了，难道他就不能爱自己的家乡？嘴里冒出的就一定要是对家乡的愤恨？这是什么逻辑？ 点击展开... "我到加拿大是希望过上比在中国更好的生活" --- 放弃中国籍,追求个体的物质利益.个人物质利益高于对祖国的热爱,你不是个唯利是图的家伙吗? 但也无可厚非.但这么做的人再高调谈如何如何爱国,就显得太虚伪了.
毛 毛王叉 知名会员 注册 2005-08-22 消息 325 荣誉分数 0 声望点数 126 2005-10-01 #103 最初由 -我本善良- 发布 我的问题是这样的: "撞双子"是不是恐怖袭击:1)是. 2)不是. 你的"第三种"选择是什么? 大家拭目以待. 点击展开... 你的问题提的就很有问题。你首先主观强制了一个概念“恐怖袭击”，然后用是和不是来约束答案。现在不是我有没有第三种选择了， 是你给不给别人表达意见的机会了。
最初由 -我本善良- 发布 我的问题是这样的: "撞双子"是不是恐怖袭击:1)是. 2)不是. 你的"第三种"选择是什么? 大家拭目以待. 点击展开... 你的问题提的就很有问题。你首先主观强制了一个概念“恐怖袭击”，然后用是和不是来约束答案。现在不是我有没有第三种选择了， 是你给不给别人表达意见的机会了。
我 -我本善良- 知名会员 注册 2005-08-02 消息 3,074 荣誉分数 13 声望点数 148 2005-10-02 #104 最初由 毛王叉 发布 你的问题提的就很有问题。你首先主观强制了一个概念“恐怖袭击”，然后用是和不是来约束答案。现在不是我有没有第三种选择了， 是你给不给别人表达意见的机会了。 点击展开... “恐怖袭击”的概念不是我定的,是世界绝大部分国家认可的. 我的问题不是今天才放在那儿的,你有足够的时间阅读,是你自己看完后要找第三种选择,现在又为"自打嘴巴"找台阶. 下回看清问题再回嘴. 最初由 毛王叉 发布 你觉得答案只有两个么？ 世界上有哪个国家在这件事情上保持中立呢？根本不发表意见可以么？不知道，不关心，不去想，可以么？在这个问题上，不是所有的人， 和所有的国家都用是和不是来评判的。 点击展开...
最初由 毛王叉 发布 你的问题提的就很有问题。你首先主观强制了一个概念“恐怖袭击”，然后用是和不是来约束答案。现在不是我有没有第三种选择了， 是你给不给别人表达意见的机会了。 点击展开... “恐怖袭击”的概念不是我定的,是世界绝大部分国家认可的. 我的问题不是今天才放在那儿的,你有足够的时间阅读,是你自己看完后要找第三种选择,现在又为"自打嘴巴"找台阶. 下回看清问题再回嘴. 最初由 毛王叉 发布 你觉得答案只有两个么？ 世界上有哪个国家在这件事情上保持中立呢？根本不发表意见可以么？不知道，不关心，不去想，可以么？在这个问题上，不是所有的人， 和所有的国家都用是和不是来评判的。 点击展开...
毛 毛王叉 知名会员 注册 2005-08-22 消息 325 荣誉分数 0 声望点数 126 2005-10-02 #105 最初由 -我本善良- 发布 “恐怖袭击”的概念不是我定的,是世界绝大部分国家认可的. 我的问题不是今天才放在那儿的,你有足够的时间阅读,是你自己看完后要找第三种选择,现在又为"自打嘴巴"找台阶. 下回看清问题再回嘴. 点击展开... 我的问题是这样的: "撞双子"是不是恐怖袭击:1)是. 2)不是. 你的"第三种"选择是什么? 大家拭目以待. 点击展开... 我质疑的是你提出问题的方式。你是不是给别人留出除了你限制的答案之外的空间。你提出问题的方式放映你是不是一个开放的讨论者。一个开放的讨论者是不预先限制别人参与讨论的机会的。 而你要找到的是关于问题的内容或者答案。我相信你有足够的时间、精力做这项事情。如果智力没有什么问题的话。
最初由 -我本善良- 发布 “恐怖袭击”的概念不是我定的,是世界绝大部分国家认可的. 我的问题不是今天才放在那儿的,你有足够的时间阅读,是你自己看完后要找第三种选择,现在又为"自打嘴巴"找台阶. 下回看清问题再回嘴. 点击展开... 我的问题是这样的: "撞双子"是不是恐怖袭击:1)是. 2)不是. 你的"第三种"选择是什么? 大家拭目以待. 点击展开... 我质疑的是你提出问题的方式。你是不是给别人留出除了你限制的答案之外的空间。你提出问题的方式放映你是不是一个开放的讨论者。一个开放的讨论者是不预先限制别人参与讨论的机会的。 而你要找到的是关于问题的内容或者答案。我相信你有足够的时间、精力做这项事情。如果智力没有什么问题的话。
