加国无忧 2005年10月05日，来源：大中报
加拿大虽是世界上最富有国家行列中的一员，可是普通人要想致富也并非容易事。特别是对新来的移民和少数族裔更是如此。这个国家是个“万税”之邦，而且人力资源不足，劳工价格高昂，想做小本生意赚钱不易。做大生意当然不是少数族裔和没有土生土长社会关系及足够资金的新移民所敢梦想的致富之道。
加拿大同时又是世界上最讲人道人权的福利国家，人民只要愿意工作，省吃俭用，正常处理收入和安排生活，要成为小康，并不困难。加国社会有极为紧密的社会救济网络，政府和民间有林林总总照顾老弱贫残的救济机构和管道，每个公民都可从政府那里无限期地领取足以维持最低限度生活需要的老人金或社会救济金。有人说，在加拿大想变成一个三餐不继和睡宿无地的赤贫穷人，绝无可能，或至少在理论上讲是没有可能的。但现实却并非如此。加拿大时而有“饥寒交迫”和饿死冻死街头的消息报导，更多的则是成千上万无家可归者的统计数字。
据九月十四日在纽约发表的一篇由全球五十个国家的四百个民间团体组成的“社会观察”（Social Watch）报告称，尽管加拿大在过去几年的经济繁荣及联邦政府三申五令要消除贫困的承诺，加国贫困阶层的境况不但未见改善，且越趋严峻。甚至连中产阶级也越来越感到子女教育和居住费用的沉重负担。
报告指出，加拿大在2002年约有二十五万人“睡在街头”（Living on the streets）。据负责编写加国部分的上述报告书的“加拿大国策选择中心”（Canadian Centre for Policy Alternatives）经济师阿敏・雅尔妮珊（Armine Yalnizyan）称，加国公民的经济和人权状况远较一九四八年“人权宣言”公布时为差。“排队等待食物和住所”的人越来越多。报告称，从1997年到 2003年，加拿大的经济发展速率在八大工业国家中名列前茅。总增长率是百分之五十五，国民生产毛值超越一万亿元。可是联邦政府化在民生上的支出却从一九九三――九四年间占总产值的百分之十六下降到现在的百分之十一。十五年前，百分之七十五的失业金申领人获得批准。今天却只有百分之三十八获准。全国有大约一百七十万人生活在家庭年收入少于二万加元的水准（加拿大的“贫穷”标准）其中的多数都没有自购的住所，要化费总收入的百分之三十缴屋租。教育费用更成倍增长。
报告的结论当然是加拿大的“穷人越来越多，人民生活今不如惜”，并把造成这一状况的矛头直指联邦政府。认为这是加拿大在五年前向在墨西哥举行的联大高峰会提出的消除贫困承诺的一个讽刺。
加国人民的生活水准没有和年来蓬勃发展的经济有相应的提高是事实，其中的原因错综复杂，政府在很多方面都要部分负责。但是就加国赤贫阶层的状况之所以越趋灰暗及其梗结所在，则具有更大的争议性。其中之一是由这些国际人权组织所集和发表的统计数字的精确度值得怀疑和探讨。就以上述报告所罗列的统计数字“二十五万加拿大人露宿街头”（见九月十五日英文“星报”）这一结论而言，就难以令人信服。如果这个统计数字是基于事实的话，则以加国现有人口三千三百万计，就意味着每一千人中就有七・五人是“睡在街边”。而且露宿街头的现象，都集中在大城市，则多伦多二百五十万人口就应有大约接近二万人睡在街头了。我想连印度孟买街头是否有如此人口比例的露宿街头者都很值得令人怀疑。不要说多伦多市民或加国公民不会相信这个数字的精确性，连稍具常识的人也不会相信这个统计。笔者真想知道“世界观察”或为这个组织编篡加国部分统计资料的作者是如何作出这个结论的。
加拿大是“世界首富国家”之一。加拿大人的生活水准普通优越，但也有“穷人”。可是加拿大穷人的特质生活水准和所得到的政府照顾，恐怕是第三世界的计多小康人众所梦寐以求的安定生活。不管是从理论还是从实际出发，加拿大不可能有也不应该有“路有冻死骨”的社会现象。少数短期露宿街头人士，都有一段“个人经历”。其总数绝对不可能是二十五万。人们经常听到这些国际人权组织和某些第三世界国家之间在“人权”标准上的争论，究竟孰是孰非，莫衷一是，但以西方社会的立场而言，“人权组织”所订定的人权标准应该是准确无误的。但可能也有例外。
“二十五万加拿大公民露宿街头”的结论显然是言过其实和缺乏根据，不能相信。
加拿大虽是世界上最富有国家行列中的一员，可是普通人要想致富也并非容易事。特别是对新来的移民和少数族裔更是如此。这个国家是个“万税”之邦，而且人力资源不足，劳工价格高昂，想做小本生意赚钱不易。做大生意当然不是少数族裔和没有土生土长社会关系及足够资金的新移民所敢梦想的致富之道。
加拿大同时又是世界上最讲人道人权的福利国家，人民只要愿意工作，省吃俭用，正常处理收入和安排生活，要成为小康，并不困难。加国社会有极为紧密的社会救济网络，政府和民间有林林总总照顾老弱贫残的救济机构和管道，每个公民都可从政府那里无限期地领取足以维持最低限度生活需要的老人金或社会救济金。有人说，在加拿大想变成一个三餐不继和睡宿无地的赤贫穷人，绝无可能，或至少在理论上讲是没有可能的。但现实却并非如此。加拿大时而有“饥寒交迫”和饿死冻死街头的消息报导，更多的则是成千上万无家可归者的统计数字。
据九月十四日在纽约发表的一篇由全球五十个国家的四百个民间团体组成的“社会观察”（Social Watch）报告称，尽管加拿大在过去几年的经济繁荣及联邦政府三申五令要消除贫困的承诺，加国贫困阶层的境况不但未见改善，且越趋严峻。甚至连中产阶级也越来越感到子女教育和居住费用的沉重负担。
报告指出，加拿大在2002年约有二十五万人“睡在街头”（Living on the streets）。据负责编写加国部分的上述报告书的“加拿大国策选择中心”（Canadian Centre for Policy Alternatives）经济师阿敏・雅尔妮珊（Armine Yalnizyan）称，加国公民的经济和人权状况远较一九四八年“人权宣言”公布时为差。“排队等待食物和住所”的人越来越多。报告称，从1997年到 2003年，加拿大的经济发展速率在八大工业国家中名列前茅。总增长率是百分之五十五，国民生产毛值超越一万亿元。可是联邦政府化在民生上的支出却从一九九三――九四年间占总产值的百分之十六下降到现在的百分之十一。十五年前，百分之七十五的失业金申领人获得批准。今天却只有百分之三十八获准。全国有大约一百七十万人生活在家庭年收入少于二万加元的水准（加拿大的“贫穷”标准）其中的多数都没有自购的住所，要化费总收入的百分之三十缴屋租。教育费用更成倍增长。
报告的结论当然是加拿大的“穷人越来越多，人民生活今不如惜”，并把造成这一状况的矛头直指联邦政府。认为这是加拿大在五年前向在墨西哥举行的联大高峰会提出的消除贫困承诺的一个讽刺。
加国人民的生活水准没有和年来蓬勃发展的经济有相应的提高是事实，其中的原因错综复杂，政府在很多方面都要部分负责。但是就加国赤贫阶层的状况之所以越趋灰暗及其梗结所在，则具有更大的争议性。其中之一是由这些国际人权组织所集和发表的统计数字的精确度值得怀疑和探讨。就以上述报告所罗列的统计数字“二十五万加拿大人露宿街头”（见九月十五日英文“星报”）这一结论而言，就难以令人信服。如果这个统计数字是基于事实的话，则以加国现有人口三千三百万计，就意味着每一千人中就有七・五人是“睡在街边”。而且露宿街头的现象，都集中在大城市，则多伦多二百五十万人口就应有大约接近二万人睡在街头了。我想连印度孟买街头是否有如此人口比例的露宿街头者都很值得令人怀疑。不要说多伦多市民或加国公民不会相信这个数字的精确性，连稍具常识的人也不会相信这个统计。笔者真想知道“世界观察”或为这个组织编篡加国部分统计资料的作者是如何作出这个结论的。
加拿大是“世界首富国家”之一。加拿大人的生活水准普通优越，但也有“穷人”。可是加拿大穷人的特质生活水准和所得到的政府照顾，恐怕是第三世界的计多小康人众所梦寐以求的安定生活。不管是从理论还是从实际出发，加拿大不可能有也不应该有“路有冻死骨”的社会现象。少数短期露宿街头人士，都有一段“个人经历”。其总数绝对不可能是二十五万。人们经常听到这些国际人权组织和某些第三世界国家之间在“人权”标准上的争论，究竟孰是孰非，莫衷一是，但以西方社会的立场而言，“人权组织”所订定的人权标准应该是准确无误的。但可能也有例外。
“二十五万加拿大公民露宿街头”的结论显然是言过其实和缺乏根据，不能相信。
