最初由 chieftain 发布
mamaomao兄,我顶楼的帖子你为什么不回答? 本来没想和你较真,但是某些无知愤青跟在你后面起哄,所以不得不请您澄清。
你的闲话说得还是不错的。
你的例子实际并没有反驳我的观点: 因为那些日本人里,有不少赖在美国却要爱日本军国主义的耗子,坏了日裔这一锅汤。
实际上,"同样对美作战的德国和意大利,他们的族裔在美国不需要蹲集中营",这里面主要的原因还是因为,德国和意大利后裔的所谓祖国意识很淡漠,美国的德国和意大利后裔基本是站在美国一边,而当时的美国日本人里,有很多竟然拒绝宣誓效忠美国。当然这里面有亚洲文化和欧洲文化的问题。几十年以后,当我们说着政治正确的话语为日裔含冤的时候,我们要清醒地认识到历史事实,也就是在那些政治正确的话语后面的事实。
另外,你的例子实际是否定了某些无知愤青将仇恨发泄在对方使馆和平民身上的做法,这是跟在你后面起哄的无知愤青所没有料到的。
建议你提高一下阅读能力。前前后后我对你所讲的两个“事实”(一个美国如何处理日本使馆,另一个是不是日本侨民中的耗子坏了日裔这一锅汤)都提出不同意见,而且举出相应的实例。你可以仔细读一下,我提出的问题是不是不对,是不是没有正面回答了你的问题?
另外,你所说的“德国和意大利后裔的所谓祖国意识很淡漠”因此美国人没有对他们关集中营,我觉得你有点扯远。我们都知道,北美一直以来都是以欧洲移民为主,除了英国人的后代外,德国法国意大利等国的后代也很多,而且他们的人口总和不见比英国人的后代少,而且他们来北美的年头也不比英国人的后代少几年,欧洲几个主要国家的后代在北美构成当地社会的主流。因此,在北美我们一说少数民族,一般是指非白人的其它种族,他们在总量上明显比白人少多了。你如果非要盯着德国意大利后代要关他们进集中营,我看这对美国政府来说,好象太难办了,也要引起众怒。
至于为什么关了日本侨民(在加拿大连中国人也因此受到牵连受到一定的限制,因为日本中国都是亚裔。比如二战开始拒绝中国人参加军队,只是在二战中后期才觉得征收华人入伍,利于太平洋地区对日的战斗,这样才有部分华人入伍被送到了亚洲战区),我估计是美国人觉得日本人胆敢偷袭美国本土,手法恶劣,造成太平洋舰队严重损失,这样美国人才正式对日宣战,从而也对德国正式宣战。在日本偷袭珍珠港之前,德国已经在欧洲打了好多战役了,但是美国没有正式参战,只是提供物质等援助。因此,没有日本的偷袭,估计美国也不会着急地正式对德国宣战的,因为在美国内部对德国宣战否一直有争议。
没想到不自量力的日本去搞偷袭,美国人都不愿意相信,其中一个原因是,自37年后日本的主要战略物质大部分是美国进口过去的,美国还一度用中止出口来要挟日本不要在亚洲四处搞侵略,但是日本人不听。这样一个不大的国家,还要用下三流的战术来打美国本土,这一下子,全美国人都愤怒了,于是正式宣战。在这种气氛影响下,对作为少数民族的日本侨民进行集中处理,也不会有多少美国人本着平等自由的原则进行反对了。
我以上写的这段话,也希望你看仔细了,希望不要再发生阅读理解困难。
至于你所说的“有不少赖在美国却要爱日本军国主义的耗子,坏了日裔这一锅汤”这是典型的以少判多,即以少数犯罪的例子来判断其他大数人也是罪犯,仅仅因为他们是同一种人来自同一国家。说白了,这就是种族歧视。
当然从感情上说,日本把中国人害惨了,看到日本人被整,俺心里难免也痛快。但是如果我们本着平等民主的原则来看问题,就应该看到这是歧视,这是政府对司法的滥用,我们不能只以感情行事。美国社会在战后清醒地认识到这一点,虽然历经多年才正式表态改错,但是毕竟纠正了。
因此,我建议你老兄除了借历史指现实时要注意基本事实的八九不离十外,另外也劝告你不要老讲什么“有不少赖在美国却要爱日本军国主义的耗子,坏了日裔这一锅汤”这是典型的种族歧视言论,也与你心目中的民主平等自由相背离。
别忘记,我们华人与其他亚裔一样,在北美同样是少数民族。
是不是你希望在北美这两个国家来个“运动”,凡是亲中华人民共和国政府的都是赤色分子,都要被清理,因为在这些亲中分子中有个别人为中国做间谍,大家不是经常见到美国媒体在报道FBI昨天抓了一个中国间谍今天抓了两个。这种报道多么可怕,搞得华人心里都慌慌的。
因此,请不要再讲“一颗屎坏了一锅汤”的话,如果仅仅是气话,也就算了。如果非要为这句话与别人较真,那么是不是自己与自己闹别扭呢?