事实证明中国人能搞民主

江泽民

新手上路
注册
2003-04-27
消息
35
荣誉分数
0
声望点数
0
民主就是这样的公平和奇妙![zt]

台湾县市长选举结果今晚揭晓,23县市当中,国民党大胜,囊括14个县市;民进党惨败,只取得6个县市。国民党主席马英九保住职位,民进党主席苏贞昌为败选辞职负责。指标大县--台北县,宜兰县,嘉义市,终结了民进党长达24年、16年的执政纪录,彰化县、南投县也由绿地变蓝天。蓝营版图由13县市增加为16县市,绿营版图由10县市萎缩至6县市。

民主就是这样的公平!当年的国民党,搞黑金和腐败,触犯了政治人物执政的道德底线,于是台湾人民将其踢下台,让其连战面壁思过。台湾人民给了新面孔民进党一个公平的机会。民进党出身草根。台湾长期的一党专制统治,没有给他们执政的训练机会,刚开始执政水平比较差,是预料中的,也是可以理解的。执政水平可以通过一定的执政时间而得到改善,台湾人民也可以在一定时间内容忍民进党比较差的执政水平。这一点,可以从以前历次选举的结果中看出来。然而,草根出身的民进党掌权后,却禁不起权力的考验,步了当年国民党的后尘。民进党可能忘了,台湾和大陆是不一样的。大陆是专制政权,共产党烂透了,人家造样可以用机枪坦克死皮赖脸地坐在台上。而台湾是民主社会,不能用坦克赖在台上。

民主就是这样的奇妙!民主不怕选错了人。选错了人,四年后就可以改过来。不像专制制度,一旦选错了人,那就是大祸害了。比如大陆的民主人士,当年受骗反蒋,错选了更加专制的大独裁者毛泽东。大独裁者毛泽东一旦上台,人民就只能任其宰割,再也无能为力改正了。

俺要向马英久道贺,俺要向连战下台后的国民党道贺,俺要向全中国人民道贺。马英久不仅仅是阿扁的克星,也是中国几千年专制制度的克星。马英久带领国民党重新获得胜利,证明了华人第一个民主社会正在走向成熟,这是对民主不适合华人的论调一个响亮的耳光。马英久的“六四不平反,统一不能谈”,是对大陆专制政权发出的直接挑战。大陆专制政权对于这样的挑战,只能装聋作哑,没有任何反击的底气。从这个事实可以看出,马英久很可能也是大陆专制政权的克星。
 
“民主就是这样的公平和奇妙!”
“民主不怕选错了人。选错了人,四年后就可以改过来”
“什么时候能象台湾人民那样,靠手中的选票将腐败政府选下去?”
12月初台湾县市长选举结果揭晓后,大家都在兴奋地讨论民主。可是,我却想发一点不同的感慨:

什么时候中国找到比较好的能解决就业、能源、地方分离主义,环境等问题的良方(这些都关系普通百姓的日常生计),每个普通人也乐见有一群政治人物在台上你来我往地“表演”,也让我们老百姓有机会利用这些政治人物得到“最大化利益”。大家也很高兴能倍伴太子读书,以便把这本民主之书 读通读精。

谁在中国上台,都将面临着严峻的就业压力,发展压力以及严酷的其他国家实施的外部压力;在中国无论哪一种统Zhi制度(民主的或者是专Zhi的)、哪一个政党(让你发表反政府言论的或不让反表言论的),这些严重的问题解决不了,什么都是空中楼阁。

不考虑现实问题,只是从书本上拿来一些“新名词,新理论”就认为在中国可以怎么样怎么样,那么我不得不问一个问题:
如果你是一个对自己民族有感情,也愿意承担责任的人,请考虑一下一些“美好主张”对这个民族和这个国家,所可能带来的“结果”?

如果考虑清楚了,也有科学合理的解释,每个普通民众也乐意相信这些美好的主张,并愿意跟随其后,为自己,为个人,为自己的国家,为自己的民族有更好的将来而奋斗而斗争。

民主从来就是关系普通百姓生计的最贴切的东西,从来也不是被政治人物玩来玩去的“作为政治制度的民主”。

我早前也与一些网友讨论过,即:
我反对两类人。一类是以官僚封建买办为代表的利益集团,一类是海内外(以海外为主)作事乌烟瘴气却打着最动听口号的、在背后时不时隐着某些势力对其的支持、实际上不考虑民族利益国家利益的团体和人物。
一种最有可能的结果是,以上两类人在将来相互勾结起来(有人说他们现在水火不相容,会有可能吗?我不答,请大家考虑其可能性),以民主政治的为幌子,把中国老百姓玩弄于股掌之间。

真可谓,兴也百姓苦亡也百姓苦。也可谓 “无利不起早”,中国人中相当的一批,更喜欢的是自己的或者自己小团体的利益,而不愿或者没想到要考虑其他更多同胞的利益,也不愿意承担也不敢承担为这些百姓为这个民族应负的责任。 但是我们经常可以从这些人口中(他们是精英,他们是国内的媒介权威,他们掌握着海外民主的话语权)听到种种美妙的理论:从经济理论到法律理论,从知情言论权到民主自由,从般般改革妙计到种种选举三权分立等良法。 但是现实是什么呢?就不更用说某些以民主自由为研究专属的大大小小“知识分子”,人格都快出售光,还能指望他们什么。

在做人的素质方面,有时知识分子只有知识,并没有做人的‘格”,所以讨论民主不是知识分子的专利。我们一般人也没有必要非要让知识分子担负起什么对待民族对待民主“应有的自省和责任感”。
(*在此,我还是最好把知识分子加个界定。随着社会的发展,每个普通人的受教育程度越来越高,所以在此我指的知识分子,并不是一般的有大学以上程度的各种职业人士。而是指把”民主自由“等话题当作自己专属研究领域、以开启他人的民智觉悟为”已任“的、受过一定教育认识几个民主自由关键字的”知识分子“。比如各种社会精英,海外的各种打着民主自由招牌的团体和大大小小的人物)。

对弱小没有多少感觉,对自己的人民没有多少感情,不敢负担责任的种种人物,并由他们口中冒出的种种美好前景,这些都不会让中国有改观,都不会让百姓生活得更好更有希望。相反不得不让人疑问,是不是会更坏呢?
 
连老江都提倡搞民主了,中国民主还有什么阻力吗?:D
 
最初由 mamaomao 发布

大陆人民什么时候能象台湾人民那样,靠手中的选票将腐败政府选下去?

[/QUOTE]


最初由 mamaomao 发布

什么时候中国找到比较好的解决就业,能源,地方分离主义,环境等问题的良方(这些都关系普通百姓日常生计)。

想请教一下,中国现在连选自己的村长的权力都没有,这小小的村长,和你说的解决就业,能源,地方分离主义,环境等问题,应该关系不大,为什么不能给这点基本的权力?
 
台?在好久之前就明主了
早已?不是第一次了
哪?大?明主太?就?西?出
 
最初由 匪兵甲 发布

想请教一下,中国现在连选自己的村长的权力都没有,这小小的村长,和你说的解决就业,能源,地方分离主义,环境等问题,应该关系不大,为什么不能给这点基本的权力?

只要带个长字的人物,都有责任。都要为考虑百姓的生计。

现在中国乡村在前几年就开始民主直选了,现在反映出来的问题多多,但每个村民已经开始用手投票了而不是用脚投票。
 
民主就是块抹布,

哪里脏,就用它擦擦,

这抹布也不洗,用久了连抹布也肮脏不堪,原本干净的地方被它擦过后,也脏了。
 
最初由 mamaomao 发布
“民主就是这样的公平和奇妙!”
“民主不怕选错了人。选错了人,四年后就可以改过来”
“什么时候能象台湾人民那样,靠手中的选票将腐败政府选下去?”
12月初台湾县市长选举结果揭晓后,大家都在兴奋地讨论民主。可是,我却想发一点不同的感慨:

什么时候中国找到比较好的能解决就业、能源、地方分离主义,环境等问题的良方(这些都关系普通百姓的日常生计),每个普通人也乐见有一群政治人物在台上你来我往地“表演”,也让我们老百姓有机会利用这些政治人物得到“最大化利益”。大家也很高兴能倍伴太子读书,以便把这本民主之书 读通读精。

谁在中国上台,都将面临着严峻的就业压力,发展压力以及严酷的其他国家实施的外部压力;在中国无论哪一种统Zhi制度(民主的或者是专Zhi的)、哪一个政党(让你发表反政府言论的或不让反表言论的),这些严重的问题解决不了,什么都是空中楼阁。

不考虑现实问题,只是从书本上拿来一些“新名词,新理论”就认为在中国可以怎么样怎么样,那么我不得不问一个问题:
如果你是一个对自己民族有感情,也愿意承担责任的人,请考虑一下一些“美好主张”对这个民族和这个国家,所可能带来的“结果”?

如果考虑清楚了,也有科学合理的解释,每个普通民众也乐意相信这些美好的主张,并愿意跟随其后,为自己,为个人,为自己的国家,为自己的民族有更好的将来而奋斗而斗争。

民主从来就是关系普通百姓生计的最贴切的东西,从来也不是被政治人物玩来玩去的“作为政治制度的民主”。

我早前也与一些网友讨论过,即:
我反对两类人。一类是以官僚封建买办为代表的利益集团,一类是海内外(以海外为主)作事乌烟瘴气却打着最动听口号的、在背后时不时隐着某些势力对其的支持、实际上不考虑民族利益国家利益的团体和人物。
一种最有可能的结果是,以上两类人在将来相互勾结起来(有人说他们现在水火不相容,会有可能吗?我不答,请大家考虑其可能性),以民主政治的为幌子,把中国老百姓玩弄于股掌之间。

真可谓,兴也百姓苦亡也百姓苦。也可谓 “无利不起早”,中国人中相当的一批,更喜欢的是自己的或者自己小团体的利益,而不愿或者没想到要考虑其他更多同胞的利益,也不愿意承担也不敢承担为这些百姓为这个民族应负的责任。 但是我们经常可以从这些人口中(他们是精英,他们是国内的媒介权威,他们掌握着海外民主的话语权)听到种种美妙的理论:从经济理论到法律理论,从知情言论权到民主自由,从般般改革妙计到种种选举三权分立等良法。 但是现实是什么呢?就不更用说某些以民主自由为研究专属的大大小小“知识分子”,人格都快出售光,还能指望他们什么。

在做人的素质方面,有时知识分子只有知识,并没有做人的‘格”,所以讨论民主不是知识分子的专利。我们一般人也没有必要非要让知识分子担负起什么对待民族对待民主“应有的自省和责任感”。
(*在此,我还是最好把知识分子加个界定。随着社会的发展,每个普通人的受教育程度越来越高,所以在此我指的知识分子,并不是一般的有大学以上程度的各种职业人士。而是指把”民主自由“等话题当作自己专属研究领域、以开启他人的民智觉悟为”已任“的、受过一定教育认识几个民主自由关键字的”知识分子“。比如各种社会精英,海外的各种打着民主自由招牌的团体和大大小小的人物)。

对弱小没有多少感觉,对自己的人民没有多少感情,不敢负担责任的种种人物,并由他们口中冒出的种种美好前景,这些都不会让中国有改观,都不会让百姓生活得更好更有希望。相反不得不让人疑问,是不是会更坏呢?

讲半天还不如讲一句"中国不能没有共产党,共产党只有共产党才能治理好中国."
而且是公理不用证明.
 
最初由 mamaomao 发布


只要带个长字的人物,都有责任。都要为考虑百姓的生计。

现在中国乡村在前几年就开始民主直选了,现在反映出来的问题多多,但每个村民已经开始用手投票了而不是用脚投票。

那只是几个试点吧? 最近中国某村民们,想罢免村级干部,好象未遂,还闹得挺大,你没看着方面的报导?
 
香港人也积极要求民主,普选大游行估计有25万人参加

据中央社记者卢健辉4日报道,香港泛民主派团体发起的争取普选大游行,今天下午从维多利亚公园出发,到下午七时左右仍未结束。主办机构估计,有二十五万港人参加游行。

泛民主派团体发起的争取普选大游行,下午三点十分从维多利亚公园开始起步,参加的市民站满六个足球场以及外围,并且不断有市民加入,而沿途的游行人士都挤满轩尼诗道中环方向的三条行车线,大部分公共交通工具大受影响。
游行人士主要诉求政府要有普选时间表,许多人应主办者要求穿着黑色衣服,也有一家大小一起参与游行。

前政务司司长陈方安生下午四时十五分左右,在维园足球场开始出发,受到在场人士鼓掌欢呼和包围。

争取普选游行的主办团体,在中环政府总部宣布,估计超过二十五万人参与游行,并形容这是香港人的骄傲。

警方在下午四时表示,游行人数逾四万人。
 
最初由 mamaomao 发布

谁在中国上台,都将面临着严峻的就业压力,发展压力以及严酷的其他国家实施的外部压力;在中国无论哪一种统Zhi制度(民主的或者是专Zhi的)、哪一个政党(让你发表反政府言论的或不让反表言论的),这些严重的问题解决不了,什么都是空中楼阁。

民主从来就是关系普通百姓生计的最贴切的东西,从来也不是被政治人物玩来玩去的“作为政治制度的民主”。

对弱小没有多少感觉,对自己的人民没有多少感情,不敢负担责任的种种人物,并由他们口中冒出的种种美好前景,这些都不会让中国有改观,都不会让百姓生活得更好更有希望。相反不得不让人疑问,是不是会更坏呢?

自己解决不了的问题,可不代表谁都解决不了。你的论调也够滑稽的。

你知道民主是关系普通百姓生计的最贴切的东西,但你可能不知道民主还是关系我们子孙后代的生计和能否长久发展的最贴切的东西。你可能不知道民主也是特权和腐败堕落的克星。

你放心,民主制度是不会坏到把江水污染了还蒙骗百姓的程度?
 
最初由 江泽民 发布

你放心,民主制度是不会坏到把江水污染了还蒙骗百姓的程度?
嗯,也是的。美国那么民主,怎么不肯签[京都协议]?
 
最初由 cvictor 发布

嗯,也是的。美国那么民主,怎么不肯签[京都协议]?

不肯签[京都协议] 等于不民主?等于不环保?
肯签[京都协议] 等于民主? 等于环保?

高论.
 
后退
顶部