最初由 smiling 发布
刘宾雁说:对社会主义的简单化绝对化,美国的冷战思维也不能辞其咎。四十年代后期,美国麦卡锡主义盛行,谈共产党而色变,一切都放在遏制共产党这个使命下来衡量,就看不到中共与苏共其实并不是铁板一块,看不到中国(以及亚非拉很多国家)闹革命其实都有自己国家内部的深刻社会根源,“麦卡锡主义无形之中就将整个人类历史拽住了,不能往前走。”本来中、苏这两个共产党大国没有互相信任过,苏联对毛泽东疑惧重重。“1949年我经过苏联,一个普通老百姓问我:毛会不会变铁托?我心里一惊:老百姓不会自发地这么问,一定是上面教的。”抗战胜利后苏联对中共并不支持,不给武器,八路军到了东北,苏军有时甚至把他们缴械,苏联大使馆一直跟国民党挂钩……当时美国要是没有冷战思维,与中共不撕破关系,中国后来的局面就会很不一样。任何形式的国共两党并存,都会使毛泽东无法为所欲为,从而避免后半世纪的民族悲剧。不幸的是冷战爆发,美国政策剧变,全面支蒋,将中国推向了苏联一边。美国在冷战思维支配下,“任何国家发生革命,都一口咬定是苏联搞的,包括中国──这太可笑了!美国怎么对付呢?就设法不让发生革命,就支持那些明明是专制、反动、腐朽的力量。”
平添几分敬佩,比CFC上的美卫兵强多了。
思想的自由对人类的发展至关重要。强不强有历史说明。