(转)在中国千万不要买保险

  • 主题发起人 主题发起人 Mood
  • 开始时间 开始时间

Mood

新手上路
注册
2005-07-25
消息
214
荣誉分数
0
声望点数
0
在中国千万不要买保险

这么缺德,真是当中国人都是傻子了。自己人骗完外国人接着骗,无耻!



三年前,我自以为聪明地买了友邦的大病保险和意外保险,因为觉得友邦是外国的保
险公司,不会像中国的保险公司那样耍赖。上个月,CCTV-2的生活315节目播出了一个
人买了中国人寿的大病保险,结果理赔的时候被拒赔的事情,原因是他的治疗方法不符
合保险合同上面规定的治疗方法,虽然后来他通过上诉和医生的鉴定最终得到了赔偿,
但是节目的记者拿着他的那份保险合同详咨询了一下医生,发向那上面有很多规定的
治疗方法和所保的病症是矛盾的,也就是说你要是得了他们能理赔的那种病,你必须
要用人家指定的方法来治疗,而对方指定的治疗方法据医生说,跟本就不是治这种病
该用的,用了反而死得快。所以,你就不可能得到人家的赔偿。

看了这个节目,我把我的保险合同也找了出来看了看,表面上看起来,我的大病保险
合同里面没有对治疗方法有太多的规定,但是还是有很多诸如"必须符合以下所有条件"
之类的限制,由于我不懂医学,所以决定找一个做医生的朋友来帮我看看。

今天下午,我们见面了,我的这个朋友在北京一家非常好的医院作了几年医生了,而
且工作也做得挺出色的。他看了我的保险条款里面有关大病部分的条款(我复印了这部分
拿去的)后,十分吃惊,他说:"这个保险不是保大病的,就是保死的,这些条款,你
要是符合了,就非死不可,不可能在活着的时候领到赔偿金的……"这和我当初买这份
保险的初衷一点也不一样。当初保险代理人给我们的解释是,你万一生了大病,看病需
要很多钱,有了这份保险,你看病的钱就是保险公司给你出,你家里人就不会那么着急
上火了,但是现在经过医生仔细审核这个保险后,只有死了以后才能领到这笔钱,那么
这个保险不该叫大病保险阿!

举几个例子说吧:
(1)癌症:…………任何组织涂片检查和穿刺活检结果不作为病理依据。

医生解释:现在癌症的病理诊断全都是依靠组织涂片检查和穿刺活检结果,如
果不包括这两种,那就只能切样检查,但是这种检查方法就排除了现在发病率比较高的
癌症(例如肺癌,胃癌,食道癌等等)以及中早期癌症,所以你要么就得一个世界上都
罕见的癌症,要么就捱到晚期再去医院检查。

(2)暴发性病毒性肝炎:…………其诊断必须同时符合以下标准:
a. 肝性脑病,出现意识障碍;
b. 持续性黄疸,且肝功能急剧退化;
c. 弥漫性肝小叶结构破坏,仅剩下倒塌的支架结构。

医生解释:a和b任何一项要是符合的话,这个人就已经没什么活路了,何况是
两项都符合,你要是达到这个程度,医生已经不可能给你治疗了,直接让你准备后事
了。至于c,就更缺德了,这个c规定的诊断就是只有尸检才能出来的结果,也就是说,
你不死,是绝对没有可能得到赔偿的,就算你死了,也未必能得到赔偿,因为尸检的
结果,未必完全符合c。

(3)冠状动脉外科手术:因冠状动脉疾病而接受一条或以上的光状动脉的开胸手术
,…………但不包括血管成形术、激光治疗或其他在动脉之内做手术。
医生解释:开胸手术的目的就是做血管成形术,否则就没有必要开胸,但是人
家不包括了,所以,这一条相当于没有保,因为自相矛盾,不可能做得到。

(4)良性脑肿瘤:……不包括垂体腺瘤、脑囊肿、肉芽肿、脑动静脉畸形、听神经
瘤、脑膜和脊髓肿瘤,…………
医生解释:很惭愧,医生感到自己见识太少,因为他所知道的良性的脑肿瘤只有上述
不包括的这几种,除此之外不知道还有其它的什么良性脑肿瘤。
 
不是吧
当年俺在国内的医保连感冒自己开药和体检都包的啊
我有个同学得了癌,也是全包的
 
It depends on the type of insurance. For life insurance, the payment is after person death.
 
我们大学讲保险法时分析过这个问题:总结出来的结论是在友邦获得理赔还是相当困难的!因为他的条款确实是十分的狡猾。至少在中国区域是这样的。所以,因为保险业利润丰厚。当然,要在专业人士的审核下,排除一些霸王条款,或者要求他对模糊的条款做出解释。因为保险法规定了当出现歧义时,应当作出对被保人有利的解释。

所以,不论保险公司如何,自己首先要在投保的时候尽量仔细研究。出了事之后,不是照样要看么?还不如提前,关键是多拿几个保险公司的合同,并且参照着保险法,一条一条的对比,就会明白了。然后有疑问的地方问那个兜售保险的家伙,反正钱还没付呢,他人好着呢!他们拿的提成可高了,不要不好意思。

真理就是:买的永远没有卖的精!在你还没有研究的前提下!

我的个人经验啊,嘻嘻!不要砸砖!咱这论坛有人爱骂人,我都不怎么爱说话了。
 
那份保险的保费才200来块一年,10万的大病和意外险,可不是只能保真正的严重大病。

理赔问题,我的经验是友邦挺不错的,比国内的保险公司强。
 
最初由 布什这狗日的 发布
坚决铲除诋毁伟大祖国和我党的行为!!!有作为的华人都回来吧!!!为党为国家服务!!!
我崇拜中国共产党!!!!!!!!!!!!!!!!!!

你那么“崇拜中国共产党”,为何不回国,“为党为国家服务”?
 
没有的事

中国的保险业是越来越规范了,哪有那么多欺骗行为。老兄又在吓人了吧。我男朋友以前做保险的时候就没有说过有用欺诈的行为。你言过其实
 
Re: 没有的事

最初由 lily12358 发布
中国的保险业是越来越规范了,哪有那么多欺骗行为。老兄又在吓人了吧。我男朋友以前做保险的时候就没有说过有用欺诈的行为。你言过其实

你男朋友是做保险的, 保险公司那方当然不会说自己欺诈了.
 
不是欺诈的问题,是自己要对合同理解,要积极的弄明白到底能规避那些风险以及可以获得的理赔程度。保险公司还是很规范的,你没看见其他的皮包公司满天飞,布包公司到处跑,霸王公司坚决认错,死不还钱的嘴脸呢。
 
我就买了中国人寿的大病保险。
因为合同都是医学术语,看不懂也没耐心看,直接就签了。
看了楼主的帖子心都凉了
 
Re: 也不看看左边的国旗!

最初由 布什这狗日的 发布

你们这些人呆在外国也不难受,对于中国现状你不了解,恐怕是西方媒体的报道看多了。

很多事情即使你一直呆在中国你也未必就了解, 除非事情发生在你身上.
 
共识是买重疾险的目的在于分担较大的医疗费用。所以保险公司就应从这一点出发,用保险计算的科学方法确定好理赔额,不至于让保险公司不盈利甚至亏本,哪怕理赔额低一点,买不买客户自己掂量。而不是像现在这样,用高额的保额来吸引大家掏钱,真到理赔时再把门槛设得高高的。顾客不是专业人士,要看明了合同既做不到也不合理。于是大家就有了上当受骗的感觉。因此,在合理确定好保额的基础上,理赔的门槛依据应根据医疗卫生的方法来而不是保险业自己来一套治疗方法和诊断的标准。完全可以按照一些诊断方式和手术等的费用来界定门槛。没有人或者说很少人会为了拿保金不必动手术也去让自己的身体去挨一刀的。
 
Lfe and Critical Illness Insurance in Canada is much more reliable!

If anybody is interested in receiving infomation on insurance in Canada, plz QQH me.
Thx
 
后退
顶部