什么是善意的教诲，什么又是恶毒的攻击？[转贴]

[goodbyela]

great point

 

[bewitched]

最初由 goodeal 发布
噩耗传来,一个善良的人最直接的反应是心痛; 而还有一类人, 在第一时间恶毒地言语攻击两名受害者，或是假借教诲之名重伤两名受害人的人品、生活方式及其家人，这类人不是杀人凶手的同伙、帮凶，又会是谁呢？难道是我们的同胞，我们的兄弟，我们的善良的朋友？还有一种可能，所有恶毒的言语都来自一个人，凶手！！！

世界上所有人，出生时的背景家境都是不同的，也是每个人都无法改变的。每个人能做的只有面对现实，选择一条正确的道路，来实现自我的人生价值。中国社会正处在转型时期，很多人先富起来了，或是暴富起来，这是一件好事，证明我们的社会进步了，政策宽松了，思想进步了，人们的创造性得到了发挥。可与此同时，中国社会的一些顽疾也凸现出来了，一种患均不患贫的思想在某些人的心里隐隐地作怪。在改革的过程中，新问题的产生是必然的。贫富差距拉大，社会底层人民生活艰辛，官员腐化，这些都是客观事实，而真正能解决这些问题、并且想解决这些问题的人，恰恰那些先富起来的人, 因为只有一个共同发展、和谐进步的社会才能真正保证富人们所需要的健康的经济环境，当然为富不仁的人是存在的，但终究是少数。而那些假借穷人之名，攻击社会现状，激化社会矛盾的人，却不一定生活在困境之中。 试问，劳苦大众是否有钱或是有闲在网络中，发表谩骂和恶毒攻击的言论呢？其实这类人是社会中真正不安定的因素，是阻碍社会发展的群体，他们真正考虑和关心的是自己的利益，不平衡的心理状态左右了他们的思想，把一切不能得到的事物、拥有不了的物质条件都归咎于社会的不公平。这类边缘人，真正为那些劳苦大众又做了些什么呢？

人们生活的目的中最重要的一点是享受生活，自由地享受生活。对物质的欲望与追求是人的本能，谁不想让自己的生活更舒适、更享受呢？当然，每个人对舒适和享受的定义是不同的，但我们不能将自己的标准，强加于他人，这是一种愚昧及武断的做法。或许是因为两名受害同胞来自于中国大陆，才招致如此多的责难；为何无人指责香港、台湾的留学生？为何无人指责欧洲的王公贵族？为何无人指责沃尔玛特、洛克菲勒的家族继承者？因为他们和边缘人没有利害关系，因为他们祖先发家的经历太久远了，没有人愿意再去提及，记住的只有他们的财富。每个不同的时代，不同的人群，都有不同的追求快乐的方式，与时俱进才是面对当今世界正确的生活态度。喝酒、开车、唱歌、跳舞、夜生活，难道就是劣等学生的标志吗？比尔盖茨先生，在哈福大学就读时，不是也经常光顾脱衣舞厅吗，即使他后来退学，不是因为他的成绩不好，而是有了更好的人生选择。人重要的不是选择什么样的生活休闲方式，重要的是有没有人生的奋斗目标，而为之努力。事实证明两名受害同胞是有志向、有目标的青年，这就足够了。

中国社会的真正问题是，人们失去了爱心、失去了善良的心，不断地人与人之间的斗争，消磨着我们的时光，摧毁着社会的道德。谩骂、责难、无情的教诲，使我们的心变得不能包容他人，使我们的社会充满了阴霾、险恶、仇视。我们都是同胞啊，情何以堪。本以为安静、忍耐可以使谩骂与攻击退色，但我错了，我不得不写下这篇文章，呼唤我们社会的和谐；呼唤给予受害同胞的安宁；呼唤给予受害同胞家属的关怀。

请大家不要再争论了，谢谢、谢谢。

有人骂你,骂的你忍无可忍了.自然就回骂,这是人之常情.人本能的表现而已(DEFEND:对自己进行防御).跟社会制度没关系吧.
可悲的是,有些中国人人类本能的表现都没了.

 

[samtron]

up

 

[chembook]

Re: Re: 什么是善意的教诲，什么又是恶毒的攻击？[转贴]

最初由 bewitched 发布


有人骂你,骂的你忍无可忍了.自然就回骂,这是人之常情.人本能的表现而已(DEFEND:对自己进行防御).跟社会制度没关系吧.
可悲的是,有些中国人人类本能的表现都没了.

up

 

[canicula]

up

 

[samtron]

up

 

[hxp417]

这种矛盾本身就是国内阶级差异和阶级矛盾的一个副产品.

这种矛盾是不可调和的. 谈不上所谓的"善意教诲，恶毒攻击....", 其实根本无所谓攻击还是教诲, 因为本来就是血淋淋的阶级矛盾.

"真正能解决这些问题、并且想解决这些问题的人，恰恰那些先富起来的人" --- 这话你信么? 别做梦了.
"共同发展、和谐进步" -- 可能么?

再说一遍: 有些矛盾是不可调和的. 毛主席他老人家几十年前就说过很多遍了.
老毛是个天才, 50年代他说过一句话: 分田到户, 不出一年, 就能让你看出阶级分化的厉害!

 

[Mr.zhu]

最初由 goodeal 发布
喝酒、开车、唱歌、跳舞、夜生活，难道就是劣等学生的标志吗？比尔盖茨先生，在哈福大学就读时，不是也经常光顾脱衣舞厅吗，即使他后来退学，不是因为他的成绩不好，而是有了更好的人生选择。人重要的不是选择什么样的生活休闲方式，重要的是有没有人生的奋斗目标，而为之努力。

"喝酒、开车、唱歌、跳舞、夜生活" 当然可以, 但是有个度的问题. 生活方式确实多种多样,但是我们习惯在前面加上"健康"两字, 否则你所有的人生目标可能都无法实现. 请不要举比尔盖茨的例子, 因为这个世界上只有一个比尔盖茨.

 

[大茶饭]

必须ding

 

[samtron]

Re: Re: 什么是善意的教诲，什么又是恶毒的攻击？[转贴]

最初由 Mr.zhu 发布

"喝酒、开车、唱歌、跳舞、夜生活" 当然可以, 但是有个度的问题. 生活方式确实多种多样,但是我们习惯在前面加上"健康"两字, 否则你所有的人生目标可能都无法实现. 请不要举比尔盖茨的例子, 因为这个世界上只有一个比尔盖茨.

"健康"两字,如何定义？

看脱衣舞健康吗？去赌场健康吗（赌自己赚的钱）？ 在西方人眼中这都是再正常不过的事了。

比尔盖茨是只有一个，但比他文化水平低，生活娱乐方式多样的成功人士，有千万个。

 

[又鸟蛋]

支持

 

[samtron]

最初由 hxp417 发布
这种矛盾本身就是国内阶级差异和阶级矛盾的一个副产品.

这种矛盾是不可调和的. 谈不上所谓的"善意教诲，恶毒攻击....", 其实根本无所谓攻击还是教诲, 因为本来就是血淋淋的阶级矛盾.

"真正能解决这些问题、并且想解决这些问题的人，恰恰那些先富起来的人" --- 这话你信么? 别做梦了.
"共同发展、和谐进步" -- 可能么?

再说一遍: 有些矛盾是不可调和的. 毛主席他老人家几十年前就说过很多遍了.
老毛是个天才, 50年代他说过一句话: 分田到户, 不出一年, 就能让你看出阶级分化的厉害!

和平年代，毛的理论早就不合时宜了；文革也搞过了，还要如何呢？妥协，调和，创建和谐社会，是必然，即使有些人很"无奈”，但这是大势所趋。

 

[wuwei]

每个人都有权利选择自己的生活方式，如果他/她不需要你的意见别人没权去说教。如果明知人家不想听你还喋喋不休的说不可能是什么“善意的教诲”而是侵犯人权！

 

[samtron]

up

 

[生活是公平的]

你们喜欢听的就是善意的教诲，你们觉得刺耳的就是恶毒的攻击。