臭农民 农民 VIP 注册 2012-02-28 消息 37,978 荣誉分数 10,145 声望点数 1,373 2015-11-02 #886 irish 说: 我想说的是从1840年到现在为止的一个拐点。我当然知道近代史到1949结束， 强掉一点的是49，50发生的事件是拐点。不知你同意否？ 前面没有表达清楚。致歉。 点击展开... OK，没问题 我个人觉得，抗日战争是中华民族复兴的拐点。
irish 说: 我想说的是从1840年到现在为止的一个拐点。我当然知道近代史到1949结束， 强掉一点的是49，50发生的事件是拐点。不知你同意否？ 前面没有表达清楚。致歉。 点击展开... OK，没问题 我个人觉得，抗日战争是中华民族复兴的拐点。
奔 奔波儿灞 新手上路 注册 2015-08-13 消息 494 荣誉分数 152 声望点数 43 2015-11-02 #887 装b装的这么脱俗，装傻装的这么纯洁。 我怀着无比崇敬的心情，洗洗睡了。
B b4w 资深人士 注册 2010-12-12 消息 8,448 荣誉分数 1,798 声望点数 273 2015-11-02 #888 irish 说: 抗美援朝或曰韩战是中国近代史的一个拐点。从那以后，中国的国势是上升的，虽然经历曲折。 点击展开... 没有韩战，现在马英九王金平啥的，不过是天朝屁民，没他们吱歪的权力，蔡英文，可能和刘晓波在大牢唠嗑。 “抗美援朝”让老毛失去跨海拿下台湾的机会，这是斯大林的一步大棋，老毛子从来不想看到统一富强的中国，这回是得逞了。这大亏吃的，中共只能磕掉牙往肚子里咽。
irish 说: 抗美援朝或曰韩战是中国近代史的一个拐点。从那以后，中国的国势是上升的，虽然经历曲折。 点击展开... 没有韩战，现在马英九王金平啥的，不过是天朝屁民，没他们吱歪的权力，蔡英文，可能和刘晓波在大牢唠嗑。 “抗美援朝”让老毛失去跨海拿下台湾的机会，这是斯大林的一步大棋，老毛子从来不想看到统一富强的中国，这回是得逞了。这大亏吃的，中共只能磕掉牙往肚子里咽。
臭农民 农民 VIP 注册 2012-02-28 消息 37,978 荣誉分数 10,145 声望点数 1,373 2015-11-02 #889 奔波儿灞 说: 装b装的这么脱俗，装傻装的这么纯洁。 我怀着无比崇敬的心情，洗洗睡了。 点击展开... @Riven 粗俗啊。。。。
I irish 知名会员 注册 2003-04-05 消息 195 荣誉分数 28 声望点数 138 2015-11-02 #890 b4w 说: 没有韩战，现在马英九王金平啥的，不过是天朝屁民，没他们吱歪的权力，蔡英文，可能和刘晓波在大牢唠嗑。 “抗美援朝”让老毛失去跨海拿下台湾的机会，这是斯大林的一步大棋，老毛子从来不想看到统一富强的中国，这回是得逞了。这大亏吃的，中共只能磕掉牙往肚子里咽。 点击展开... 斯大林还建议国共划江而治。按照你的逻辑，现在的结果是不是亏大了
b4w 说: 没有韩战，现在马英九王金平啥的，不过是天朝屁民，没他们吱歪的权力，蔡英文，可能和刘晓波在大牢唠嗑。 “抗美援朝”让老毛失去跨海拿下台湾的机会，这是斯大林的一步大棋，老毛子从来不想看到统一富强的中国，这回是得逞了。这大亏吃的，中共只能磕掉牙往肚子里咽。 点击展开... 斯大林还建议国共划江而治。按照你的逻辑，现在的结果是不是亏大了
臭农民 农民 VIP 注册 2012-02-28 消息 37,978 荣誉分数 10,145 声望点数 1,373 2015-11-02 #891 irish 说: 斯大林还建议国共划江而治。按照你的逻辑，现在的结果是不是亏大了 点击展开... 斯大林是想一个不统一的中国，所以要划江而治，可是事情的发展超出了他们的预算，然后韩战，正好想借机做实中国和美国人对立，老毛呢，也正想着给慈父个投名状，一拍即合了。俄国人忒坏，是战略高手。
irish 说: 斯大林还建议国共划江而治。按照你的逻辑，现在的结果是不是亏大了 点击展开... 斯大林是想一个不统一的中国，所以要划江而治，可是事情的发展超出了他们的预算，然后韩战，正好想借机做实中国和美国人对立，老毛呢，也正想着给慈父个投名状，一拍即合了。俄国人忒坏，是战略高手。
B b4w 资深人士 注册 2010-12-12 消息 8,448 荣誉分数 1,798 声望点数 273 2015-11-02 #892 irish 说: 斯大林还建议国共划江而治。按照你的逻辑，现在的结果是不是亏大了 点击展开... 一计不成又生一计呗，划江而治老毛不从，韩战是一个机会。苏联在联合国有否决权的，苏联若不答应，对朝鲜作战的联合国军成不了军，在联合国表决出兵朝鲜决议时，苏联以“抗议PRC不能加入联合国”为由缺席弃权，技术上让武装干涉朝鲜决议通过，让老毛和美军面对面打一仗，不管输赢，两败俱伤，一场韩战，美中南北朝鲜，都是输家，最大赢家是斯大林，老毛无力在共产阵营跟他叫板了，同时也把老美和中共暗中勾勾搭搭的路堵死了，拾挂捞赢家是蒋介石，本来必死无疑，这一仗他还阳了。
irish 说: 斯大林还建议国共划江而治。按照你的逻辑，现在的结果是不是亏大了 点击展开... 一计不成又生一计呗，划江而治老毛不从，韩战是一个机会。苏联在联合国有否决权的，苏联若不答应，对朝鲜作战的联合国军成不了军，在联合国表决出兵朝鲜决议时，苏联以“抗议PRC不能加入联合国”为由缺席弃权，技术上让武装干涉朝鲜决议通过，让老毛和美军面对面打一仗，不管输赢，两败俱伤，一场韩战，美中南北朝鲜，都是输家，最大赢家是斯大林，老毛无力在共产阵营跟他叫板了，同时也把老美和中共暗中勾勾搭搭的路堵死了，拾挂捞赢家是蒋介石，本来必死无疑，这一仗他还阳了。
I irish 知名会员 注册 2003-04-05 消息 195 荣誉分数 28 声望点数 138 2015-11-02 #893 臭农民 说: 斯大林是想一个不统一的中国，所以要划江而治，可是事情的发展超出了他们的预算，然后韩战，正好想借机做实中国和美国人对立，老毛呢，也正想着给慈父个投名状，一拍即合了。俄国人忒坏，是战略高手。 点击展开... 所以说共产党不是全按照斯大林的意旨行事的。统一中国大陆，对西藏新疆恢复有效统治是有益于中国的。至于韩战失掉统一台湾，有遗憾。倒向苏联更是遗憾。俄国人是坏。但不是战略高手，要不然不会和中国闹翻并最终把中国推向美国。最终自己也解体了
臭农民 说: 斯大林是想一个不统一的中国，所以要划江而治，可是事情的发展超出了他们的预算，然后韩战，正好想借机做实中国和美国人对立，老毛呢，也正想着给慈父个投名状，一拍即合了。俄国人忒坏，是战略高手。 点击展开... 所以说共产党不是全按照斯大林的意旨行事的。统一中国大陆，对西藏新疆恢复有效统治是有益于中国的。至于韩战失掉统一台湾，有遗憾。倒向苏联更是遗憾。俄国人是坏。但不是战略高手，要不然不会和中国闹翻并最终把中国推向美国。最终自己也解体了
B b4w 资深人士 注册 2010-12-12 消息 8,448 荣誉分数 1,798 声望点数 273 2015-11-02 #894 irish 说: 所以说共产党不是全按照斯大林的意旨行事的。统一中国大陆，对西藏新疆恢复有效统治是有益于中国的。至于韩战失掉统一台湾，有遗憾。倒向苏联更是遗憾。俄国人是坏。但不是战略高手，要不然不会和中国闹翻并最终把中国推向美国。最终自己也解体了 点击展开... 俄国人不是所有战略都成功，但是朝鲜这一招，绝对高手，而且完胜
irish 说: 所以说共产党不是全按照斯大林的意旨行事的。统一中国大陆，对西藏新疆恢复有效统治是有益于中国的。至于韩战失掉统一台湾，有遗憾。倒向苏联更是遗憾。俄国人是坏。但不是战略高手，要不然不会和中国闹翻并最终把中国推向美国。最终自己也解体了 点击展开... 俄国人不是所有战略都成功，但是朝鲜这一招，绝对高手，而且完胜
臭农民 农民 VIP 注册 2012-02-28 消息 37,978 荣誉分数 10,145 声望点数 1,373 2015-11-02 #895 irish 说: 所以说共产党不是全按照斯大林的意旨行事的。统一中国大陆，对西藏新疆恢复有效统治是有益于中国的。至于韩战失掉统一台湾，有遗憾。倒向苏联更是遗憾。俄国人是坏。但不是战略高手，要不然不会和中国闹翻并最终把中国推向美国。最终自己也解体了 点击展开... 老毛那时候吧，应该说是拖了冷战的福，不是美国人觉得敌人的敌人活着挺好，早被苏联大军给灭了，说不定还是世界上第二个吃核包蛋的国家。。。。
irish 说: 所以说共产党不是全按照斯大林的意旨行事的。统一中国大陆，对西藏新疆恢复有效统治是有益于中国的。至于韩战失掉统一台湾，有遗憾。倒向苏联更是遗憾。俄国人是坏。但不是战略高手，要不然不会和中国闹翻并最终把中国推向美国。最终自己也解体了 点击展开... 老毛那时候吧，应该说是拖了冷战的福，不是美国人觉得敌人的敌人活着挺好，早被苏联大军给灭了，说不定还是世界上第二个吃核包蛋的国家。。。。
I irish 知名会员 注册 2003-04-05 消息 195 荣誉分数 28 声望点数 138 2015-11-02 #896 b4w 说: 一计不成又生一计呗，划江而治老毛不从，韩战是一个机会。苏联在联合国有否决权的，苏联若不答应，对朝鲜作战的联合国军成不了军，在联合国表决出兵朝鲜决议时，苏联以“抗议PRC不能加入联合国”为由缺席弃权，技术上让武装干涉朝鲜决议通过，让老毛和美军面对面打一仗，不管输赢，两败俱伤，一场韩战，美中南北朝鲜，都是输家，最大赢家是斯大林，老毛无力在共产阵营跟他叫板了，同时也把老美和中共暗中勾勾搭搭的路堵死了，拾挂捞赢家是蒋介石，本来必死无疑，这一仗他还阳了。 点击展开... 中国当时能控制了金日成不发动战争吗？不参战能比参战的结果更好吗？ 你可以假定一个最理想的情况，但发生的和你能控制的和那差的很远。
b4w 说: 一计不成又生一计呗，划江而治老毛不从，韩战是一个机会。苏联在联合国有否决权的，苏联若不答应，对朝鲜作战的联合国军成不了军，在联合国表决出兵朝鲜决议时，苏联以“抗议PRC不能加入联合国”为由缺席弃权，技术上让武装干涉朝鲜决议通过，让老毛和美军面对面打一仗，不管输赢，两败俱伤，一场韩战，美中南北朝鲜，都是输家，最大赢家是斯大林，老毛无力在共产阵营跟他叫板了，同时也把老美和中共暗中勾勾搭搭的路堵死了，拾挂捞赢家是蒋介石，本来必死无疑，这一仗他还阳了。 点击展开... 中国当时能控制了金日成不发动战争吗？不参战能比参战的结果更好吗？ 你可以假定一个最理想的情况，但发生的和你能控制的和那差的很远。
臭农民 农民 VIP 注册 2012-02-28 消息 37,978 荣誉分数 10,145 声望点数 1,373 2015-11-02 #897 irish 说: 所以说共产党不是全按照斯大林的意旨行事的。统一中国大陆，对西藏新疆恢复有效统治是有益于中国的。至于韩战失掉统一台湾，有遗憾。倒向苏联更是遗憾。俄国人是坏。但不是战略高手，要不然不会和中国闹翻并最终把中国推向美国。最终自己也解体了 点击展开... 老毛和老蒋是完全不同的人，蒋再怎么说，也是个民族主义分子，毛呢，说他什么好呢，就说他是理想主义者吧，真想的和斯爸爸一起解放全人类呢，中国人，美国人，朝鲜人的死活，和他的伟大理想比，算啥呢？其实和希特勒差不多，谁有他们谁倒霉。
irish 说: 所以说共产党不是全按照斯大林的意旨行事的。统一中国大陆，对西藏新疆恢复有效统治是有益于中国的。至于韩战失掉统一台湾，有遗憾。倒向苏联更是遗憾。俄国人是坏。但不是战略高手，要不然不会和中国闹翻并最终把中国推向美国。最终自己也解体了 点击展开... 老毛和老蒋是完全不同的人，蒋再怎么说，也是个民族主义分子，毛呢，说他什么好呢，就说他是理想主义者吧，真想的和斯爸爸一起解放全人类呢，中国人，美国人，朝鲜人的死活，和他的伟大理想比，算啥呢？其实和希特勒差不多，谁有他们谁倒霉。
臭农民 农民 VIP 注册 2012-02-28 消息 37,978 荣誉分数 10,145 声望点数 1,373 2015-11-02 #898 irish 说: 中国当时能控制了金日成不发动战争吗？不参战能比参战的结果更好吗？ 你可以假定一个最理想的情况，但发生的和你能控制的和那差的很远。 点击展开... 这样说吧，斯大林死以前，想停战没任何可能
irish 说: 中国当时能控制了金日成不发动战争吗？不参战能比参战的结果更好吗？ 你可以假定一个最理想的情况，但发生的和你能控制的和那差的很远。 点击展开... 这样说吧，斯大林死以前，想停战没任何可能
渥 渥太华的狼 新手上路 注册 2012-07-27 消息 534 荣誉分数 60 声望点数 38 2015-11-02 #899 臭农民 说: 这样说吧，斯大林死以前，想停战没任何可能 点击展开... 贴龄13年
I irish 知名会员 注册 2003-04-05 消息 195 荣誉分数 28 声望点数 138 2015-11-02 #900 所以说你这也是在假设。可能发生但没有发生。实际情况是三国演义，各有各的活法。 臭农民 说: 老毛那时候吧，应该说是拖了冷战的福，不是美国人觉得敌人的敌人活着挺好，早被苏联大军给灭了，说不定还是世界上第二个吃核包蛋的国家。。。。 点击展开...
所以说你这也是在假设。可能发生但没有发生。实际情况是三国演义，各有各的活法。 臭农民 说: 老毛那时候吧，应该说是拖了冷战的福，不是美国人觉得敌人的敌人活着挺好，早被苏联大军给灭了，说不定还是世界上第二个吃核包蛋的国家。。。。 点击展开...
