“我鄙视你!那些胸带罂花的中国人

  • 主题发起人 主题发起人 merci
  • 开始时间 开始时间
中国当时能控制了金日成不发动战争吗?不参战能比参战的结果更好吗?
你可以假定一个最理想的情况,但发生的和你能控制的和那差的很远。
控制不控制是一回事,拐点上升是另一回事,朝鲜战争是中共被人“做”了一道,是个亏本买卖,不是什么值得自豪的拐点。

野史说林彪就反对出兵,这个人行伍出身,不会提不可能的意见,如果真是这样,就是说不参战而蓄兵打台湾,是一个可行的选项,但是老毛昏了头,一股脑往斯大林金日成的坑里跳。
 
控制不控制是一回事,拐点上升是另一回事,朝鲜战争是中共被人“做”了一道,是个亏本买卖,不是什么值得自豪的拐点。

野史说林彪就反对出兵,这个人行伍出身,不会提不可能的意见,如果真是这样,就是说不参战而蓄兵打台湾,是一个可行的选项,但是老毛昏了头,一股脑往斯大林金日成的坑里跳。
不出兵让美国势力到鸭路江边?让中国没有缓冲地和美国直接对抗的结果更好吧?
 
这样说吧,斯大林死以前,想停战没任何可能
斯大林是战略大师。
小金老毛都被他玩弄于股掌之上。
 
控制不控制是一回事,拐点上升是另一回事,朝鲜战争是中共被人“做”了一道,是个亏本买卖,不是什么值得自豪的拐点。

野史说林彪就反对出兵,这个人行伍出身,不会提不可能的意见,如果真是这样,就是说不参战而蓄兵打台湾,是一个可行的选项,但是老毛昏了头,一股脑往斯大林金日成的坑里跳。
韩战爆发两天后,美国的第7舰队就被派往台湾海峡。已没有什么蓄兵打台湾的选项了。老毛的军队再能打,林副统帅再天才,也不能叫共军驾着舢板和美军的航母叫板吧。
 
这样说吧,斯大林死以前,想停战没任何可能
停战是斯大林死之后。但反推不成立,既如果斯大林不死的话,京尤不会 停战。
老毛犯的一个错误是在前期战役把联合国军打懵赶过汉城后没有见好就收实现停火。美国人此时也有强烈的停火意愿。老毛的理想主义发作,认为美帝不过如此。等李奇微接手后找到志愿军的弱点,陷于苦战。
 
韩战爆发两天后,美国的第7舰队就被派往台湾海峡。已没有什么蓄兵打台湾的选项了。老毛的军队再能打,林副统帅再天才,也不能叫共军驾着舢板和美军的航母叫板吧。
反对的人不是不知道如此简单的事实。只是不愿这么想。
 
还有一件事大家想过没有,近代以来,列强打进来战无不胜,中国虽然人口众多,每每割地陪款。到抗日战争几乎亡国。
朝鲜战争主动打出国门和头号强国对垒而且在差距如此之大的事况下取胜。你可以说靠人多,人海战术。那以前为什么不灵呢?
同样的中国人,半年前还是国民党的兵,换上共军的军装后为什么精神面貌焕然一新。
 
韩战爆发两天后,美国的第7舰队就被派往台湾海峡。已没有什么蓄兵打台湾的选项了。老毛的军队再能打,林副统帅再天才,也不能叫共军驾着舢板和美军的航母叫板吧。

敌人在家门口巡洋,我军就撤了,去北边外国跟敌人打?是这个思路吗?美国舰队在台湾海峡巡逻,共军在朝鲜和美国人打,战术上是很危险的布局,等于把自己软肋亮给敌人,如果敌人随便咯吱一下,我军就闪了腰。美国第七舰队在台湾海峡巡逻,那样的形势出兵朝鲜更是傻大胆,在朝鲜打仗能把第七舰队打走吗?事实上它长期驻那了。无论如何对新政权来讲,解放台湾是正事,斯大林金日成作法术,耽误了中共的正事,老毛的错误判断,让台湾可能永远收不回来了。回到原贴:就别提拐点向上了,窝囊事一件。
 
还有一件事大家想过没有,近代以来,列强打进来战无不胜,中国虽然人口众多,每每割地陪款。到抗日战争几乎亡国。
朝鲜战争主动打出国门和头号强国对垒而且在差距如此之大的事况下取胜。你可以说靠人多,人海战术。那以前为什么不灵呢?
同样的中国人,半年前还是国民党的兵,换上共军的军装后为什么精神面貌焕然一新。

取胜这俩字得精心定义,否则费解。
网上找了韩战战前和现在的朝鲜地图,战前美苏按协议严格按北纬38度划界,打了一场战争,南方向北推进几十公里,北方只在开城附近占了小便宜,北方净损失3900平方公里领土,原来统一朝鲜的目标就别提了,再说中国,除了损兵折将太子被炸,没有得到一寸土地,倒是养了金氏三代,一代比一代白眼狼,苏联/俄国利用完了金家,早把他们当丧家狗扔给中国去喂。取胜,这叫取胜?

chx.jpg
 
必须的。
IMG_20151106_093913.jpg

收拾收拾,准备下班。
各位,周末愉快。:jiayou:
 
我kao!这贴都多少年了?估计戴花的亏大了,至少要多花十几20来块钱了。TNND,我还是加入鄙视你们戴花的,这样再坚持几十年,让你们亏老本,看谁能坚持过谁,哈哈哈
 
这些事都应该做,而现在没有做--但是,这是旅居加拿大的华人的错吗?你的手指头指错方向了吧....:evil:

胡乱言之一十四年鸟
 
后退
顶部