温家宝:最终完成祖国统一是任何人都阻挡不了的

[adware]

Re: Re: Re: Re: Re: 温家宝:最终完成祖国统一是任何人都阻挡不了的

最初由 cvictor 发布

你应该向民进党建议，民进党和国民党在台湾联合执政，搞好经济，搞好实力。
你想让陈SB在‘权力与利益’面前怎么办？

r u kidding?
KMD lost the election

 

[contractor]

最初由 cvictor 发布

你应该向民进党建议，民进党和国民党在台湾联合执政，搞好经济，搞好实力。
你想让陈SB在‘权力与利益’面前怎么办？

我没必要向民进党建议，台湾人民已经用自己的选票做出了选择。倒是那个永远执政的共产党，不得不建议一下，因为大陆人民根本不能决定带着三块表的伟光正的去留。

提醒你，加拿大的自由党和保守党搞不到一起，并不意味着加拿大就被搞糟了。台湾的民进党和国民党搞不到一起，也并不意味着台湾就被搞糟了，否则，台湾人民也不会选你说的陈SB连任。对於一个民选政府，你还真没什么办法质疑其合法性，例如最近哈马斯的上台，令全世界目瞪口呆，但是却无法质疑其合法性。

最后再提醒你一下，我之所以建议共产党邀请民进党或者国民党到大陆联合执政，是因为大陆要统一，而台湾并不想统一，你可能急于回嘴，而把自己的逻辑搞乱了。

 

[yinke]

Re: Re: Re: 温家宝:最终完成祖国统一是任何人都阻挡不了的

最初由 爽晔 发布
那几万张丢失的选票又怎么解释？

你又知道真的有啉票流失?
我只能告灾你?被呗宋那2?老不休蜻了
那2?2000年?了_?洗蟛幌?ê?Ψ?
甚至宋出走?立尤民?
最後是2钷空

2004年檫始又互相费??方
(之前真?方哪彦?哪彦?一瞬殓都?了)
最後大家是看不?2位老人作秀才投票斤民咄?

?在呗?已?退休了
宋竟然真想啉台北市樘。。
真是越活越回去。。

 

[yinke]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: 温家宝:最终完成祖国统一是任何人都阻挡不了的

最初由 cvictor 发布

你应该向民进党建议，民进党和国民党在台湾联合执政，搞好经济，搞好实力。
你想让陈SB在‘权力与利益’面前怎么办？

最初由 adware 发布

r u kidding?
KMD lost the election

2000年?民?扯後腿
所以??有任何政? 可以被原?

2004年 3?和解
?想到??了人家一道
(就是呃?我檫始鄙?他)

到?在?是?有任何政?
??污案一堆。。
所以下次啉佩我?不?投斤任何支持?水扁的人

(我只?投斤著樘廷 因?我?他的2岸和解共生政策很欣兖)

 

[cvictor]

最初由 contractor 发布


我没必要向民进党建议，台湾人民已经用自己的选票做出了选择。倒是那个永远执政的共产党，不得不建议一下，因为大陆人民根本不能决定带着三块表的伟光正的去留。

提醒你，加拿大的自由党和保守党搞不到一起，并不意味着加拿大就被搞糟了。台湾的民进党和国民党搞不到一起，也并不意味着台湾就被搞糟了，否则，台湾人民也不会选你说的陈SB连任。对於一个民选政府，你还真没什么办法质疑其合法性，例如最近哈马斯的上台，令全世界目瞪口呆，但是却无法质疑其合法性。

最后再提醒你一下，我之所以建议共产党邀请民进党或者国民党到大陆联合执政，是因为大陆要统一，而台湾并不想统一，你可能急于回嘴，而把自己的逻辑搞乱了。

你倒是把逻辑弄反了。是中国人民要统一，跟哪个党没有关系。

台湾现在越搞越穷，还好说是民意？当然把它搞穷了是合法地。

如果用选票选择了战争，当然也有合法性。怕是陈SB比你跑得还快！

 

[contractor]

最初由 cvictor 发布


你倒是把逻辑弄反了。是中国人民要统一，跟哪个党没有关系。

所以我说，建议共产党以民族利益为重，实行共产党和民进党在大陆联合执政，或者共产党和国民党在大陆联合执政，甚至干脆共产党让位给民进党或国民党。

在权力和民族利益之间，你觉得共产党会选择哪个?

最初由 cvictor 发布

台湾现在越搞越穷，还好说是民意？当然把它搞穷了是合法地。

如果用选票选择了战争，当然也有合法性。怕是陈SB比你跑得还快！

对於没有选票的你，还别不服气，也别低估了台湾人民的智慧。不是小看你，就选票来说，你还不如阿富汗人。

 

[yinke]

最初由 cvictor 发布


你倒是把逻辑弄反了。是中国人民要统一，跟哪个党没有关系。

台湾现在越搞越穷，还好说是民意？当然把它搞穷了是合法地。

如果用选票选择了战争，当然也有合法性。怕是陈SB比你跑得还快！

?SB??跑 你怎?帐?他一定?跑?(??愚念有?铨)
台?越搞越钙 只是?人民背??SB (我就是其中一?)
不咿我?是尊重他且承帐他?是?靳的事?

今天要靳一不是很膣。。
想想康熙如何?得?族人的支持就了解了
??很多?人帐?
康熙?皇帝天下太平又吃的?穿的暖
明朝?政 朝政一?? 老是?法解?民生?铨
慢慢的大家的心就朝向康熙了

中?钌?人假如是明智的
他?知道?怎?做的
恐?只是?背滕民心
(忽然想起北锾和太?的故事)

 

[贾队长（小拿）]

Re: Re: Re: Re: 温家宝:最终完成祖国统一是任何人都阻挡不了的

最初由 contractor 发布


那就建议共产党和民进党联合，或者共产党和国民党联合，甚至干脆共产党让位给民进党或国民党。

在权力和民族利益之间，你觉得共产党会选择哪个?

当然是权力了.

近代现代史上,唯一在权力和民族利益之间选择民族利益的,是我们伟大的国父,孙逸仙先生.

 

[贾队长（小拿）]

最初由 否极泰来 发布
让大家一起来民选的话，以我党的宣传攻势，民进党120%没戏。人民群众把我党换成国民党到有可能

大陆不可能出现民选,

如果在台湾问题上民选了,

大陆的普通大众会受到强大的民主启蒙,进而对在其它方面的问题上也民选的要求和欲望增大.

 

[wushuren]

偶建议，对普通民众开放法律和哲学结合的科举，以完成司法官和官吏资格三级爵位制度，对台湾，香港，澳门开放。这就意味着可以暂时不威胁中共在大陆的一党独大局面，中共如果知道的话，就有可能答应。不过我认为他们肯定不知道还有这么个牛克思主义的办法。最终的结果将是中共被和平改造掉和转型。

个人以为中共确实对一党独大非常看重，必须走曲线和尝试新的体制才能代价最小地在中国大陆实现民主和实际上的统一。
牛克思主义的主张如果是在中国这样的国家实现将是
宪政科举人民民主专政立宪。
如果是在西方民主国家实现，将是
宪政科举人民民主立宪。

其本质相同，只不过一个是由一党独大变化来的，一个是由多党制变化来的。

 

[-我本善良-]

最初由 cvictor 发布


你倒是把逻辑弄反了。是中国人民要统一，跟哪个党没有关系。

别拿人民说事儿,
老百姓没有愿意打仗的.

过去总说是应大多数台湾人民要求统一的,
事实真是这样吗?

最初由 cvictor 发布

台湾现在越搞越穷，还好说是民意？当然把它搞穷了是合法地。

好象比大陆富多了.

 

[wushuren]

最初由 -我本善良- 发布

别拿人民说事儿,
老百姓没有愿意打仗的.

过去总说是应大多数台湾人民要求统一的,
事实真是这样吗?


好象比大陆富多了.

所谓的人民都是根据各自的利益，区域，民族，宗教等结成利益集团的。古代的战争和夺权正是基于这一点来取得胜利，而现有的民主制度也是基于这一点在和平和法律规则下来进行斗争和协调。

中国大陆政府依靠经济手段和优惠政策来统合收买台湾人心的做法是远远不够的，没有更先进的体制，没有占领当今社会发展的制高点，必然是被动的，也是失败的。这不是以中国大陆是否变得更加富裕来决定的。而关键在于体制，一种走向未来的民主体制。



民心可用。那是一柄双刃剑。

很显然，小文同学和小虎同学是没有认识到这一点的。需要用牛克思主义来开导开导。

 

[yinke]

最初由 -我本善良- 发布




好象比大陆富多了.

不咿的催?是越?越钙。。
5年?平均薪水加了500?台?(100?人民?)
物?指???了快10% (大俭2500?)
?句?真薪水?了2000?
外加失?率?5%攀升到8%

 

[wushuren]

最初由 yinke 发布


不咿的催?是越?越钙。。
5年?平均薪水加了500?台?(100?人民?)
物?指???了快10% (大俭2500?)
?句?真薪水?了2000?
外加失?率?5%攀升到8%

根本就是社会体制有问题。放着孙中山开创的民主制度创新的路不走，只知道抱着五权宪法抱残守缺，然后还搞什么台独。台湾的那个龙女士不是总讲，地球都会变成一个村子了吗？有机会见到那位女士，要好好地向她在学问上请教，不过地球将怎样变成一个村子要由老w来讲。

 

[cvictor]

最初由 -我本善良- 发布

别拿人民说事儿,
老百姓没有愿意打仗的.

嘿，这是个么什事，把你给漏出来了。当然也有的中国人[有的还来自大陆 ]希望台湾从中国独立出去，你是否也算一个？