最初由 ottawaottawa 发布
刚才忘了驳斥这位仁兄的观点。结果抢了我票。
首先, accessibility of wireless internet 这个问题和学校提供的教学使用何种语言是完全不同的两码事。 这里的差距很大, 我相信大家都能琢磨出来。
另外, 到加拿大来的中国人有这样几种。 一种是完全适应这里的文化,完全抛弃以前的教养和文化,把自己当做是白人。这是他们的自由, 我无可厚非。 但我提倡的做法是, 不忘本, 保持我们独特的IDENTITY。 尽量融入这个社会, 同时改变这个社会, 并对我们所带来的文化感到骄傲。
留学生应当尽力学习英语法语, 这是正确的。 但并不是所有学生带来的电脑可以轻松的将操作系统换成英语法语, 如果非要改变, 时间和精力上的代价可能会比较大。保持你原有的中文操作系统和学习英语法语不矛盾。 因此, 要求学校提供平等入口是最容易, 最经济, 让大家享受平等的方法, 是不是?
你的大观点没有问题,但是用在这里比较牵强.
网络系统支持语言和教学提供语言并没有差别,都是涉及到学生怎样接受并使用学校教学资源的问题,本质上是一样的.
中国人来这里当然不能忘本,除了融入这个社会外,还要在这里我们的文化魅力改变西方人对中国的观念.这才是文化共融,不忘本的概念,好像和改变一下语言的支持系统关系不大,可以硬往这上面套,但是比较生硬.
以上两点都是很虚的东西,没有争论的意义.而且都不是这件事的焦点.首先使用校园网的同学就不是很多,二来用的同学可以通过楼上几位介绍的办法解决问题,所以你所提到的"不平等"并没有造成实质上的障碍.相比你所提到的rogers问题,如果成立的话,倒是一个很值得关注的问题.楼主即将面对新的工作,满怀雄心相干一点事情的心情可以理解,替中国同学着想的作法也值得赞扬,但是每个人的经历都是有限的,如果能够把精力用在关键问题上,对所有同学,对楼主,都是一件好事.
据我所知,卡尔顿大学很多考试都不让中国学生坐在一起,理由是防止作弊,而且这个现象很普遍.楼主你认不认为这比起一个系统支持的语言来说,更是一种明显的歧视呢?如果你有精力的话,是不是放在这上面,会更有"好钢用在刀刃上"的感觉?只是提供一个线索罢了.
另外好心提醒楼主,你说了你写东西可以当作复习,而且你又让学生会替你串联,很容易让别人怀疑你的动机.即使大多数人没那么想,但是万一有人说你只是想作名利双收的事,自己没费事,又能复习,学生会帮着跑腿,事情办成了,功劳还是你的.这样就不好了.绝对不是多虑,现在什么样得人都有.
还是衷心祝楼主工作顺利,心态平和.