另起一题: 关于无线上网的平等问题

呵呵呵~ 服了服了!屁大点个事情折腾吧,反正这才是论坛的灵魂所在。

VPN安装的方法写了,给学校技术问题的信也发了,我能做的就这么多了哈!

我认输了哈,辩论你比较专业

你要搞串联请继续~~~~
 
哈哈, 事情不分大小。我们现在能做的小事不多, 能做的就做。

我是想利用这个小机会让更多人意识到不平等, 这个是个大事。

我可以起草对学校的檄文。 你要帮我搞串联。
 
最初由 中国青年 发布
楼主的意思是好的,维护自己的权益,权利是每个人都应当熟记在心的.

不过我认为ou网络语言系统真的说不上是歧视,我们到这个环境里来学习生活,就应当学会去接受和适应.自大我们选择了出国留学这条路,就等于做好了将会生活在语言不平等的环境中的准备.
如果真的要追究的话,是不是还可以投诉学校为什么不专门给中国学生安排汉语教师?汉语考试?为什么不给阿拉伯,韩国学生安排阿拉伯语和韩语的考试,教学?

关于rogers的问题,如果它真的把对亚洲人的收费区别当作正式的官方policy,那麽肯定是违法的,但如果没有确凿的证据和统计数字,是很vague的话题.如果真的有事实依据的话,建议楼主把重点放到rogers的问题上去,收效会大一些.

比较同意这个观点
 
最初由 中国青年 发布
楼主的意思是好的,维护自己的权益,权利是每个人都应当熟记在心的.

不过我认为ou网络语言系统真的说不上是歧视,我们到这个环境里来学习生活,就应当学会去接受和适应.自大我们选择了出国留学这条路,就等于做好了将会生活在语言不平等的环境中的准备.
如果真的要追究的话,是不是还可以投诉学校为什么不专门给中国学生安排汉语教师?汉语考试?为什么不给阿拉伯,韩国学生安排阿拉伯语和韩语的考试,教学?

关于rogers的问题,如果它真的把对亚洲人的收费区别当作正式的官方policy,那麽肯定是违法的,但如果没有确凿的证据和统计数字,是很vague的话题.如果真的有事实依据的话,建议楼主把重点放到rogers的问题上去,收效会大一些.
刚才忘了驳斥这位仁兄的观点。结果抢了我票。

首先, accessibility of wireless internet 这个问题和学校提供的教学使用何种语言是完全不同的两码事。 这里的差距很大, 我相信大家都能琢磨出来。

另外, 到加拿大来的中国人有这样几种。 一种是完全适应这里的文化,完全抛弃以前的教养和文化,把自己当做是白人。这是他们的自由, 我无可厚非。 但我提倡的做法是, 不忘本, 保持我们独特的IDENTITY。 尽量融入这个社会, 同时改变这个社会, 并对我们所带来的文化感到骄傲。

留学生应当尽力学习英语法语, 这是正确的。 但并不是所有学生带来的电脑可以轻松的将操作系统换成英语法语, 如果非要改变, 时间和精力上的代价可能会比较大。保持你原有的中文操作系统和学习英语法语不矛盾。 因此, 要求学校提供平等入口是最容易, 最经济, 让大家享受平等的方法, 是不是?
 
最初由 ottawaottawa 发布

刚才忘了驳斥这位仁兄的观点。结果抢了我票。

首先, accessibility of wireless internet 这个问题和学校提供的教学使用何种语言是完全不同的两码事。 这里的差距很大, 我相信大家都能琢磨出来。

另外, 到加拿大来的中国人有这样几种。 一种是完全适应这里的文化,完全抛弃以前的教养和文化,把自己当做是白人。这是他们的自由, 我无可厚非。 但我提倡的做法是, 不忘本, 保持我们独特的IDENTITY。 尽量融入这个社会, 同时改变这个社会, 并对我们所带来的文化感到骄傲。

留学生应当尽力学习英语法语, 这是正确的。 但并不是所有学生带来的电脑可以轻松的将操作系统换成英语法语, 如果非要改变, 时间和精力上的代价可能会比较大。保持你原有的中文操作系统和学习英语法语不矛盾。 因此, 要求学校提供平等入口是最容易, 最经济, 让大家享受平等的方法, 是不是?

你的大观点没有问题,但是用在这里比较牵强.
网络系统支持语言和教学提供语言并没有差别,都是涉及到学生怎样接受并使用学校教学资源的问题,本质上是一样的.
中国人来这里当然不能忘本,除了融入这个社会外,还要在这里我们的文化魅力改变西方人对中国的观念.这才是文化共融,不忘本的概念,好像和改变一下语言的支持系统关系不大,可以硬往这上面套,但是比较生硬.

以上两点都是很虚的东西,没有争论的意义.而且都不是这件事的焦点.首先使用校园网的同学就不是很多,二来用的同学可以通过楼上几位介绍的办法解决问题,所以你所提到的"不平等"并没有造成实质上的障碍.相比你所提到的rogers问题,如果成立的话,倒是一个很值得关注的问题.楼主即将面对新的工作,满怀雄心相干一点事情的心情可以理解,替中国同学着想的作法也值得赞扬,但是每个人的经历都是有限的,如果能够把精力用在关键问题上,对所有同学,对楼主,都是一件好事.

据我所知,卡尔顿大学很多考试都不让中国学生坐在一起,理由是防止作弊,而且这个现象很普遍.楼主你认不认为这比起一个系统支持的语言来说,更是一种明显的歧视呢?如果你有精力的话,是不是放在这上面,会更有"好钢用在刀刃上"的感觉?只是提供一个线索罢了.

另外好心提醒楼主,你说了你写东西可以当作复习,而且你又让学生会替你串联,很容易让别人怀疑你的动机.即使大多数人没那么想,但是万一有人说你只是想作名利双收的事,自己没费事,又能复习,学生会帮着跑腿,事情办成了,功劳还是你的.这样就不好了.绝对不是多虑,现在什么样得人都有.

还是衷心祝楼主工作顺利,心态平和.
 
哈哈。 问题还在往个人身上扯。就事论事,还是就事论人?我的意图和动机如果,和这个事情成功后谁受益是两码事。学生会不是帮“我”串联, 是帮那些真真需要的人串联。 如果有人提出这个问题, 学生会有这个义务。这也不是BAGGRANT的个人问题, 是我们的集体问题。

你说的用学校校园网的人不多, 我身边的同学都用。 是你的猜测对呢还是我的猜测对?所以, 猜测没有根据。再如果, 按你的逻辑, 用的人少了,不平等就可以变成正义了? 你又说了,同学们可以通过改变自己电脑的设置, 这又落入了那个“改变自己,顺应不平等”的框框。 就算你学会了那个窍门, 还有很多人不知道。 这个帖子里还有同学在询问就是一个最好的例证。 今后, 还有很多很多留学生加入。 我不希望他们走同样一条不必要的弯路。你希望你的后来者走弯路?

“网络系统支持语言和教学提供语言并没有差别,都是涉及到学生怎样接受并使用学校教学资源的问题,本质上是一样的。” 本质上一样的?改变前者只需要学校修改修改软件程序; 改变后者需要改变教学的根基。 改变前者可以促进教学,为留学生提供方便; 改变后者只能带来疑惑,对留学生学习没有实际利益。 因此, 一好一坏。完全不能等同比较。

CARLETON学生作弊的问题对解决我们当前的问题没有帮助, 我第一次听说, 很有意思。
 
您别急,我没有贬低你的意思.我马上就毕业了,各学院123456博年级认识的不见得比你少,所以说的也不是建立在猜测上的,咱们可以搞一下统计,但是并没有意义.
我只是建议如果你想搞一个一呼百应,又关系到中国同学最切身利益的活动,最好换个话题,有很多更加有待解决的问题.
曹操当年形容袁绍的一句话,曰:干大事而惜身,见小利而忘命.用在楼主身上肯定不合适.但是如果能够反过来想,用有限的精力解决最有待解决,最有影响力的问题,事倍功半,不是更好吗?
别的不说了,如果真要干的话,我也支持你.
祝楼主成功!
 
如果你意识到了不平等, 这就是我在这里苦口婆心说话所取的成果了。
但如果你你觉得那个事情太“小”, 不值得去做。这是个价值评价评价问题。 你可以顺利解决VNP, 对你是小事。但对其他人,很可能就是大事。就我们而言,大事不会做, 小事不愿做是大忌。

有时候, 一个少数群体需要一些过分热情的人站出来解决,争取权利。 有些争取平等,纠正错误的大事情需要自己人去做。比如华人的人头税问题, 为何几十年过后才有人提出来解决。 提出来解决的人是一个华人MP, 是通过他的“私人议案”。 这就说明,自己人不管自己的事,别人不会帮你。 我们现在只能从小做起。无论大事小事。 是泼水呢还是支持? 这又是价值评价问题。你的支持表明我们价值评价一直。
 
最初由 中国青年 发布
您别急,我没有贬低你的意思.我马上就毕业了,各学院123456博年级认识的不见得比你少,所以说的也不是建立在猜测上的,咱们可以搞一下统计,但是并没有意义.
我只是建议如果你想搞一个一呼百应,又关系到中国同学最切身利益的活动,最好换个话题,有很多更加有待解决的问题.
曹操当年形容袁绍的一句话,曰:干大事而惜身,见小利而忘命.用在楼主身上肯定不合适.但是如果能够反过来想,用有限的精力解决最有待解决,最有影响力的问题,事倍功半,不是更好吗?
别的不说了,如果真要干的话,我也支持你.
祝楼主成功!

说的很不错哩.
我从国内大学转过来,渥大硬是把成绩都乘了0.9左右,告诉我造假的太多.还有好多修过的课非让再修一遍.我的好多朋友也是这样.这才是不平等吧.
楼主能为了大家的利益,给解决一下吗?别丢了西瓜去拣芝麻.这年头喊口号容易,做实事难.
 
加拿大的官方语言是英语和法语,对学校来说,没有必要一定要支持其它的语言,包括西班牙语,中文,甚至日文,印度文,非洲语言什么的。大家出国上学,就是要学习西方的东西,去适应这里也是应该的。学校提供语言支持是人情,不支持是本分,和种族歧视根本牵涉不上。 不要为了打官司而打官司,那就失去学法律的意义了
 
最初由 慕容九 发布


说的很不错哩.
我从国内大学转过来,渥大硬是把成绩都乘了0.9左右,告诉我造假的太多.还有好多修过的课非让再修一遍.我的好多朋友也是这样.这才是不平等吧.
楼主能为了大家的利益,给解决一下吗?别丢了西瓜去拣芝麻.这年头喊口号容易,做实事难.

解决问题一个一个的来。哈哈。。。 如果你真的没有作假, 我真的可以帮你申诉。我保证。

集中在原题。
 
最初由 flyingcat 发布
加拿大的官方语言是英语和法语,对学校来说,没有必要一定要支持其它的语言,包括西班牙语,中文,甚至日文,印度文,非洲语言什么的。大家出国上学,就是要学习西方的东西,去适应这里也是应该的。学校提供语言支持是人情,不支持是本分,和种族歧视根本牵涉不上。 不要为了打官司而打官司,那就失去学法律的意义了

妈妈说打官司会出名的
 
最初由 flyingcat 发布
加拿大的官方语言是英语和法语,对学校来说,没有必要一定要支持其它的语言,包括西班牙语,中文,甚至日文,印度文,非洲语言什么的。大家出国上学,就是要学习西方的东西,去适应这里也是应该的。学校提供语言支持是人情,不支持是本分,和种族歧视根本牵涉不上。 不要为了打官司而打官司,那就失去学法律的意义了

你读一读上面帖子, 你的看法我都回答过了。特别读读我回答BADGRANT的一段话。

种族歧视是对我提出的“歧视”的误解。
 
你读一读上面帖子, 你的看法我都回答过了。特别读读我回答BADGRANT的一段话。学习法律的意义是什么? 我估计我们都不能明确的回答清楚。但我可以这样说, 见到了不平等而保持静坐, 肯定是违反这个意义的。

种族歧视是对我提出的“歧视”的误解。向学校递交PETITION不能称为“打官司”。
 
后退
顶部